Вчера стало известно о том, что Московский арбитражный суд поддержал иск Росприроднадзора о приостановлении строительства жилого комплекса "Город яхт", возводимого компанией "Капитал Груп" по адресу: Ленинградское шоссе, 37. Ведомство добивалось запрета стройки, утверждая, что проект не прошел экологическую экспертизу. Между тем строительство ведется в охраняемой прибрежной полосе Химкинского водохранилища. "Если в ближайшие 2-3 месяца компания не предоставит экологической экспертизы, мы будем передавать документы в природоохранную прокуратуру и готовить иск о сносе здания", - заявил "Газете" пресс-секретарь Федерального агентства водных ресурсов Евгений Снегирев.
Жилой комплекс «Город яхт» был задуман как белый корабль из стекла, под которым плещется вода.
Сдать объект планировалось к концу 2006 года. Однако два года назад в ходе проверок инспекторы Росприроднадзора установили, что строительство «Города яхт» было начато без положительного заключения государственной экологической экспертизы.
Росприроднадзор наложил на компанию штраф и потребовал приостановить строительство. Как утверждают представители ведомства, в течение прошлого года инспекторы еще несколько раз проводили проверки, в ходе которых выяснялось, что строительство продолжается. В пресс-службе компании "Капитал Груп" уверяют, что строительство было приостановлено сразу после первого постановления инспекторов Росприроднадзора. А в ближайшее время компания планирует подать на природоохранное ведомство встречный иск.
Впрочем, до настоящего времени, несмотря на бурную активность природоохранного ведомства на ниве "неправильного" строительства, в Москве не было снесено ни одного здания. Да и в ставшем знаменитым дачном поселке в деревне Пятница пока снесен только один щитовой домик - самим хозяином. Представители рынка недвижимости уверены, что здание снесено не будет, а шумиха о сносе специально раздута.
В последнее время Росприроднадзор неоднократно заявлял о том, что многие крупные объекты строительства в Москве и области возводились без получения надлежащих документов. Как объяснил "Газете" Евгений Снегирев, речь идет не только об отсутствии экспертизы. "Например, многие застройщики получают разрешения в департаменте природопользования Москвы или Ростехнадзоре, но такие экспертизы мы будем оспаривать в суде", - заявил он. По его словам, московского разрешения недостаточно, а заключения Ростехнадзора, как считает Снегирев, противоречат выводам инспекторов Росприроднадзора. Вчера узнать в пресс-службе "Капитал Груп" о том, было ли у них хоть какое-нибудь разрешение на строительство комплекса, не удалось.
Если решение Московского арбитража не будет оспорено, это может стать плохим прецедентом для многих застройщиков. Ведь на сносе жилых домов и дач чиновники природоохранного ведомства явно решили не останавливаться. На днях они заявили, что готовят иск о сносе первой очереди фабрики голландско-итальянского производителя жевательной резинки и конфет Perfetti Van Melle, строящейся в Истринском районе, - тоже из-за отсутствия экологической экспертизы.
Денис Тыкулов Газета
Статья о недвижимости получена: IRN.RU
Противовирусные препараты: за и против
Добро пожаловать в Армению. Знакомство с Арменией
Крыша из сэндвич панелей для индивидуального строительства
Возможно ли отменить договор купли-продажи квартиры, если он был уже подписан
Как выбрать блеск для губ
Чего боятся мужчины
Как побороть страх перед неизвестностью
Газон на участке своими руками
Как правильно стирать шторы
Как просто бросить курить
- 2177 -
