А есть крохотные утилиты, чаще бесплатные.
Их-то мы и рассмотрим. Почему именно утилиты? Да из-за этой вот бесплатности (всех «полезностей» все равно не купишь). И из-за их микроскопического размера. Не знаю, как кому, а мне не хочется подвешивать в «трей» пятимегабайтную резидентную программу, заметно притормаживающую систему. Компьютер у меня не ракета — небольшой бюджетный ноутбук. Для работы хватает, а для разнообразных изысков — не очень...
Будьте осторожны, проверяйте бесплатные программы на наличие вирусов — даже вполне авторитетные порталы не всегда способны обеспечить абсолютную стерильность распространяемых ими продуктовВзглянем, что есть в наличии. Для этого отправимся на сайты бесплатного и условно-бесплатного ПО (думаю, эти порталы легко отыскать и без моих подсказок — для вольного странника Интернета, которыми мы все и являемся, это не ахти какие труды).
Почтовых утилит (я бы назвал их по-простецки «проверялками») и в самом деле много. Попробуйте в деле десяток-другой сами — и вы легко сформулируете основные требования к подобным утилитам. Они должны четко работать и ничему при этом не мешать (универсальное правило для любой резидентной программы). Они должны либо сами дозваниваться до провайдера, что, в общем-то, нежелательно (но в опциях настройки сей пункт лишним не будет), либо автоматически проверять почту при каждом соединении. Последнего не умеет ни одна утилита. Максимум — проверять почту с установленной периодичностью, не «ломясь» при этом в Интернет самостоятельно, коли соединение разорвано.
Лучшие почтовые утилиты запоминают пароль в файле с неопознаваемым расширением (какой-нибудь "pos.po", "dig.$$" и тому подобное). Это дополнительная степень защиты — простая и достаточно надежная.Далее — хорошая «проверялка» должна быть легко настраиваема на сервер входящей почты (по протоколам POP3 и IMAP4), но при этом конфиденциальную информацию — пароль входа — хранить таким образом, чтобы она, эта информация, не была доступна извне. Если программку сопровождает файл с расширением «ini» (он может располагаться в директории Windows или непосредственно в папке программы), и в нем есть строка «password» с зашифрованными символами, то дело плохо. Не годится эта программа для надежной защиты от хулиганских нападок со стороны. Любой алгоритм шифрования можно разгадать, главное — получить в свое распоряжение сам пароль.
Наконец, программа проверки почты должна уметь читать кириллические заголовки писем (строку «Тема») и удалять входящие сообщения по выбору пользователя.
Теперь представьте себе, что «проверялка» не поддерживает хотя бы какую-то одну из перечисленных функций. Не удаляет письма, а только дает знать, что входящая почта на сервере есть. Или хранит пароль на виду — заходи любой человек, бери с моей машины, что пожелаешь... И применение программки сразу утрачивает какой-либо смысл.
Перебрав не одну или две, а два или три десятка утилит, я пришел к неожиданному выводу — в полной мере управлять входящей почтой со своего компьютера не способна ни одна их них (за очень редким исключением). Есть программы с симпатичной сигнализацией входящей почты — в «трее» появляется движущийся флажок, а динамики компьютера издают забавный звук — но просмотреть почту на сервере с их помощью невозможно. Либо программа набита самым разнообразным сервисом, но тяжела, имеет неудобоваримые настройки и виснет по любому поводу. Ну, ни с чем не уживается, претендуя на монопольное проживание в системном «трее». А это, между тем, не самая важная из утилит. Тот же антивирусный монитор гораздо важней...
В этом удручающем списке незадавшихся «проверялок» есть несколько счастливых исключений. Не стану перечислять их все, расскажу только о двух самых, на мой взгляд, удачных. Причем, настолько удачных, что я пользуюсь ими с давних времен.
Заголовок письма в Magic Mail Monitor |
На первое место среди утилиток проверки почты я ставлю программу Magic Mail Monitor. Текущей версией заявлена 2.8, но на всех проверенных мною серверах бесплатного ПО вместо нее скачивается версия 2.53. Другая неприятность — ссылка на страницу автора программы не работает. Придется искать утилиту на интернет-развалах программного обеспечения.
Итак, Magic Mail Monitor. Программка восхищает своей миниатюрностью при весьма впечатляющих возможностях. Достаточно сказать, что это одна из самых старых и самых известных утилит проверки почты. Размер ее в распакованном виде — 197 килобайт. Программа дает возможность автоматически проверять неограниченное количество почтовых ящиков. То есть висит себе в «трее» и автоматически, с заданной периодичностью, проверяет почту на всех, какие у вас задействованы, серверах.
Настраивать придется каждый ящик (в смысле, параметры — адрес почтового сервера, имя пользователя, пароль — чтобы все работало без ошибок), но только один раз. В дальнейшем программа не потребует какого-либо вмешательства. Входящие письма Magic Mail Monitor проверяет прямо на сервере и выводит в рабочем окне программы в виде списка заголовков. Тут же можно прочитать входящее письмо и даже ответить на него — опять же непосредственно с сервера (по протоколу SMTP), не скачивая послание на свой компьютер.
Инсталляции программа не требует. Ни с чем ни конфликтует. Работает очень стабильно... Что еще, казалось бы, надо? Но есть у Magic Mail Monitor один существенный недостаток — она не распознает кириллические кодировки. Подозрительные письма приходится вылавливать наугад, ориентируясь по англоязычным заголовкам и текстам самих писем...
Удивительно ли, что отыскав программу с такими же характеристиками, но понимающую кириллицу, я тут же изменил старой поверенной утилите? Программа эта называется по-русски «Новая почта» и создана в Томске. Автор ее Дмитрий Погребной имеет какое-то отношение к кафедре информатики и проектирования систем Томского политехнического университета.
То же письмо в «Новой почте» |
Программа «Новая почта» поддерживает только протокол POP3. Но, поскольку он является самым распространенным, программа пригодится великому множеству пользователей. Это одно из двух ограничений программы. Второе — вывод сразу текста письма (со всеми полями — «от кого», «тема», «дата»), а не списка заголовков. Если почты много, приходится ориентироваться по цифре в заголовке окна программы, отображающей количество входящих сообщений... Но неудобство ли это на самом деле? Переход от письма к письму производится простым перелистыванием — специальной кнопкой со стрелкой. Тут же расположена кнопка удаления просматриваемого письма.
К сожалению (хотя мне эта опция совсем ни к чему), посредством «Новой почты» нельзя написать ответное письмо прямо на сервере, как это умеет делать Magic Mail Monitor. Но я подозреваю, что этой возможностью нормальный пользователь вряд ли воспользуется. Эта «фенечка» больше подходит хулиганствующим «спамерам», заваливающим чужие почтовые ящики анонимным мусором...
Останавливаться надолго на какой-либо утилите, вроде бы, и не очень хорошо. Если кто-то пишет новые программы, кто-то должен ими пользоваться, верно? Но безопасность превыше всего. Поэтому я могу лишь посоветовать Дмитрию Погребному чуть-чуть расширить возможности «Новой почты» (добавить поддержку IMAP4 и опцию вывода списка заголовков входящих писем) и пожелать ему успехов.
Вот уже несколько месяцев «Новая почта» проверяет все мои почтовые ящики. И делает это не хуже, чем Magic Mail Monitor. А если бы вы слышали, как она сообщает о поступлении на сервер свежих писем! Нежным женским голоском, да на английском языке... Странно — почему почтовая барышня говорит именно по-английски, программа-то русская? Опять эти девичьи капризы.
Редакция Hostinfo.ru благодарит издание Softkey.Info
за предоставленный материал
Ссылки по теме
Статья получена: hostinfo.ru