Каталог статей
Поиск по базе статей  
Статья на тему Бизнес и финансы » Бухгалтерия и аудит » Кассовая неопределенность ИП

 

Кассовая неопределенность ИП

 

 

ИА «Федеральное агентство финансовой информации» /

Минувшим летом, видимо не устояв перед натиском представителей налоговой службы, из стен Центробанка вышло поистине одиозное письмо. Оно обязало ПБОЮЛов наравне с коммерческими организациями соблюдать порядок ведения кассовых операций, а заодно и придерживаться лимита по наличным расчетам. Примечательно, что в последствии представители главного Банка страны передумали, но … поздно. ФНС успела разослать по своим подчиненным «нужную» инструкцию.

Д.

загрузка...

 

 

Александрова, обозреватель «Федерального агентства финансовой информации»

Непостоянство Центробанка

То, что для индивидуальных предпринимателей кассовая дисциплина отсутствует, подталкивает многих коммерсантов выбирать именно эту форму ведения бизнеса. До недавнего времени индивидуальных предпринимателей (ИП) не ограничивали в наличных расчетах, да и кассовую книгу вести им не требовалось. А раз нет кассовой книги – значит невозможно определить и такой показатель, как остаток наличных денег в кассе. Данный лимит устанавливался только для юридических лиц. Тем не менее ничего не стоит на месте. 17 июля 2006 года Банк России выпустил в свет письмо № 08-17/2540 (далее – Письмо), которое уравняло ИП и юрлица в работе с наличностью. Центробанк указал на то, что предприниматели могут осуществлять расчеты наличными с другими участниками предпринимательской деятельности в сумме, не превышающей 60 тысяч рублей по одной сделке. Кроме того, на них распространяется действие Порядка ведения кассовых операций в России, утвержденного решением Совета директоров Банка России от 22 сентября 1993 г. № 40 (далее – Порядок).

С одной стороны, Письмо не имеет нормативного характера, что неоднократно отмечали эксперты. С другой – документ был «принят на вооружение» инспекторами (письмо ФНС от 30 августа 2006 г. № ММ-6-06/869@). Большинство предпринимателей решили не рисковать, и отправились оформлять кассовые книги, но оказалось, что они поторопились. Три месяца спустя Центробанк выступил с новым заявлением. В своем письме от 17 октября 2006 г. № 36-3/1993 он объявил, что прежнее Письмо «не является нормативным актом и не может применяться в качестве такового».

 

Даем отпор

В связи с тем, что Центробанк уделяет повышенное внимание наличному обороту денежных средств у индивидуальных предпринимателей, возникает вопрос: чем грозит для ИП несоблюдение Порядка ведения кассовых операций? Эксперты журнала «Практическая бухгалтерия» отмечают, что согласно статье 15.1 Кодекса об административных правонарушениях ответственность наступает в трех случаях:

– если осуществляются расчеты наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров;

– не оприходуется (не полностью оприходуется) в кассу денежная наличность;

– не соблюдается порядок хранения свободных денежных средств, сверх установленных лимитов в кассе накапливается «наличка».

Ни одно из этих правонарушений предпринимателям не свойственно. Первый случай относится к наличным расчетам между юрлицами. Что касается второго нарушения, то термин «неоприходование» нормативного толкования не имеет, но по своему смыслу означает уклонение от регистрации поступлений. Однако нигде не установлено, что «оприходование» денег – это их отражение именно в кассовой книге. Регистрация выручки обеспечивается применением кассового аппарата или бланков строгой отчетности – эти данные дублируются записями в книге доходов и расходов, если только законодатель не устанавливает для этого вида деятельности вмененный доход. Во втором случае наказание грозит за «неоприходование в кассу», а под кассой понимают определенное, специально отведенное место для хранения наличных денег. Однако для предпринимателя понятие «касса» лишено смысла. Гражданин, в отличие от юрлиц, для предпринимательских целей не выделяет никакого имущества. Поэтому он не обязан «обособлять» часть своих денег и держать их в кассе.

Теперь разберемся с третьим нарушением. Лимит, который нужно соблюдать, – это разрешенный Центробанком остаток средств в кассе, которой как таковой у ИП не существует. Кроме того, Порядок ведения кассовых операций предписывает хранить свободные денежные средства в банках. Однако у физических лиц такой общеустановленной обязанности нет. Подобное требование – недопустимая дискриминация предпринимателя как гражданина по роду занятий (п. 2 ст. 19 Конституции).

В случае спора о кассовой дисциплине предпринимателю нужно опасаться санкций не только административных, но и налоговых. При отсутствии у налогоплательщика первичных учетных документов инспекторы могут чисто формально применить статью 120 Налогового кодекса и наложить штраф до 15 тысяч рублей.


Статья получена: Клерк.Ру
загрузка...

 

 

Наверх


Постоянная ссылка на статью "Кассовая неопределенность ИП":


Рассказать другу

Оценка: 4.0 (голосов: 16)

Ваша оценка:

Ваш комментарий

Имя:
Сообщение:
Защитный код: включите графику
 
 



Поиск по базе статей:





Темы статей






Новые статьи

Противовирусные препараты: за и против Добро пожаловать в Армению. Знакомство с Арменией Крыша из сэндвич панелей для индивидуального строительства Возможно ли отменить договор купли-продажи квартиры, если он был уже подписан Как выбрать блеск для губ Чего боятся мужчины Как побороть страх перед неизвестностью Газон на участке своими руками Как правильно стирать шторы Как просто бросить курить

Вместе с этой статьей обычно читают:

Расчетно-кассовое обслуживании клиентов:новые документы, новые решения

Банковское обозрение / Опубликовано: Расчеты и операционная работа в коммерческом банке. № 6 (июнь) за 2003 год. В последние год-два Банк России выпустил несколько важных и даже основополагающих нормативных документов, регламентирующих работу банков по расчетно-кассовому обслуживанию клиентов.

» Банки и кредиты - 7164 - читать


Договор поставки товаров как средство для неприменения контрольно-кассовых машин при реализации товаров индивидуальному предпри

ToT / Договор поставки товаров как средство для неприменения контрольно-кассовых машин при реализации товаров индивидуальному предпринимателю Михаил Лусников /redir.php?url=www.lusnikov.com%3C%2Fa%3E%3C%2Fp%3E Д О Г О В О Р П О С Т А В К И N 020402 2 апреля 2002 г. г. Уссурийск Общество с ограниченной ответственностью "Образец", далее именуемое Поставщик, в лице генерального директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании устава Общества, с одной стороны и индив ...

» Юриспруденция и Право - 2777 - читать


Обязанность применения контрольно – кассовой техники нотариусами

Материалы подготовлены группой консультантов-методологов «BKR-Интерком-Аудит» тел/факс (095) 937-3451 / Обращаем внимание на Письмо Минфина РФ от 24 октября 2003 года №16-00-24/45 «О неприменении Федерального закона от 22. 05. 2003 №54-ФЗ к правоотношениям, связанным с оплатой нотариальных действий».

» Юриспруденция и Право - 2303 - читать


Почему договор поставки товаров поможет избежать применения контрольно-кассовой машины

ToT / Почему договор поставки товаров поможет избежать применения контрольно-кассовой машины при расчетах с индивидуальным предпринимателем, приобретающим товары на складе магазина Михаил Лусников /redir.php?url=www.lusnikov.com%3C%2Fa%3E%3C%2Fp%3E Как избежать с помощью договора поставки обязательного применения контрольно-кассовых машин при расчетах с индивидуальными предпринимателями, приобретающими товары на складе магазина? Такой вопрос возникает в связи с тем, что Плен ...

» Юриспруденция и Право - 2559 - читать


Практика разрешения арбитражных споров, связанных с применением контрольно-кассовых машин

Опубликовано: Журнал "Налоги и Платежи" В. Г.

» Юриспруденция и Право - 2748 - читать



Статья на тему Бизнес и финансы » Бухгалтерия и аудит » Кассовая неопределенность ИП

Все статьи | Разделы | Поиск | Добавить статью | Контакты

© Art.Thelib.Ru, 2006-2024, при копировании материалов, прямая индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Энциклопедия Art.Thelib.Ru