PwC подвергается критике за двойственную позицию в проверке деятельности российских газовых компаний

То, что проверку взаимоотношений "Газпрома", российского газового гиганта, и "Итеры", стремительно развивающейся газовой компании, было поручено проводить ведущей аудиторской фирме PwC, повергло в шок даже видавших виды московских инвесторов.

Под давлением со стороны российского правительства и мелких акционеров "Газпром" был вынужден начать изучение связей руководителей газового гиганта с "Итерой" и транзакций, которые две эти компании проводили якобы по ценам ниже рыночных.

Проблема состоит в том, что PwC - официальный аудитор "Газпрома", и фирме, по сути, поручили перепроверять собственную работу. В ходе работы над годовыми отчетами, которые PwC делал в соответствии с международными стандартами бухучета, аудитору не удалось найти признаки того, что "Итера" является "родственной компанией".

Это задание PwC - очередной пример того, как ведут себя в России международные аудиторские фирмы, которые своими действиями вызывают озабоченность возможностью возникновения конфликта интересов и тревогу за судьбу долей инвесторов изучаемых ими компаний.

В отчете аудиторской компании за 1999 г. "Итера" упомянута лишь однажды, в примечании, как "стороннее предприятие", пользующееся газопроводами "Газпрома". В сноске, посвященной "родственным компаниям" не упомянуты ни "Итера", ни другие компании, например "Стройтрансгаз", российское строительное предприятие, получавшее большую прибыль благодаря крупным контрактам с "Газпромом". Из открытых финансовых документов этого предприятия следует, что его контролируют лица, близкие к руководителям "Газпрома".

И вот теперь PwC просят еще раз проверить собственную работу и посмотреть, нет ли между этими компаниями подобных связей.

"Это назначение меня поразило, - сказал аудитор другой компании. - Когда ты работаешь над чем-то, понимая, что в корзину может отправиться работа, сделанная тобой же два года назад, естественно ты будешь осторожен".

Аудиторы всегда находятся в сложной ситуации - им необходимо поддерживать высокие профессиональные стандарты и выполнять своих правовые обязательства перед акционерами, одновременно учитывая тот факт, что выбирает их и оплачивает их работу руководство. Некоторые источники предполагают, что общая сумма гонораров выплаченных "Газпромом" PwC может составить $15 млн.

PwC - не единственная фирма, вызывающая такого рода озабоченность, но ей чаще других поручают перепроверять собственную работу. Она уже проводила повторную проверку швейцарской компании "Форус", деятельность которой российская прокуратура изучала в связи с предполагаемым хищением свыше $600 млн. из российской национальной авиакомпании "Аэрофлот". Priсe Waterhouse провел проверку в обеих компаниях и выдал "Форусу" справку об идеальном состоянии здоровья .

Кроме того, PwC проводил проверку в Центральном банке РФ, в отношении которого прокуратура проводила расследование в связи с выводом миллиардов долларов в неизвестную компанию, зарегистрированную на острове Джерси и контролируемую одним парижским коммерческим банком, который принадлежит Центробанку и аудиторские проверки в котором тоже проводит Price Waterhouse. И здесь никаких серьезных нарушений выявлено не было.

Московское представительство фирмы не ответило на наши звонки, а в Лондоне сказали лишь, что "любая работа, за которую берется PwC... выполняется объективно и независимо, в соответствии со всеми профессиональными стандартами".

PwC может утверждать, что лишь выполняла данное ей поручение, и что была выбрана советом директоров, на который и нужно возлагать ответственность за это решение, но конкуренты считают, что фирма рискует испортить свою репутацию.

Статья получена: InoPressa.ru