Каталог статей
Поиск по базе статей  
Статья на тему Бизнес и финансы » Бухгалтерия и аудит » Продавцу лимит не писан

 

Продавцу лимит не писан

 

 

Материал предоставлен журналом "Практическая бухгалтерия" /

Если фирма наличными деньгами заплатит поставщику больше 60 000 рублей, ее могут оштрафовать. Или не могут?

В свете последних событий (так называемого кризиса банковской системы) недоверие к банкам возросло. Многие предпочитают использовать старый дедовский способ расчетов – заплатить наличкой и привет. Он прост, надежен, позволяет избежать оформления платежных поручений и походов в банк.

загрузка...

 

 

Но дело омрачает Центральный банк. Как вы знаете, он установил лимит расчетов наличными деньгами. Так, фирма не вправе заплатить «живыми» деньгами другой организации (но не гражданину или предпринимателю) больше 60 000 рублей по одной сделке.

Однако на практике часто бывает так, что поставщик настойчиво требует наличными сумму, превышающую это ограничение. Как расплатиться с партнером и не нарушить закон? Кого накажут, если нарушение обнаружится? Обо всем по порядку.

Продавец не виноват

Напомним, лимит расчетов наличными деньгами установлен Указанием Центрального банка России от 14 ноября 2001 г. № 1050-У. Если фирма его превысит, ее оштрафуют по статье 15.1 Кодекса об административных правонарушениях. Сумма штрафа – 50 000 рублей.

Кому же грозят эти санкции: тому, кто платит (покупателю), или тому, кто получает деньги (продавцу)? Кодекс об административных правонарушениях ответа не дает. Он лишь говорит, что штраф налагают за «нарушение..., выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями...». Но ведь в расчетах участвуют две стороны сделки: плательщик и получатель. Выходит, оштрафовать могут обоих. Но не будем торопиться с выводами.

Давайте обратимся к гражданскому законодательству. Вот что написано в статье 140 Гражданского кодекса: «платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов». Косвенно отсюда следует, что порядок нарушает та фирма, которая именно производит платежи. То есть передает наличные деньги сверх лимита. Ведь получатель денег платежа не производит, а значит, не производит и расчетов. Следовательно, статья 15.1 Кодекса об административных правонарушениях к нему неприменима.

Такой же точки зрения придерживается и Центральный банк. Как отметили чиновники в своем письме, за расчеты наличными сверх лимитов штраф налагается «в одностороннем порядке к юридическому лицу, производящему платеж в адрес другого юридического лица» (письмо Центробанка России от 24 ноября 1994 г. № 14-4/308).

Но это мнение банка. А, как известно, банк, обнаружив нарушение, должен сообщить об этом в налоговую. Ведь, если он этого не сделает, оштрафуют уже его. И уже работники ИМНС будут решать, кого наказывать. Посмотрим, что говорят они. В своем письме от 30 декабря 2002 г. № 29-12/64034 Управление МНС по г. Москве указало, что «...действие статьи 15.1 Кодекса об административных правонарушениях не распространяется на юридические лица, получающие платеж». Другими словами, столичные инспекторы согласились с Центробанком: штрафовать следует покупателя.

Несмотря на это, в жизни часто происходит иначе. Контролеры норовят оштрафовать и покупателя, и продавца. Если вы в роли продавца с этим столкнетесь, смело можете доводить дело до суда. Там вас ждет поддержка арбитров.

Примером может послужить постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2003 г. по делу № А55-4572/03-3. Налоговая попыталась оштрафовать ООО «АМ Компани» за то, что оно принимало наличку от других компаний, не соблюдая лимита расчетов. Судьи признали решение инспекторов недействительным. Они указали, что фирма «при осуществлении сделки являлась продавцом, а не покупателем, то есть общество не осуществляло расчеты и не может быть привлечено к налоговой ответственности».

Договор не нужен

Посмотрим, как вообще можно избежать наказания за сверхлимитные расчеты. Как пояснили чиновники, лимит в 60 000 рублей относится к расчетам в рамках одного договора (совместное письмо МНС России и Банка России от 1 июля 2002 г. № 24-2-02/252 и от 2 июля 2002 г. № 85-Т).

Между тем бывает, что договор вообще не подписывают. Такое происходит, когда фирмы работают давно, хорошо знают и доверяют друг другу. Благо что сделку в устной форме заключать разрешается. Это позволяет сделать статья 158 Гражданского кодекса. Как быть с лимитом расчетов в этой ситуации?

Отвечаем: он остается, но обойти его несложно. Расплачиваться с партнером вы будете на основании полученных от него счетов. Соответственно каждый платеж между вами будет приравнен к отдельной сделке (договору в устной форме).

Итак, если вам предстоит заплатить партнеру большую сумму наличными, попросите его разбить сумму поставки на несколько, не превышающих разрешенный лимит. И на каждую из них пусть выпишет отдельный счет. В этом случае лимит превышаться не будет: вы заплатите деньги по нескольким «договорам», сумма которых по отдельности менее 60 000 рублей.

Надо сказать, судьи этот способ приемлют. Показательным в этом вопросе является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 марта 2003 г. по делу № Ф09-528/03-АК. Дело было так. Рассчитываясь за бензин, ООО «Энергия» заплатило поставщику наличными 158 600 рублей. Обнаружив это, инспекция фирму оштрафовала. В суде же решение налоговиков было отменено. Арбитры указали, что «...товар приобретался... и оплачивался по четырем самостоятельным сделкам, выраженным в форме писем-заявок, по каждой из которых уплаченная сумма не превысила 50 000 рублей».

Напрашивается нехитрый вывод: если надо заплатить налом поставщику больше установленного ограничения, сделать это лучше на основании полученных от него нескольких счетов (согласитесь, это проще, чем подписывать несколько договоров). Причем их сумма должна быть менее 60 000 рублей. Тот договор, который ваша организация заключила с продавцом, нужен вам лишь для подстраховки – чтобы не «кинул». После проведения операции этот договор лучше уничтожить.

С. Бездорожева, эксперт ПБ


Источник материала: «Практическая Бухгалтерия»
Статья получена: Клерк.Ру
загрузка...

 

 

Наверх


Постоянная ссылка на статью "Продавцу лимит не писан":


Рассказать другу

Оценка: 4.0 (голосов: 16)

Ваша оценка:

Ваш комментарий

Имя:
Сообщение:
Защитный код: включите графику
 
 



Поиск по базе статей:





Темы статей






Новые статьи

Противовирусные препараты: за и против Добро пожаловать в Армению. Знакомство с Арменией Крыша из сэндвич панелей для индивидуального строительства Возможно ли отменить договор купли-продажи квартиры, если он был уже подписан Как выбрать блеск для губ Чего боятся мужчины Как побороть страх перед неизвестностью Газон на участке своими руками Как правильно стирать шторы Как просто бросить курить

Вместе с этой статьей обычно читают:

Продавцы запчастей нас «кидают»!

Японские специалисты провели исследование российского рынка автозапчастей и выяснили, что практически 80% деталей для “японок” — подделки, не отвечающие необходимым эксплуата-ционным требованиям. По мнению уже российских экспертов, столь же неутешительно обстоят дела с запасным “железом” для продукции других иностранных автопроизводителей. И это еще полбеды.

» Разное - 5045 - читать


Расчет лимитов кредитования. Нетрадиционный подход.

Фаррахов И. Т. Опубликовано в журналах "Оперативное управление и стратегический менеджмент в коммерческом банке" 2/2002 "Аналитический банковский журнал" 04(83) 2002 Введение Новый подход к расчету лимитов кредитования, предложенный ООО НВП ИНЭК, и его реализация в новом модуле программного комплекса (ПК АФСКБ), вызвал повышенный интерес у специалистов банковского анализа.

» Банки и кредиты - 7100 - читать


Как наказать продавца?

Журнал " В курсе дела" / Вопрос: Какие штрафные санкции допустимы к работникам торговли продуктового магазина со стороны администрации при нарушении должностной инструкции?

» Юриспруденция и Право - 3189 - читать


Продавцы алкоголя зря поспешили с уплатой акциза

Газета "Бизнес" / НАТАЛЬЯ ВАРНАВСКАЯ, Timothy ' s , специально для газеты «Бизнес» Как хорошо известно, полтора года назад (с 1 января 2004 года) с помощью корректировки порядка уплаты акциза были серьезно изменены правила игры на алкогольном рынке: ставки акциза остались прежними, но нагрузка между производителями алкоголя и его оптовыми продавцами была перераспределена не в пользу последних. Почему мы об этом вспомнили? Потому что Конституционный суд принял недавно важное ...

» Юриспруденция и Право - 1499 - читать


Сотовый передел. Продавцам мобильников придется сменить бизнес-модель

Замедлившиеся темпы роста сотового рынка заставят продавцов мобильных телефонов и контрактов менять приоритеты: уже в следующем году вместо активной региональной экспансии компаниям придется сделать ставку на повышение эффективности существующего бизнеса. К такому выводу приходят аналитики MForum в своем последнем исследовании. Участники розничного рынка соглашаются с выводами, а эксперты ожидают прихода в сотовый ритейл непрофильных инвесторов.

» Безопасность бизнеса - 1943 - читать



Статья на тему Бизнес и финансы » Бухгалтерия и аудит » Продавцу лимит не писан

Все статьи | Разделы | Поиск | Добавить статью | Контакты

© Art.Thelib.Ru, 2006-2024, при копировании материалов, прямая индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Энциклопедия Art.Thelib.Ru