С 1 января 2006 года отчетные периоды по транспортному налогу (первый, второй, третий кварталы) установлены только для компаний, а регионы лишены права вводить формы расчета авансовых платежей по этому налогу (Федеральный закон от 20.10.05 № 131-ФЗ). Этот же закон гласит, что авансовые платежи необходимо перечислять, если в региональных законах не установлено иное. Поэтому должны были установить сроки уплаты авансов либо прописать в законах, что отчетные периоды в субъекте РФ не установлены.
Как выяснила «УНП», до сих пор в ряде регионов местные законы о транспортном налоге не соответствуют Налоговому кодексу. Так, Закон Коми-Пермяцкого автономного округа (от 28.10.03 № 135) предусматривает авансовые платежи для физлиц, а также форму отчета.
Пермские налоговики понимают, что эти положения противоречат НК РФ, и руководствуются нормами кодекса. «На сайте управления мы разъяснили, что до внесения изменений в 135-й закон нет оснований требовать с компаний представлять расчеты и уплачивать авансовые платежи, а мы не можем начислять пени за несвоевременную уплату авансов», - сообщили в УФНС России по Пермскому краю.
Не соответствуют Налоговому кодексу нормы закона о транспортном налоге Республики Тыва (от 27.11.02 № 92-ВХ-I). Здесь налоговики также руководствуются НК РФ.
В Ивановской области налоговики с начала года настаивали на внесении поправок в региональный закон о транспортном налоге (от 28.11.02 № 88-ОЗ), но изменения были приняты только в мае. «Видимо, до этого момента в областной думе решались более важные вопросы», - сетуют в ивановском УФНС. Похожая ситуация и в Пензенской области, где необходимые изменения в соответствующий закон (от 18.09.02 № 397-ЗПО) были внесены только в конце июня.
Нижегородские налоговики, столкнувшись с нестыковкой норм местного закона и Налогового кодекса, обратились за разъяснением в ФНС России. «Еще в ноябре прошлого года управление согласовало проект, изменяющий региональный закон о транспортном налоге. Однако до сих пор документ не принят областным Законодательным собранием», - сообщили нам в УФНС России по Нижегородской области. В мае управление направило запрос в центральный аппарат налоговой службы с вопросами: правомерно ли установление в региональном законе отчетного периода для компаний и физлиц, может ли применяться форма расчета авансового платежа, закрепленная областным законом? ФНС России в письме от 18.07.06 № 21-5-05/61@ разъяснило, что допустима только одна форма расчета - утвержденная Минфином (приказ от 23.03.06 № 48н). А до приведения Закона Нижегородской области от 28.11.02 № 71-З «О транспортном налоге» в соответствие с НК РФ положения закона об авансовых платежах применяться не могут.
Статья получена: Клерк.Ру
Противовирусные препараты: за и против
Добро пожаловать в Армению. Знакомство с Арменией
Крыша из сэндвич панелей для индивидуального строительства
Возможно ли отменить договор купли-продажи квартиры, если он был уже подписан
Как выбрать блеск для губ
Чего боятся мужчины
Как побороть страх перед неизвестностью
Газон на участке своими руками
Как правильно стирать шторы
Как просто бросить курить
- 2211 -
