Украина: Александр Роднянский избавляется от акций «Студии 1+1"

Информационные агентства вчера сообщили о том, что председатель совета директоров канала «Студия 1+1» Александр Роднянский ведет переговоры о продаже принадлежащей ему доли телеканала предпринимателю Виктору Пинчуку либо обмене ее на акции «Нового канала». В корпорации «Интерпайп» факт переговоров категорически опровергли. Однако сам господин Роднянский подтвердил факт переговоров не только с господином Пинчуком, но и с другими участниками медиарынка.

ТРК «Студия 1+1» вещает на Втором общенациональном канале украинского телевидения (УТ-2).

 

 

Чистый доход телеканала в 2005 году составил $72,85 млн. Формально 70% «Студии 1+1» принадлежит председателю совета директоров канала Александру Роднянскому. Однако, согласно внутреннему соглашению акционеров, из них в собственности господина Роднянского находится лишь 20%, а еще 20% и 30% долей через компанию «Интер-медиа» — стопроцентную «дочку» германской компании Innova-Film — контролируют соответственно Борис Фуксман и медиакорпорация Central Media Enterprises Ltd (CME). Еще 30% CME владеет самостоятельно.

Вчера информационные агентства со ссылкой на источник, близкий к руководству «Студии 1+1», сообщили, что Александр Роднянский ведет переговоры с предпринимателем Виктором Пинчуком о продаже доли «1+1». Одной из обсуждаемых схем реализации сделки называется обмен доли «Студии 1+1» на пакет акций «Нового канала», принадлежащего господину Пинчуку. Александр Роднянский информацию о намерении продать свою долю в «Студии 1+1» вчера опроверг, однако не отрицал, что рассматривает возможность обмена своих активов. «Что касается обмена акций '1+1' на акции каналов, входящих в медиахолдинг Пинчука ('Новый канал', ICTV, СТБ и M1.-Ъ),- это поинтереснее. Мы ищем варианты развития канала и ведем переговоры со многими участниками украинского медиарынка. В том числе и с господином Пинчуком»,- сообщил он, отказавшись от более подробных комментариев. Впрочем, в корпорации «Интерпайп», принадлежащей Виктору Пинчуку, факт переговоров категорически опровергли. «Мы не ведем переговоры о продаже доли в каком-либо из каналов, входящих в медиахолдинг, равно как и покупке доли в '1+1'",- заявили Ъ в пресс-службе корпорации. Возможность обмена акций каналов в корпорации не комментировали.

Сообщение о переговорах вызвало удивление и у совладельцев «Студии 1+1», имеющих опцион на приобретение доли в телекомпании. «Нам об этом ничего не известно. Скорее всего, это частная инициатива господина Роднянского как главы '1+1'",- сказал Борис Фуксман.

Напомним, что еще одним препятствием для совершения сделки может стать судебная тяжба собственников канала «Студия 1+1» с совладельцем группы «Приват» Игорем Коломойским. Как сообщал Ъ, Печерский районный суд Киева 16 августа признал право собственности господина Коломойского на 70% «Студии 1+1», посчитав, что доказательства его адвокатов подтверждают заключение устной сделки о продаже ему господином Фуксманом и Роднянским 40% доли в УФ ТРК «Студия 1+1» за $100 млн (см. Ъ от 17 августа). Однако в конце сентября совладельцы «Студии 1+1» подали девять апелляционных жалоб на решение Печерского районного суда Киева, рассмотрение которых назначено на 31 октября.

«Если переговоры (об обмене активами.-Ъ) действительно ведутся, то Александр Роднянский ведет себя как недобросовестный продавец, а тот, кто ведет с ним переговоры,- как недобросовестный покупатель,- заявил вчера первый зампред правления ПриватБанка Тимур Новиков.- Что в принципе может говорить господин Роднянский потенциальному покупателю? Что он продаст канал, если выиграет апелляционный суд?". «Отчуждение акций '1+1' запрещено отдельными решениями Печерского и Шевченковского судов»,- сообщил адвокат Игоря Коломойского, начальник юридического отдела компании ОАО «Укрнафта» Вячеслав Карташов (42% акций «Укрнафты» принадлежат компаниям, аффилированным с группой «Приват»).

Впрочем, эксперты отмечают, что выход господина Роднянского из состава акционеров телекомпании был бы ему выгоден. «Александр Роднянский сосредоточил свой бизнес в России, поэтому избавиться от конфликтного актива на Украине ему было бы выгодно,- считает вице-президент Центра исследования корпоративных отношений Ростислав Ищенко.- В соответствии с законодательством в этом случае все обязательства переходят к новому собственнику».