Правда, непраздный вопрос? Если советская медицина создавала хотя бы видимость равных прав на здоровье для всех, то медицина коммерческая подразумевает, что, вопреки поговорке, здоровье можно купить за деньги. И хотя в случае с ЭКО речь идет не о здоровье (большинство бесплодных женщин и мужчин вполне здоровые люди), материальное неравенство, кажется, дает неравенство в достижении беременности и в возможности родить ребенка.
Так ли это?
Известно, что бесплодие можно ЛЕЧИТЬ, а можно ПРЕОДОЛЕВАТЬ.
Лечение подразумевает нормализацию репродуктивного здоровья человека, в расчете, на то что здоровый будет и фертильным. Т.е. здоровая женщина сама забеременеет от здорового мужчины. Сколько продолжится лечение, каков будет исход - заранее неясно, но принцип понятен.
Преодоление - совсем другой вариант. Диагноз есть, расстройство известно, но его не лечат, а обходят. Вот ЭКО и призвано обойти практически любое препятствие: непроходимые трубы, плохие яичники, слабую сперму и т.д.
Стоит ЭКО по-разному: навскидку, по разным регионам (заграницу вообще не берем в расчет) - от 20 до 50 тысяч рублей (800-1800 долларов). Так вот, по нашей статистике, и по зарубежным данным бесплодная супружеская пара, по-настоящему пытающаяся зачать (а не отмечающаяся раз в год - опять не получается...) такие же деньги тратит на обследование и лечение примерно за год-полтора.
Но и опять - много это или мало? Представим себе, что каждый из супругов зарабатывает в месяц 300 долларов, на семью - 600 долларов, в год - 7200 долларов. Если провести один цикл ЭКО, останется 5600 долларов (в месяц 473 долларов). Тоже можно выжить. Так многие живут. А для других, может, такая сумма - всего лишь несостоявшаяся поездка в отпуск на острова.
Но есть еще одна тонкость. Как уже было сказано в статье "Я здоров, теперь верните деньги" 25 июля 2001 года был утвержден приказ N 289 "О реализации постановления правительства РФ N 201 от 19 марта 2001 г. "Об утверждении перечней медицинских услуг и дорогостоящих видов лечения в медицинских учреждениях РФ, лекарственных средств, суммы оплаты которых за счет собственных средств налогоплательщика учитываются при определении суммы социального налогового вычета" и приложения к нему - "Перечень медицинских услуг в медицинских учреждениях Российской Федерации, предоставленных налогоплательщику, его супруге (супругу), его родителям и (или) его детям в возрасте до 18 лет, суммы оплаты которых за счет собственных средств налогоплательщика учитываются при определении суммы социального налогового вычета", "Перечень лекарственных средств, назначенных лечащим врачом налогоплательщику и приобретенных им за счет собственных средств, размер стоимости которых учитывается при определении суммы социального налогового вычета"; "Перечень дорогостоящих видов лечения в медицинских учреждениях Российской Федерации, размеры фактически произведенных налогоплательщиком расходов по которым учитываются при определении суммы социального налогового вычета".
Исходя из этих документов каждый пациент, проходящий обследование и лечение в официальных условиях государственного или частного лечебного учреждения, имеет полное право вычесть в конце года из своих налоговых выплат до 25 тысяч рублей (конечно, предоставив в налоговые органы соответствующие документы из лечебного учреждения).
Так что и описанные затраты на ЭКО либо вообще исчезают, либо ополовиниваются. И даже возникает идея - а не повторять ли попытки ежегодно, например, под 8 Марта? И дата интересная, и регулярность завидная. Подумайте!
Юрий ПРОКОПЕНКО
Юрий ПРОКОПЕНКО
Статья получена: www.ma-ma.ru