Американский Конгресс готовится к рассмотрению законопроекта, который даст звукозаписывающим компаниям и гигантам киноиндустрии беспрецедентные права на вторжение в личную жизнь граждан.
В какой-то степени, нас можно поздравить: прогнозы футуристов, предсказывавших постепенное перерождение капиталистического государства и возрастание роли крупных корпораций, кажется, мало-помалу сбываются.
Нет, Microsoft ещё не обзавелась собственными специальными отрядами быстрого реагирования, а студия Metro Goldwin Mayer пока не готова поднимать на воздух дома, где пираты штампуют на видео пиратские копии свежих блокбастеров.
Тем не менее, законопроект, о котором пойдёт речь, даёт корпоративной Америке самые широкие права в деле отправления правосудия. В области, которая во всём цивилизованном мире считается абсолютной прерогативой государства.
| ||
Точнее говоря, в случае, если у той или иной компании (или же их группы) существуют "разумные основания" полагать, что её защищённая правом на интеллектуальную собственность продукция незаконно распространяется через какую-нибудь пиринговую сеть, служба безопасности компании сможет осуществлять несанкционированное вторжение в эту сеть на предмет сбора доказательств и/или разрушения этой сети.
Частные лица, пострадавшие от такого воздействия, смогут обратиться в суд лишь с разрешения генерального прокурора и лишь в том случае, если сумма ущерба составит не менее двухсот пятидесяти долларов.
Мало того, что конгрессмены пытаются приватизировать правосудие, они ещё и пытаются сделать всё возможное, чтобы помешать потенциальных жертв призвать обидчиков к ответу, оставляя первых (а это в большинстве своём подростки) один на один с корпорациями.
Корпорациями, имеющими в своём распоряжении миллиарды долларов и прекрасно подготовленных профессионалов – юристов и "специалистов по компьютерной безопасности".
| ||
Разумеется, гораздо проще напялить на себя судейскую мантию и разнести в щепки пиратскую лавочку, нежели возбуждать долгоиграющие судебные процессы и тратить большие деньги на адвокатов.
При этом, "честным пользователям", никак не замешанным в файлообменных операциях, не даётся никаких юридических гарантий, кроме уверений, что, дескать "никто к вам в компьютер не полезет, если сами не нарвётесь".
При этом нужно понимать, что на самом деле конгрессмены нисколько не беспокоятся о судьбах артистов и режиссёров, чьи произведения нагло разворовываются пиратами.
| ||
Разумеется, в прежние времена, когда кассовые фильмы и свежие альбомы (отнюдь не в меньших объёмах, нежели сейчас) переписывались на квартирах, сыщикам медиакомпаний было как-то неудобно врываться в частную собственность дабы крушить аппаратуру, бить винил и ломать видеокассеты: слишком много шума и вообще не солидно как-то.
Теперь у них появилась гораздо более привлекательная возможность: потихоньку залезть в чужой компьютер, устроить там небольшой тарарам и удалиться в белом фраке.
Конечно, грядущий закон не позволяет взломщикам удалять или же изменять файлы на чужих компьютерах.
Как говаривал старина Оруэлл, некоторые "равнее других". Как оказалось, и для них Интернет имеет свои приятные стороны.
Статья получена: Membrana.ru