Избавляемся от&nb p;проводов

Беспроводные технологии сейчас переживают настоящий бум — печатные и онлайновые масс-медиа рассказывают о преимуществах передачи данных «по воздуху», Intel, не щадя живота и денег продвигает в потребительские массы технологию Centrino, стандарты вытесняют один другой, продвинутые пользователи хотят и требуют «мобильной свободы» и «умных домов»... Можно предположить, что в отрасли наступает очередной «золотой век», и в какой-то мере это так и есть. Но, если абстрагироваться от рекламной шумихи и оценить ситуацию трезво, станет понятно, что на самом деле беспроводные технологии в нашей стране только-только начинают развиваться. Еще полгода назад говорилось о том, что точками доступа оборудованы лишь столичные аэропорты и несколько крупных гостиничных комплексов — а нынче, только проехав с ноутбуком по центральным улицам Москвы этих точек можно насчитать несколько десятков. В массе своей беспроводные сети пока осваиваются коммерческими предприятиями (поскольку связь «по воздуху» и дешевле и проще в установке и эксплуатации), но и домашние пользователи не желают отставать от прогресса.

 

 

Тем более что его (прогресса) требования настолько настойчивы, что волей-неволей приходится с ними соглашаться.

Сегодня мы не будем объяснять вам, что делать в аэропорту с КПК, если там есть беспроводной доступ в Интернет. Во-первых, вы наверняка об этом неоднократно читали, а, во-вторых, чтобы что-то делать, надо еще иметь КПК с Wi-Fi модулем и оказаться в этом самом аэропорту. Полагаю, что вам будет намного интереснее узнать, каким образом беспроводные технологии могут помочь вам дома, насколько можно упростить себе жизнь и внести в нее дополнительные элементы комфорта. Да-да, именно комфорта, поскольку все необходимое вы наверняка уже имеете. Ну, или почти все.

Отрубаем хвосты по частям

Ничто так хорошо не стимулирует человека, как его собственные желания и потребности. В статьях я неоднократно писал, как здорово синхронизировать наладонники с ПК через Bluetooth — и, придя домой, начинал искать USB-кабель от Zire 72, чтобы сделать очередной бэкап. Объяснял, как настроить работу GPRS через Bluetooth, и в то же время соединял собственный T68i с ПК при помощи шнурка. Нет, где-то в глубине души я осознавал собственную неправоту и даже ругал себя за «отсталость», но железный аргумент «сейчас этим заниматься некогда, тем более что все и так работает» каждый раз отодвигал пришествие прогресса на неопределенный срок.

Но, сколько витой паре не виться, а хабу быть. Пришел момент (периодически он возникает у всех), когда дома хочется тотальной чистоты и блеска, как в операционной. Естественно, в приступе «мойдодырства» пришлось отодвигать от стены «центр управления» в виде компьютерной стойки, а вместе с этим распутывать провода, свисающие со всех сторон и напоминающие лианы в тропическом лесу. А поскольку в последнее время периферийных устройств (мелких и крупных) все прибывало, зрелище, надо заметить, было тягостное. Хотите, посчитаем? Два провода — клавиатура и мышь. Два — от монитора, еще по два — от принтера и сканера, один от кард-ридера, три — от колонок, еще три — от двух модемов, ADSL- и обычного, на всякий пожарный... Плюс еще один от зарядного устройства для аккумулятора камеры, один от зарядника телефона, два кабеля от ИБП и один сетевой — от собственно системного блока. Один для синхронизации КПК и еще один — для синхронизации телефона. Два с лишним десятка кабелей! В довершение еще один шнур вился змеей по полу, уползая в коридор — там, где находилась единственная в доме телефонная розетка. За него постоянно цеплялись ногами, он мешал при уборке и вообще выглядел неэстетично, но — это же надо ехать, покупать короба, вымерять, резать, клеить и вообще напрягаться неимоверно. Тут я не выдержал и решил — коли уж советуешь другим людям, должен в первую очередь показывать пример, и объявил тотальную войну каждому лишнему проводу, который можно было заменить «воздухом». Забегая вперед, скажу, что война эта далеко не окончена (как любая война, она требует солидных финансовых вливаний), но — "цели ясны, задачи определены — за работу, товарищи!". Если мой проникновенный спич вызвал в вашей душе сочувствие, надеюсь, некоторые аспекты «моей борьбы» смогут пригодиться и вам.

К сожалению, от большинства локальных проводов избавиться все-таки не удастся. Кабели от монитора, ИБП, системного блока, принтера, сканера, как были, так и будут. А вот число «веревочек», с помощью которой синхронизируется мелкая периферия, можно изрядно подсократить. Кстати, я не совсем прав насчет принтера, но этот вопрос мы обсудим немного позже.

Первым моим шагом стала покупка USB-модуля Bluetooth для синхронизации КПК и мобильного телефона. Сейчас купить такой гаджет не составит труда: они есть практически в любой компьютерной лавке и стоят от $25 до $40, в зависимости от параметров и стоимости лейбла. Второе оставлю на ваш вкус (ибо по сути разницы нет никакой), а первое отличие заключается в том, что модули делятся на три различных класса (как и любые Bluetooth-устройства), в зависимости от расстояния, на котором они способны устойчиво работать друг с другом:

· Class 1 — до 100 метров;

· Class 2 — до 20 метров;

· Class 3 — до 10 метров.

Конечно, цифры эти весьма условны, поскольку одна глухая бетонная стена, разделяющая два устройства способна здорово ухудшить прохождение сигнала. В любом случае, если вы уверены, что все устройства будут взаимодействовать в пределах одной комнаты — можно смело брать Class 3; если же в углу квартиры примостился маленький аквариум с бегемотами — берите Class 1, он ненамного дороже. Мне приглянулся симпатичный адаптер Class 1 Bluetake BT007X (www.bluetake.com/products/BT007X.htm), и, притащив коробочку домой, я тут же бросился устанавливать драйвера и пробовать гаджет в деле.

На этом месте делаю первое китайское предупреждение. Дело в том, что хотя мы и расхваливаем в общем смысле удобство работы по протоколу Bluetooth, в реальности даже соединение двух устройств может превратиться в форменное гадание на кофейной гуще. Казалось бы, драйверы установлены, пошаговые инструкции выполнены — не работает! Начинаешь искать, в чем дело, пытаешься что-то менять, настраивать, вдруг в какой-то момент раз — и заработало. Самое обидное, что иногда невозможно вспомнить последовательность собственных действий, чтобы при необходимости повторить самому или подсказать другому. Именно по этой причине в большинстве публикаций, посвященных Bluetooth-соединению, хоть раз, да встречается слово «шаманство» или «колдовство».

Для примера прокомментирую процесс подключения BT700X к ПК и синхронизации с его помощью КПК Zire 72. Вначале, понятно, подключаем модуль и устанавливаем для него драйверы и программное обеспечение, после чего в Windows XP появляется стандартная папка «My Bluetooth Places» ("окружение Bluetooth"), в которой находятся несколько модулей для настройки Bluetooth-устройств и их взаимодействия между собой. Теперь берем Zire и активируем на нем Bluetooth-модуль, не забыв ввести имя, по которому наладонник будет идентифицироваться в дальнейшем. После этого запускаем на ПК модуль «Find Bluetooth Devices» который найдет и покажет все работающие устройства в радиусе действия приемника (в данном случае КПК). Теперь щелкаем правой кнопкой на иконке КПК, в меню выбираем пункт «Pair Device» ("спарить устройство"), вводим придуманный вами же пин-код (максимум 14 символов) и нажимаем OK. На «Палме» появится окно с приглашением, где надо ввести идентичный пин-код, поставить галочку «Добавить в список доверенных устройств» и подтвердить сделанное. Вроде бы все получилось с первого раза и довольно просто. Но не спешите радоваться. Во-первых, если вы попробуете осуществить синхронизацию, это не получится пока не кликнуть правой кнопкой мыши на иконке КПК и не выполнить «Discover Available Serivces» ("Обнаружить доступные сервисы"), а на Zire не зайти в «Настройки» и не создать новое соединение с ПК через Bluetooth (естественно, указав в качестве ПК обнаруженный модулем КПК десктоп). Наконец, выбираем на Zire программу «Обмен», указываем, что обмениваться будем через «свежесозданное» соединение, и лишь тогда «тапаем» на значке синхронизации. Именно на значке (!), потому что «звездочку» в верхнем правом углу области граффити Zire воспринимает исключительно как кабельное соединение, несмотря на все изменения в настройках «Обмена».

Получилось с первого раза? Считайте, что вам повезло. Вот только когда после следующей перезагрузки десктопа я подключился к Интернету и попытался что-то «из него» получить, мне не удалось выкачать ни байта. То есть соединение устанавливалось, а данные не передавались. При просмотре журнала событий обнаружилось, что служба «DHCP сервер» не может быть запущена, а вместе с ней не работает и служба IPSec. Проще говоря, при соединении с Интернетом не присваивался IP-адрес, а куда без него в наше время? Сколько времени было потрачено, чтобы выяснить, в чем дело — врагу не пожелаю, но в конечном итоге выяснилось, что Bluetooth адаптер, который, естественно, тоже работает через TCP/IP, при инсталляции нарушил все текущие настройки, установив какие-то свои, ведомые лишь ему. Решение удалось найти по коду ошибки на сайте www.eventid.net и проблема была устранена, но неприятный осадок от первого общения с Bluetooth остался.

Не хочу утомлять вас подробным описанием соединения телефона с ПК, скажу лишь, что работоспособность этого соединения достигается лишь спариванием устройств в определенной последовательности, но никак не наоборот.

Напоследок могу рекомендовать еще два адаптера класса 1, из лично проверенных и хорошо работающих. Это Billionton USBBTC1A ($30) и Hassnet (www.hassnet.com) Bluetooth USB Dongle ($35). Но если речь идет об оснащении Bluetooth-модулем ноутбука, я бы не рекомендовал приобретать именно USB-модуль, поскольку установленный, он выдается из корпуса на значительное расстояние, и его очень легко чем-нибудь зацепить, рискуя повредить USB-разъем и сам модуль. К ноутбуку лучше подойдет Bluetooth-адаптер с интерфейсом PCMCIA.

Блютусим все!

К одному Master-устройству можно подключить до семи подчиненных. Что же еще можно подключить к Bluetooth-адаптеру? Если абстрагироваться от стоимости — клавиатуру и мышь. К большому сожалению, китайские производители «средней руки» (A4Tech, Defender) пока игнорируют этот интерфейс, предпочитая выпускать намного менее дорогие радиокомплекты. Таким образом, в сфере Bluetooth-манипуляторов пока безраздельно властвует Logitech — а ее продукция отнюдь не дешевая, комплект Cordless MX for Bluetooth (клавиатура + мышь) предлагается по цене от $180. Мышь (MX900) можно купить отдельно, но цена в $110 также заставляет призадуматься. Продукт аналогичного класса (IntelliMouse Explorer) есть в ассортименте компании Microsoft, но он еще дороже, к тому же на российском рынке встречается крайне редко.

Более привлекательным выглядит возможность работать по Bluetooth с принтером. И главное здесь не возможность убрать один провод, а возможность поставить принтер, куда вам заблагорассудится. Особенно это актуально в семьях, где больше одного ПК — принтер стоит в общедоступном месте, а запросы на печать посылаются с любого компьютера. Для того чтобы сделать принтер «синезубым», «оторвав» его от компьютера, достаточно приобрести соответствующий USB-адаптер, например, Bluetake BT210 (www.bluetake.com/products/BT210.htm), который увеличит стоимость принтера на $70. Сейчас почти все принтеры домашнего класса выпускаются с интерфейсом USB, но если что — соответствующие адаптеры существуют и для интерфейса LPT.

Итак, КПК, телефон, клавиатура, мышь, принтер, что еще? Если вы до сих пор «сидите» на модемном соединении с Интернетом — Bluetooth-модем. Классическим примером может служить Billionton BT56R (www.billionton.com.tw), который также способен передавать данные на расстоянии до 100 м (максимальная скорость передачи составляет 723 Кбит/с). Кстати, он может работать и как обычный модем, поскольку для «обратной» совместимости разработчики оснастили его разъемом RS-232. Удобство, опять же, в том, что такой модем не обязан находиться рядом с ПК, а может себе тихо примоститься у телефонной розетки где-нибудь в пыли за диваном. Розничная цена устройства невелика — около $60, однако следует учитывать, что посредством такого модема можно подключить к Сети только один компьютер. Если же компьютеров >1, вам понадобится обычный модем, подключенный к точке доступа с интерфейсом Bluetooth (например, Bluetake BT300), которая позволяет одновременно подключить к Интернету до семи ПК. Правда, уже два компьютера, одновременно лезущие в Сеть по модемному соединению, будут вызывать сочувствие.

Существуют даже точки доступа (Billionton ABPTC1G) совмещенные с роутером (маршрутизатором), к которому может подключаться ADSL- или кабельный модем. Однако польза от такой комбинации представляется сомнительной из-за ограничений в скорости передачи данных.

Лень — двигатель прогресса

Мы с вами выяснили, что Bluetooth отлично подходит для соединения ПК с периферийными устройствами, но в то же время не является лучшим решением для построения домашних сетей и организации совместного доступа в Интернет. Скажу более того — в некоторых случаях без Bluetooth вообще можно прекрасно обойтись. Скажем, вы не захотели тратиться на «синезубый» комплект манипуляторов, решив обойтись RF-интерфейсом (или просто не трогать два провода), ваш телефон и КПК не оснащены Bluetooth-модулями, а в Интернет вы ходите через ADSL-модем или домовую сеть. В таком случае о Bluetooth мы благополучно забываем и переходим к Wi-Fi. Полагаю, что в общих чертах технологию вы представляете, поэтому начну, как обычно, с собственного примера.

Как раз спустя некоторое время после объявления войны лишним проводам, наш домашний парк компьютерного оборудования пополнился новеньким ноутбуком — для супруги. Согласитесь, когда компьютер один, и он почти всегда занят, конфликты на почве машинного времени неизбежны даже при наличии ангельского характера. Ноутбук был приобретен современный, на платформе Centrino, следовательно, был оснащен встроенным адаптером беспроводной сети. Но — пока суд да дело (любую новую железку требуется освоить), никакой сети не было, и я периодически получал просьбы "посмотреть что-нибудь в Интернете", а для переноса информации с настольного ПК на ноутбук использовалась обычная флэшка. В какой-то момент мне это надоело, и я решил потратить некоторое количество времени и денег на организацию беспроводной сети с общим доступом в Интернет (по тарифному плану «Стрим»).

Поскольку карта Wi-Fi в ноутбуке поддерживала стандарт 802.11b, я приобрел для десктопа PCI-карту DLink (www.dlink.com) DWL-520+, одну из наиболее популярных моделей. В инструкции было сказано, что сперва надо обязательно установить драйвера с прилагающегося диска, а уж потом вставлять карту. Пользователь я послушный, поэтому сделал именно так. Карта нашлась, «установилась», и вроде даже заработала, но стоило компьютеру загрузиться до конца, как он начал безбожно «тормозить» — настолько, что задержка между движением мышки и перемещением курсора на экране составляла до минуты. Так повторялось из раза в раз, и, кроме попыток переустановить карту в другой слот, я ничем не мог помочь разрешить предполагаемый конфликт оборудования, поскольку ровно через несколько секунд после загрузки ПК впадал в анабиоз.

Разумеется, я повез карту в СЦ, где мне посочувствовали и сказали, что подобный «глюк» с «вайфайными» картами (именно 520+) известен, имеет место быть, но в нем никто конкретно не виноват — просто под XP Pro какая-то версия внутренней прошивки карты в сочетании с какой-то версией драйверов работает нормально, какая-то нет. Надо сказать, я еще дешево отделался, поскольку «отмороженным» десктоп стал сразу после установки свежей версии драйверов с сайта. Как говорится, кто бы мог подумать!

В любом случае, заставив работать беспроводную карту, я сделал только полдела, поскольку без точки доступа десктоп мог работать с ноутбуком только в режиме Ad-hoc ("точка–точка"), а в этом случае ни о каком совместном доступе в Интернет речь идти не могла. Ведь при наличии двух и более компьютеров точка доступа выступает в роли хаба (концентратора), как если бы вы подключались к нему обычным (проводным) способом, используя витую пару. Различных вариантов точек доступа в продаже предлагалось — не пересказать, но дело-то в том, что подключать ее было не к чему, ибо самый простой ADSL-модем кроме себя, любимого, никого больше осознать не мог. Требовалось менять и модем, но как раз в это момент мне предложили на тестирование замечательную штуку. Настолько классную, что после окончания испытаний, я отвез фирме вместо штуки живые деньги — а это, поверьте, не часто случается.

Речь идет об устройстве Pheecom (www.pheenet.com) WBIG 304-TA. Подробные технические характеристики его можно посмотреть на сайте, здесь же скажу, что за 120 несчастных условных я получил ADSL-модем, точку доступа, маршрутизатор, Ethernet-хаб и файрволл. Соответственно пригодилось все, кроме четвертого, но все равно было очень приятно — по сю пору эта коробочка стоит, работает и не чихнула еще не разу. Поскольку в тестовом варианте русской инструкции не оказалось, пришлось полдня повозиться (и даже прибегнуть к помощи коллеги), зато после найденной работоспособной комбинации настроек дальше все пошло, как по маслу. От чего я, кстати, до сих пор получаю удовольствие — так это от отсутствия «напольного» шнура, о котором я упоминал в начале. Pheecom WBIG 304-TA стоит теперь на полочке рядом с телефоном и занятно помаргивает лампочками, а вся связь осуществляется по воздуху, причем выход в Интернет есть с ноутбука, с десктопа, плюс они прекрасным образом общаются между собой через сеть. Можно сказать, что на какой-то период идеал достигнут.

Первоначальную настройку 304-TA можно осуществлять и по беспроводному соединению, но, во избежание «непонимания» лучше делать это, подключив его к ПК через Ethernet, благо обжатый кросс-кабель лежит в коробке. Подключив, запускаете браузер, набираете в адресной строке 192.168.1.254, в ответ на запрос логина и пароля вводите admin / admin и попадаете в сервисное меню устройства (рис. 1). В первую очередь нас интересует раздел LAN (рис. 2), где мы убеждаемся, что DHCP-сервер включен, работает и может назначать подключаемым устройствам внутренние IP-адреса (в данном случае — начиная с 192.168.1.100 и далее по порядку). Затем перемещаемся в раздел Wireless (рис. 3), и, следуя здравому смыслу и заветам тов. Калошина, устанавливаем 128-битное WEP-шифрование и задаем ключ. Готово. Теперь настраиваем самое основное в меню WAN: ставим режим роутера (Routing), если компьютеров более одного; если один — можно оставить «мост» (Briged), затем задаем метод инкапсуляции — PPPoE (PPP через Ethernet), и так далее по списку (рис. 4), вплоть до логина и пароля для соединения с провайдером. Все, что осталось для счастья — зайти в настройки NAT (Network Address Translation) и установить «SUA only», больше никаких изменений вносить не требуется.

Что самое вкусное — больше вам не надо создавать никаких соединений на ПК, и вообще ни о чем не надо думать. Соединение с провайдером — теперь дело роутера, а ваша забота — включить компьютер, дождаться, когда установится беспроводное соединение и запустить браузер / e-mail клиент. Все. Причем совершенно неважно, сколько устройств и в каком порядке будут подключаться к роутеру «по воздуху», был бы введен на первый раз ключ, а на второй уже и этого не надо. Включены ли, выключены компьютеры — роутер стоит подключенный к провайдеру, лишь раз в сутки «переподключаясь» и меняя IP-адрес.

Конечно, точно такого же результата можно достигнуть разными способами. Например, если вы уже обзавелись кабельным или ADSL-модемом с Ethernet-портом, осталось купить к нему любую точку доступа (желательно со встроенным маршрутизатором, это выйдет ненамного дороже) и оснастить домашние компьютеры Wi-Fi картами. Для десктопа наиболее оптимальным вариантом будет внутренняя PCI-карта или внешний USB-модуль; для ноутбуков (если нет встроенной) — карта PCMCIA. Какой поддерживаемый стандарт выбрать — дело ваше, но мне кажется, что пока в 802.11g нет особого смысла, если, конечно, вы не собираетесь приобретать Wi-Fi ресивер, Wi-Fi телевизор и прочие высокотехнологичные девайсы. Скорости передачи 802.11b (11 Мбит/с) более чем достаточно что для ADSL, что для кабельного модема, тем более для домовой сети. Единственное условие — очень желательно приобретать Wi-Fi оборудование одного производителя: так вы гарантированно застрахуете себя от возможных несовместимостей на аппаратном уровне. Кроме того, каждый производитель придает собственному оборудованию какие-либо дополнительные возможности, которые вы сможете использовать: к примеру, устройства DLink серии AirPlus, по заявлению производителя сами по себе способны передавать данные на 20% быстрее аналогов, а с друг другом они могут взаимодействовать на скорости до 22 Мбит/с вместо 11-ти стандартных. Кстати, если вы подключены к домовой сети через проводной Ethernet, до покупки оборудования обязательно проконсультируйтесь со специалистами техслужбы провайдера, так как сетевые настройки у всех свои, и вполне может оказаться, что приобретенная точка доступа попросту «не подойдет».

Такой вот у нас с вами получился нынче небольшой, но, надеюсь, небесполезный «Советник». На десерт я расскажу вам еще об одном весьма занятном устройстве, которое может пригодиться тем, кто попеременно пользуется настольным компьютером (дома) и ноутбуком (в дороге и в офисе). Небольшой внешний модуль с интерфейсом USB, который вы можете видеть на иллюстрации — это GSM/GPRS-модем совмещенный с Wi-Fi модулем под названием Solomon SCWi275u. Как уже понятно, он может выполнять роль GPRS-модема (причем работающего в трех диапазонах GSM — 850/900/1800) класса 8 (четыре тайм-слота к вам, один от вас) и Wi-Fi карты 802.11b. Жаль только, что не одновременно — на задней поверхности у него есть переключатель "W-G", с помощью которого меняются ипостаси, а на верхней стороне — два светодиода, один, опять же для GPRS, второй для WLAN. Такая штучка — просто подарок для владельцев ноутбуков, которые не оснащены беспроводным доступом, а по приходу домой, модуль можно вставить в десктоп и продолжать работать. Устанавливается и настраивается сей гаджет без каких-либо проблем, в качестве программного обеспечения предлагаются две утилиты — WLAN Monitor (для работы с беспроводными сетями) и GPRS Advanced Connect, с помощью которого можно не только соединяться с Интернетом, но и синхронизировать телефонную книгу, отправлять SMS-сообщения и осуществлять массу различных настроек. Примечательно то, что после установки второй утилиты в ней обнаружились «забитые» заранее правильные настройки соединений для всех российских GSM-операторов. Мелочь, а приятно. Розничная стоимость «игрушки» — около $200, что при ее функциональности — совершенно нормально.

(По материалам журнала «Домашний Компьютер»)

Ссылки по теме

• Что такое Wi-Fi

Статья получена: hostinfo.ru

загрузка...