Согласно результатам проведённого исследования среди английских компаний, около четверти всех увольнений сотрудников связаны с ненадлежащим использованием Интернета на рабочем месте.
Более того, почти три четверти уволенных регулярно посещали с рабочих компьютеров сайты "для взрослых". Что, собственно, в большинстве случаев и переполняло чашу терпения начальников.
Пока единственным действенным способом противостояния этому пороку руководители компаний считают современное программное обеспечение, фильтрующее или блокирующее доступ к определённого рода ресурсам.
Количество компаний, занимающихся разработкой подобного рода систем становится всё больше.
В интервью журналу New Scientist Франк Глен (Frank Glen), менеджер Британского Фонда по надзору за Интернетом (UK Internet Watch Foundation), говорит, что всё больше английских компаний прибегают к установке специального ПО в корпоративной сети, чтобы контролировать использование Интернета сотрудниками. За последние три года количество предприятий, установивших у себя разного рода программные фильтры, возросло с 17 до 45 процентов.
Наиболее распространённым механизмом работы таких программных пакетов является блокировка доступа к ресурсам, находящимся в "чёрном списке" специальной базе данных, которая регулярно пополняется новыми "запрещёнными" адресами. SurfControl одна из ведущих компаний, предлагающих установку подобных систем.
Однако, Франк Глен считает, что будущее за более совершенными системами. Так, например, компания MessageLabs предлагает программные решения на основе интеллектуальных алгоритмов, распознающих тип изображения по характерным признакам (например, процентное отношение тона, идентифицированного как кожа, к общему размеру картинки). Кроме этого, программные продукты от MessageLabs защищают от вирусов и спама. Кстати, мы уже писали о них.
Другая сторона проблемы состоит в том, что общего подхода к фильтрации информации на рабочих местах сотрудников в настоящее время не выработано. До сих пор нет чёткого и ясного определения, что есть запрещённый конент, а что нет. И насколько правомочно руководство предприятия "лимитировать" в Сети своих подчинённых.
"В отношении фильтрации и блокировки конента нет общей понятной и прозрачной политики", говорит Яман Акдениз (Yaman Akdeniz), директор организации CyberRights & CyberLiberties, "К тому же все эти фильтры не идеальны. Я думаю, что многим компаниям было бы полезней пересмотреть принципы руководства и управления сотрудниками".
Проецируя данную проблему на суровую российскую действительность, нельзя не упомянуть об одном знакомом многим "вредном" ресурсе, заблокированном для доступа во многих крупных компаниях. Да-да, речь идёт о сайте www.mult.ru.
Статья получена: Membrana.ru