Давно прошли те времена, когда все странички в Интернете были написаны в «Блокноте», а каждый создатель сайтов был сам себе и контент-менеджером, и веб-программистом. Уже ни у кого не вызывает сомнения, что создание сайтов с более-менее сложной структурой следует поручать специалистам. Наиболее богатые заказчики поручают создание своих сайтов с нуля (то есть без использования предыдущих наработок, по крайней мере общедоступных) группам веб-программистов. Этот вариант имеет свои плюсы и минусы и является темой для отдельного обсуждения. Все остальные пользуются СMS*.
Однако зачастую использование таких систем и их настройка ничуть не проще, чем самостоятельное написание скриптов для сайта. Впрочем, имеются и весьма простые в использовании системы. К таким относится
Система обладает рядом особенностей, на которых следует остановиться. Во-первых, у нее достаточно интересная система распространения. Вообще говоря, система платная и распространяется в двух версиях — полной и базовой. Для граждан РФ полная версия стоит
Важным свойством этой системы является ее независимость от операционной системы. То есть скачав систему и установив ее на свой домашний или офисный компьютер (под управлением
Простотой в использовании
Собственно процесс создания сайта прост и доступен любому человеку, точно знающему, каким он хочет видеть свой сайт. Добавление страниц в общую структуру сайта совсем нетрудно. Создание же дизайна может осуществляться как вручную с использованием HTML и CSS, так и с помощью WYSIWYG-редактора. Второй способ проще и не требует никаких специальных знаний, первый — несомненно гибче. Кроме того, при использовании WYSIWYG-редактора генерируемый код настолько далек от оптимального (и даже просто от удобочитаемого), что редактировать его вручную практически невозможно. Впрочем, возможно, это и не потребуется: в редактор, поддерживающий
Что касается возможностей настройки безопасности, то они вполне удовлетворительны, хотя и не без проколов. Например, не ведется контрольный лог, зато, в отличие от многих даже очень серьезных с точки зрения безопасности систем (например, той же Bitrix), имеется возможность подтверждения любого действия по электронной почте. Важно отметить, что система не предоставляет shell-доступа, что, с одной стороны, может вызвать неудобства, а с другой — несколько снижает требования по уровню безопасности. По быстродействию и оптимизированности работы Twilight находится примерно на одном уровне с Bitrix.
Для ведения некрупных или простых проектов система хороша. А вот для занятий электронной коммерцией она не подходит
Итак, система даже в базовой версии вполне пригодна для ведения небольших сайтов без блогов и нестандартных программных элементов. Более того, для этого она удобна в значительно большей степени, чем более мощные старшие братья. Это повышенное удобство объясняется простотой: более мощные системы с необходимостью являются более трудноуправляемыми. Интерфейс в большой степени дружественен пользователю, а служба поддержки работает пусть и не блестяще, но удовлетворительно: на запрос, посланный ночью перед праздником, ответ поступил через 19 часов. Это немало, но условия тестирования были выбраны самые жесткие. То есть поддержка отнюдь не 24x7, но и не самая медленная: некоторые службы поддержки вообще не работают по выходным и праздничным дням. Впрочем, следует помнить, что техподдержка недоступна пользователям базовой версии. Проигрывая по некоторым аспектам проприетарным CMS, Twilight оказывается в целом удобнее большинства свободно распространяемых. Для чего же система непригодна? На мой взгляд, она абсолютно непригодна для ведения интернет-коммерции. Twilight ни в какой комплектации не имеет встроенных калькуляторов для подсчета налогов и стоимости доставки товара, не разрешает пользователям оставлять автоматически обрабатываемые заявки, а создателю сайта — реализовывать партнерские программы.
Кратко подводя итоги, хочется сказать, что, скорее всего, для коммерческого использования программа не подходит, а для некоммерческого вполне достаточно базовой комплектации (если только нет категорической потребности в службе поддержки). При этом пользователь получит в руки весьма удобный, гибкий и в то же время простой инструмент. Идеальный вариант для начинающих сайтовладельцев и для тех, кто уже давно перестал быть начинающим, но несмотря на это не требует от CMS слишком многого.
Ссылки по теме
Статья получена: hostinfo.ru