Выслушав вас, врач берёт бумагу и ручку, что-то пишет на листке бумаги, протягивает его вам. Вроде бы, он выписал рецепт. Но, изучая листок, вы не увидите названий лекарств – вместо них адреса сайтов. Доктор направил вас в Интернет, он выписал "информационный рецепт" ("information prescription").
Другими словами, врач дал вам рецепт на получение рецепта.
Он посчитал, что именно на этих сайтах вы найдёте то, что ищете. Как-то это всё-таки странно, верно? Если не сказать, что – глупо.
Однако в университете Айовы (University of Iowa), где, собственно, и был изобретён информационный рецепт, так не считают.
Напротив, здесь полагают, что интернет-предписание это быстрый, практически бесплатный и эффективный способ обеспечить людей качественной медицинской информацией из Интернета.
Возможно, в пользу серьёзности затеи скажет тот факт, что сообщение о своём открытии американские исследователи опубликовали в сентябрьском номере журнала "Архивы педиатрии и подростковой медицины" (Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine).
В общем, изобретателями информационного рецепта стала группа под руководством адъюнкт-профессора педиатрии со звучным именем Донна Д'Алессандро (Donna M. D'Alessandro). Так дадим же ей слово.
"К нам часто обращаются пациенты и их родственники. Они сообщают о трудностях, с которыми им приходится сталкиваться при поиске в Сети достоверной информации о здравоохранении.
| ||
Чтобы проверить свою догадку, Д'Алессандро и её коллеги провели эксперимент, в который вовлекли две группы родителей, которых для начала расспросили об использовании Интернета: интересует ли их в онлайне медицинская информация, если да, то какого характера, и так далее.
А потом во время визита к врачу одним родителям давали информационный рецепт, а другим нет. Таким образом, выбранная случайным образом половина родителей предписания с адресами сайтов получила.
Три недели спустя всех родителей обзвонили, чтобы узнать, изменилось ли что-нибудь после получения рецептов.
Так вот, большинство из группы, наделённой предписаниями, призналось, что будет использовать Интернет для получения информации о медицине вообще и о здоровье детей в частности (в университете Айовы посчитали, что и это уже неплохо).
Каждый третий родитель сообщил, что воспользовался информационным рецептом, так что 66% сайтов ими посещённые были рекомендованы педиатрами. Донна Д'Алессандро думает, что это – несомненный успех интернет-предписаний:
| ||
Медикам предлагается отбирать сайты для внесения в рецепты на свой вкус, страх и риск. Однако четвёрка ресурсов должна в предписании присутствовать так или иначе.
Это представительство Американской академии педиатрии (American Academy of Pediatrics), вестник Национальной медицинской библиотеки MedlinePlus, а также два сайта, действующие при участии Д'Алессандро: GeneralPediatrics.com и Common Questions Quick Answers: Pediatrics.
Однако, по идее, информационный рецепт одними лишь адресами сайтов исчерпываться не должен. Предписание также включает в себя подсказки для того, чтобы пациенты могли сами найти ресурсы с достоверной информацией.
Причём так называемые "индикаторы качества" определены непосредственно Д'Алессандро и её коллегами. Критерии оценки это авторитетные источники, уважаемые авторы статей, отсутствие рекламы и так далее.
Кроме того, в рецепте (на тот случай, если у пациента нет дома компьютера) присутствует список местных учреждений, предоставляющих бесплатный доступ в Интернет, например, библиотек или церквей.
Получат ли в США информационные рецепты распространение в национальном масштабе? Вполне возможно. Наверное, это зависит и от читателей "Архивов педиатрии и подростковой медицины". Но вот представить что-то подобное на российской почве отчего-то не получается.
Статья получена: Membrana.ru