Шотландские учёные оказались в эпицентре страшного скандала – они опубликовали результаты исследования, показавшего, что, регулярно употребляя героин, можно жить нормальной жизнью. С этим не согласились ни медики, ни сами наркоманы.
Свои выводы специалисты из Каледонского университета в Глазго (Glasgow Caledonian University) сделали по результатам обследования 126 молодых людей, большинству их которых героин, якобы, не мешает нормально учиться и работать.
"Контролируя" употребление героина, они, якобы, способны стать квалифицированными специалистами, такими же, как и все остальные — ненаркоманы.
Разумеется, на этот счёт разгорелись жестокие дебаты.
"Любой, кто прочитает это, подумает, что можно употреблять героин безо всяких проблем, но это неверно, — заявил активист движения "Шотландия против наркотиков" (Scotland Against Drugs) Элистер Рэмсей (Alistair Ramsay). — В нашей стране 55 тысяч 800 человек употребляет героин. И нормально жить они не способны, так что результаты исследования не соответствуют действительности".
Однако один из руководителей организации Turning Point лорд Адебоули (Lord Victor Adebowale), эксперт по алкоголизму и наркомании, объяснил, что в сообщении учёных не содержится утверждений о безопасности героина:
"Здесь говорится о том, что если у вас имеются любимая работа, стабильный доход, свой дом, хорошее образование и система здравоохранения, поддерживающая вас, есть возможность пережить зависимость от довольно серьёзных препаратов. Но у большинства наркоманов всего этого нет, зато есть проблемы с психическим здоровьем".
|  | |
 | ||
По его словам, контролируемое употребление наркотиков является "в значительной степени неизведанной" областью исследования. Он предупредил, что и к результатам нужно относиться с осторожностью.
"Однако это исследование показывает, что химические свойства определённых веществ, включая героин, не должны рассматриваться как неизбежно приводящие к зависимости и деструктивным последствиям, — добавил Шиван. – К исследованию воздействия наркотических препаратов необходимо привлечь до сих пор скрывающуюся часть населения, чтобы более полно разобраться в теории и практике.
Должны быть приняты во внимание психологические и социальные факторы. Только так можно изучить любую форму зависимости, включая героиноманию".
Но критике подверглись не только выводы учёных из Каледонского университета. Многим не понравилась сама методика проведения исследования.
Дело в том, что "потребителей" героина расспрашивали об их зависимости и состоянии вообще — не лично, а через посредников – это должно было стать гарантией доверительных отношений и правдивости ответов.
Финансировал работу шотландский минздрав (SEHD) — было затрачено 114 тысяч фунтов (около $215 тысяч). По итогам представитель минздрава сообщил, что это было "очень маленькое исследование нетипичной группы наркоманов", и ни о каких изменениях в "антинаркотическом" законодательстве, уже тем более — о легализации — речи быть не может.
 |
| |
 | ||
Следует подчеркнуть: в большинстве своём они курили героин, а не делали инъекции. Хотя "горстка" всё же кололась.
Треть участников опроса воспитывает детей. 64% окончили школу и теперь получают образование в ВУЗе, причём 11% во время исследования учились и больше ничем не занимались. Всё же среди этих 126 человек было 15% безработных и 5% не имеющих никакого образования вообще.
В ходе первой фазы исследования у 30% были обнаружены те или иные проблемы со здоровьем, связанные с наркотиком, хотя в большинстве случаев лечение им не требуется.
В то же время 48% опрошенных описали своё состояние здоровья как хорошее. Только 7% назвали его плохим или ужасным. Лишь 15% участников сообщили, что употребление героина было связано с проблемами в семье, всего один человек обвинил наркотик в разрыве долгосрочных отношений.
Притом, что 60% признали негативное воздействие героина на их работу или учёбу, только два человека сказали, что употребление препарата стоило им рабочего места. Кстати, к концу исследования шесть участников начали лечиться от зависимости у специалистов.
В общем, вся Британия в настоящее время, что называется, стоит на ушах. Нечто подобное уже, между прочим, было, когда двое, опять-таки, британских психологов заявили о безвредности экстази.
Дуэт из Каледонского университета можно даже пожалеть, так их жёстко прессуют. Однако, похоже, есть во всей этой истории и положительный момент. Возможно, такое широкое обсуждение чем-нибудь, да поможет в решении проблемы наркомании.
Статья получена: Membrana.ru
Противовирусные препараты: за и против
Добро пожаловать в Армению. Знакомство с Арменией
Крыша из сэндвич панелей для индивидуального строительства
Возможно ли отменить договор купли-продажи квартиры, если он был уже подписан
Как выбрать блеск для губ
Чего боятся мужчины
Как побороть страх перед неизвестностью
Газон на участке своими руками
Как правильно стирать шторы
Как просто бросить курить
- 2366 -
