«Черемушки» купили себе проблему. Бывший совладелец хлебозавода № 12 подал в суд на Сергея Щедрина

Покупка акций московского хлебозавода № 12 грозит председателю совета директоров группы «Черемушки» Сергею Щедрину уголовным преследованием. Бывший совладелец и гендиректор завода Вадим Иванов пожаловался на него в прокуратуру, обвиняя в попытках довести до банкротства арендующую территорию завода компанию. Щедрин отвечает, что действует в рамках подписанных соглашений.

ОАО «Хлебозавод № 12» занимает 2,9 га в Лефортове. По данным «СПАРК-Интерфакс» на 1 августа, 49% акций завода находится в госсобственности, госпакет включен в план приватизации на 2006 г. загрузка...     В группу «Черемушки» входят КБК «Черемушки» и «Простор», хлебокомбинат № 6 в Москве и «Пекарь» в Петербурге. Выручка в 2005 г. — 2,51 млрд руб., чистая прибыль — 81 млн руб.

Летом председатель совета директоров «Черемушек» Сергей Щедрин консолидировал около 48% акций ОАО «Хлебозавод № 12": 18% ему продал тогдашний гендиректор Вадим Иванов, еще около 30% числились на балансе ООО «Агранж», которое также купил Щедрин. Докупив акции миноритариев, Щедрин, по собственным словам, получил контрольный пакет.

Продав акции, Иванов остался на заводе. Часть площадей арендует принадлежащее ему на 70% ЗАО «Экоэн», выпускающее кондитерские, хлебобулочные изделия и замороженные полуфабрикаты из теста. Отношения между предпринимателями не сложились. В ноябре Иванов подал заявление в Лефортовскую межрайонную прокуратуру (копия имеется в распоряжении «Ведомостей»). Он пишет, что Щедрин попытался захватить предприятие, после чего предложил продать «Экоэн». Получив отказ, Щедрин вместе с главным инженером завода Александром Шестаковым «стали <…> совершать действия, причинившие <…> убытки и <…> приведшие к остановке» производства. В частности, говорится в заявлении, инженерные службы завода отключили лифты, телефоны, энергию, лишили «Экоэн» доступа к канализации, препятствуют демонтажу и вывозу оборудования. Заявитель ссылается на подписанный с Щедриным протокол о намерениях, по которому структуры «Экоэна» получали право полтора года по фиксированной цене арендовать у завода 5802,6 кв. м. Подписание документа подтверждают обе стороны конфликта.

Иванов просит прокуратуру выяснить, есть ли в действиях Щедрина и Шестакова признаки «присвоения или растраты» (ст. 160 УК), «вымогательства» (ст. 163 УК), «принуждения к совершению сделки» (ст. 179 УК) и «самоуправства» (ст. 330). В прокуратуре подтвердили, что заявление от Иванова поступало и 4 ноября направлено для проверки в УВД «Лефортово».

Щедрин говорит, что действует в рамках протокола о намерениях и договора аренды. По его словам, все коммуникации «Экоэну» предоставили, электричество и тепло в цехах есть, а об износе телефонного кабеля Иванова предупреждали. «Продолжение работы коммуникаций требовало от него инвестиций», — говорит Щедрин. К тому же вместо положенных 5802 кв. м «Экоэн» занимает 8545 кв. м. Разрешения на вывоз оборудования выдаются в полном соответствии с регламентом, говорит Щедрин и также обещает пожаловаться на Иванова в правоохранительные органы. По словам Щедрина, купив акции, он обнаружил, что чистый убыток завода и обязательства перед ним составляют 30 млн руб. Иванов утверждает, что перед покупкой Щедрин изучал баланс предприятия и об убытках (около 12 млн руб. за девять месяцев) и долгах (около 22 млн руб. на июль) знал. «Я знал балансовые цифры, но не знал о злоупотреблениях», — парирует Щедрин.

Соглашения вроде подписанного Ивановым и Щедриным протокола джентльменские и не подлежат юридической защите, говорит владелец сайта zahvat.ru Андрей Тюкалов. Чтобы добиться санкций за его невыполнение, соглашение должны были подписать все акционеры завода, в том числе и представители государства, добавляет он.