Между США и Европой начинается состязание цензур?

Совет Европы собирается принять ещё один "цензурный" законодательный акт в отношении Интернета. В европейскую "Конвенцию о киберпреступности" внесена весьма значимая поправка, делающая незаконной "hate speech" (то есть пропаганду ненависти) в Интернете.

Поправка (а вернее, Протокол) запрещает размещение в Сети "любых вербальных и изобразительных материалов, а также любого другого представления идей или теорий, оправдывающих, пропагандирующих или разжигающих ненависть, дискриминацию или насилие в отношении любого человека или группы людей на основании их расовой принадлежности, цвета кожи, этнических или национальных корней, а также религии..."

Характерно, впрочем, что "тоталитаризма" в этой поправке вроде бы и не наблюдается: прежде чем привлекать, например, провайдера за предоставление хостинга ненавистническим ресурсам, придётся сначала доказать, что провайдер поступал так совершенно сознательно.

Ратификация данного проекта должна произойти на ближайшей Парламентской ассамблее Совета Европы — в январе 2003 года.

Как отмечает сетевое издание Wired News, эта поправка, в том числе, создаёт законную основу для того, чтобы позакрывать расплодившиеся в последнее время сайты, создатели которых пытаются доказать, что никакого Холокоста не было, никаких преступлений против человечества в период Второй мировой войны не совершалось.

 

 

Дескать, евреи сами придумали миллионы погибших, а нацисты были добрыми, справедливыми, белыми и пушистыми.

Освенцим. Чем больше времени проходит с тех пор, как Вторая Мировая закончилась, тем больше голосов раздаётся, что ничего этого не было...

Таких сайтов в Сети хватает. Однако во многих европейских странах приняты соответствующие законы, запрещающие проповедь расистских и ксенофобских идей и теорий.

В Рунете, кстати, до сих пор идёт затеянная Mail.ru и Jewish.ru акция против расовой неприязни.

Ну а немецкие и французские версии поисковика Google, как уже сообщалось, отфильтровывают из результатов поиска любые сайты подобного толка.

Поэтому большинство из них размещается на американских серверах. Ведь в США Интернет-расизм, как утверждает Wired, в общем и целом, защищён Первой поправкой (законом о свободе слова).

Из четырёх тысяч ненавистнических ресурсов, как выясняется, две с половиной тысячи были созданы и хостируются именно в США.

В этой "терпимости к нетерпимым", в общем-то, нет ничего удивительного. В конце концов, Вторая Мировая война не нанесла Америке столь тяжких потерь, как Европе.

Бесспорно, США оказывали большую материальную поддержку СССР во время войны, но сама Америка так сильно, как Европа и СССР, от войны не пострадала.

США не лежали в дымящихся руинах, их города не подвергались многомесячным обстрелам и бомбардировкам.

Впрочем, тотчас на ум приходят попытки Голливуда присвоить Америке решающую роль в войне.

Достаточно вспомнить, хотя бы халтурный, но весьма часто демонстрируемый российским телевидением фильм "Эксперимент "Филадельфия"-2", где война в альтернативном времени окончилась победой Германии, и лишь потому, что переброшенный в прошлое бомбардировщик-стэлс снёс Вашингтон (!) ядерной бомбой.

Как бы там ни было, речь сейчас идёт не о переписывании Голливудом всемирной истории, а о том, что от нацизма Америка если и пострадала, то куда меньше, чем Европа и СССР.

И хотя всё тот же Голливуд понаделал немало хороших и плохих фильмов о нацистском зле, американские законы всё ещё дают возможность размещать на серверах, располагающихся в США, сайты фашистского или расистского толка.

	Сайты нацистов и расистов прежде всего отличает банальность.

Если подумать, едва ли большинство пользователей Сети огорчится, если в Интернете окажется поменьше нацистских свастик, Mein Kampf'ов и злобных выкриков в адрес представителей другой расы, обладателей кожи другого цвета и так далее.

Но пока единственный способ этого добиться — введение специальных законов. Европа их вводит.

К сожалению, в мире всегда будет немало людей, способных доказывать своё превосходство над окружающими, лишь унижая таковых, лишь умножая в мире зло и разрушение.

И не скоро ещё переведутся люди, которым нечем гордиться, кроме своей сомнительной чистокровности (вот ведь странно, чистокровность и чистота происхождения, казалось бы, — это нечто из области породистых лошадей или собак и кошек).

А следовательно, найдутся и те, кому не лень будет расходовать силы и средства на создание ресурсов, посвящённых пропаганде ненависти — к кому угодно.

Поскольку в Европе у их владельцев могут быть известные проблемы, такие сайты стараются размещать за пределами Старого Света. Если вышеупомянутый протокол будет принят, все эти сайты окопаются в США, куда европейское законодательство не дотянется...

Насчёт того, куда и какое законодательство способно дотянуться, — вопрос интересный.

В прошлом году, например, американский судья принял наискандальнейшее решение в отношении портала Yahoo.com.

Дело в том, что власти Франции по суду попытались заставить Yahoo закрыть французским гражданам доступ к онлайновым аукционам, на которых продавались всякие нацистские реликвии.

Во Франции подобное запрещено, а в США нет. Поскольку Yahoo.com хостируется на американской территории, решил судья, французское законодательство на него не распространяется.

В то же самое время, американская юстиция, а равно и всевозможные коммерческие и общественные организации, типа Церкви Сайентологии (которая является и тем, и другим), всякий раз стараются перекрыть кислород неамериканским сайтам, если на тех располагается что-то, что им не нравится. И часто — при помощи исключительно американских законов — добиваются своего, хотя бы на какое-то время.

Американское законодательство имеет тенденцию распространяться на весь мир, это уже общеизвестно.

Ответ Европы очень прост и вполне ожидаем: недавно Испания ввела у себя цензуру в отношении американских сайтов. Если на тех располагается что-то, что противоречит испанским законам, доступ к ним перекрывается.

Вполне вероятно, что и другие страны последуют этому примеру. Хотя бы ради паритета. Законодательная база, видимо, скоро будет.

А теперь ненадолго оставим в стороне вопрос hate speech и подумаем: чем всё это грозит? Уж не соревнованием ли между цензурами разных стран?

Ведь, по сути дела, различные государства уже давно пошли на закручивание всех возможных гаек в информационном пространстве ("Мембрана", кстати, об этом уже писала).

Великая Китайская стена отгораживала Поднебесную от недоброжелательных иноземцев. Теперь то же самое Китай пытается возвести в Интернете. Но только ли Китай?

Европейские, и американские общественные борцы за права человека и свободу слова постоянно критикуют Китай за жёсткую цензурную политику в отношении Интернета.

Политика китайских властей, тужащихся закрыть своим гражданам доступ к любым "опасным" сайтам — хоть политическим, хоть порнографическим, — получила на Западе меткое название "Великий Китайский файерволл" (по аналогии с Великой Китайской стеной, поскольку слово "файерволл" — firewall — переводится с английского именно как огнеупорная стена).

Одни поносят Китай за нарушение прав человека (в западном понимании таковых), другие смеются над попыткой по старинке отгородиться от "иноземцев" и их информации.

Однако нынешние состязания в количестве заблокированных сайтов приводят к тому, что чуть ли ни каждая держава стремится возвести у себя точно такой же "Великий файерволл" — испанский, французский, немецкий, американский... Каков будет итог всех этих соревнований?

Единое информационное поле, в котором единственным пока реальным барьером является языковой, будет утыкано бесчисленными "огнеупорными заборами". И его единству тогда придёт конец.

Куда там дорога благими намерениями выстлана?

Статья получена: Membrana.ru