Каталог статей
Поиск по базе статей  
Статья на тему Бизнес и финансы » Бухгалтерия и аудит » Выписывать счета-фактуры на аванс необязательно

 

Выписывать счета-фактуры на аванс необязательно

 

 

ИА «Федеральное агентство финансовой информации» /

Т.А. Васильева, обозреватель «Федеральной бухгалтерской газеты»

Налоговые инспекторы требуют, чтобы фирма начисляла НДС при получении аванса, а также оформляла счет-фактуру. После реализации товара этот документ опять придется составлять. Нужно ли делать двойную работу, если предоплата получена в том же месяце, в котором отгружена продукция?

Ирина Воронина, главный бухгалтер одной из столичных фирм, считает, что нет.

загрузка...

 

 

Она поделилась с экспертами журнала «Расчет» своими аргументам, которые она предъявила налоговикам в ходе проверки.

Определения «аванс» в Налоговом кодексе нет

Некоторые полагают, мол, подумаешь, выписал лишнюю бумажку и трижды отразил одну операцию в учете. Зато никто не придерется. Но так считают только те, у кого аванс и отгрузка в одном месяце встречаются нечасто.

Наша фирма к их числу не относится. Если мы будем выполнять требования инспекторов, то количество лишних бумажек за месяц у нас перевалит за тысячу. К тому же придется ежедневно отслеживать кредитовое сальдо по счету 62, а это – существенная дополнительная работа. Для ее выполнения понадобится еще одна штатная единица. Самое обидное заключается в том, что эта деятельность никакого смысла не имеет. Ведь в результате всех манипуляций сумма месячного НДС к уплате не меняется.

Рассудив так, я решила пойти ва-банк и не стала проделывать всю эту двойную работу. Если аванс и отгрузка приходились на один месяц, выписывала только счет-фактуру на реализацию.

А в качестве аргументов на случай проверки я подготовила такую теорию. В Налоговом кодексе ситуация с «краткосрочными» авансами не предусмотрена. Поэтому как минимум можно ссылаться на «неясности и противоречия», которые, как известно, должны трактоваться в пользу налогоплательщика (п. 7 ст. 3 НК).

Четкого определения понятия «аванс» в Налоговом кодексе тоже нет. В статье 162 лишь сказано, что НДС начисляется «с авансовых и иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок». Но считать ли авансом платеж, поступивший в одном месяце с отгрузкой? По-моему, в данном случае это бессмысленно. Доводы, конечно, не стопроцентные, но я надеялась, что здравый смысл победит.

 

Судебная защита

Впоследствии выяснилось, что мою позицию поддерживают не только некоторые бухгалтеры, но и арбитражные судьи. Примеры – в постановлениях федеральных арбитражных судов Уральского округа от 3 февраля 2004 г. № Ф09-50/04-АК, Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2004 г. № А19-5169/04-30-Ф02-3783/ 04-С1, Западно-Сибирского округа от 22 сентября 2004 г. № Ф04-6802/ 2004(А46-4924-31).

Приведенные в них выводы судей таковы: платежи за товар, отгруженный в том же налоговом периоде, «не могут считаться авансами, в том числе в случае, если денежные средства поступили ранее отгрузки товаров». А значит, эти платежи «не могут увеличивать налоговую базу в порядке, предусмотренном статьей 162 Налогового кодекса».

Появление таких арбитражных решений утвердило меня в собственной правоте. Каждое дело по этой теме я распечатывала и подшивала в папку. Хотя полной уверенности в том, что инспекторы не придерутся, естественно, не было. Ведь, как известно, арбитражная практика контролерам не указ.

Развитие событий не заставило себя ждать. При выездной налоговой проверке инспектор указал мне на ошибку и приготовился начислить налоги, пени и штрафы.

Но его заявление не застало меня врасплох. В ответ я привела свои аргументы и зачитала контролеру несколько решений судов из своей папки. В итоге инспектор понял, что со штрафами наша фирма ни за что не согласится и будет оспаривать их в суде.

Конечно же, доводить дело до суда мне вовсе не хотелось, но в крайнем случае я была готова и к разбирательству. Однако, к моей радости, этого не понадобилось. Видимо, моя уверенность сильно впечатлила инспектора, что ввязываться в судебные тяжбы с весьма сомнительной перспективой выигрыша ему не захотелось.

В итоге мне удалось настоять на своем и избежать санкций. А НДС с авансов я по-прежнему начисляю так, как мне удобно – в конце месяца с остатка поступивших за месяц авансов.
Статья получена: Клерк.Ру
загрузка...

 

 

Наверх


Постоянная ссылка на статью "Выписывать счета-фактуры на аванс необязательно":


Рассказать другу

Оценка: 4.0 (голосов: 16)

Ваша оценка:

Ваш комментарий

Имя:
Сообщение:
Защитный код: включите графику
 
 



Поиск по базе статей:





Темы статей






Новые статьи

Противовирусные препараты: за и против Добро пожаловать в Армению. Знакомство с Арменией Крыша из сэндвич панелей для индивидуального строительства Возможно ли отменить договор купли-продажи квартиры, если он был уже подписан Как выбрать блеск для губ Чего боятся мужчины Как побороть страх перед неизвестностью Газон на участке своими руками Как правильно стирать шторы Как просто бросить курить

Вместе с этой статьей обычно читают:

Зачем выписываются антипсихотические средства при отсутствии шизофрении и других психозов

Группа психиатров и специалистов в области гериатрической фармакологии установили, что: " Польза антипсихотических препаратов для пожилых пациентов у которых отсутствуют психозы, сомнительна... Вследствие токсических реакций на такие препараты у многих пожилых пациентов развились ортастическая гипотензия, паркнсонизм, поздняя дискенезия, акатизия, сильная спутанность сознания, сухость во рту, запор, сильный седативный эффект и недержание мочи".

» Лекарственные препараты - 2306 - читать


ФАС раздала налогоплательщикам авансы

Газета "Бизнес" / НАТАЛЬЯ ВАРНАВСКАЯ Представим себе ситуацию (вполне, кстати, типичную): компания получила от покупателя своей продукции аванс, но налоговую базу по НДС не увеличила и налог с этого аванса не уплатила. Затем товар был поставлен покупателю, в результате чего налогоплательщик получил право на возмещение НДС. Может ли налоговый орган, установив в дальнейшем факт неуплаты НДС с аванса, взыскать с налогоплательщика соответствующую сумму налога?

» Юриспруденция и Право - 1285 - читать


НДС с авансов нужно платить

юрист Лусников /redir.php?url=www.lusnikov.com%2F%3C%2Fa%3E / НДС с авансов нужно платить, причем в том налоговом периоде, когда авансовые платежи получены независимо от даты фактической реализации товара, в счет которой получен аванс. Такова позиция налоговиков со ссылкой на постановление ВАС РФ В Интернете на некоторых сайтах была опубликована со ссылкой на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа информация о том, что не нужно платить НДС с авансов. ...

» Юриспруденция и Право - 2218 - читать


Новые подходы к исчислению НДС с авансов

«НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ: теория и практика» (пилотный выпуск) Елена Родионовна АЛЕКСАНДРОВА, начальник отдела судебно-правовой работы Юридического департамента МНС России, советник налоговой службы РФ III ранга, кандидат юридических наук В принятом 19 августа 2003 г. Постановлении по делу № 12359/02 Высший Арбитражный Суд РФ подтвердил наличие у налогоплательщиков обязанности уплачивать НДС с сумм авансовых и иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, усл ...

» Юриспруденция и Право - 2543 - читать


Нужно ли платить НДС с полученных авансов?

Заданный в заголовке вопрос кажется странным, так как ст. 162 НК РФ прямо определено, что налоговая база увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг. В то же время, Федеральный арбитражный суд поволжского округа, рассматривая конкретное дело, пришел к выводу, что НДС с полученных авансов уплачивается только после того, как товары (работы, отгружены).

» Юриспруденция и Право - 3746 - читать



Статья на тему Бизнес и финансы » Бухгалтерия и аудит » Выписывать счета-фактуры на аванс необязательно

Все статьи | Разделы | Поиск | Добавить статью | Контакты

© Art.Thelib.Ru, 2006-2024, при копировании материалов, прямая индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Энциклопедия Art.Thelib.Ru