Заданный в заголовке вопрос кажется странным, так как ст. 162 НК РФ прямо определено, что налоговая база увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг.
В то же время, Федеральный арбитражный суд поволжского округа, рассматривая конкретное дело, пришел к выводу, что НДС с полученных авансов уплачивается только после того, как товары (работы, отгружены). В обоснование этой позиции приводятся следующие аргументы (Постановление ФАС Поволжского округа от 04.07.2002 № А 65-17805/2001-СА3-9К):
Согласно ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектами обложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации или их передача.
Исходя из смысла указанной нормы при реализации (передаче) товаров (работ, услуг) одним лицом другому должен осуществляться переход права собственности на товары, результаты выполненных работ или должно производиться оказание услуг одним лицом другому, что полностью соответствует ст. 39 Налогового кодекса Российской Федерации. Именно с указанными обстоятельствами законодатель связывает наличие или отсутствие объекта налогообложения.
Только при наличии объекта налогообложения в силу ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации у налогоплательщика возникает обязанность по уплате налога и исчислению налоговой базы, которая согласно ст. 53 Налогового кодекса Российской Федерации представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристику объекта налогообложения. Действительно, согласно ст. 162 Налогового кодекса Российской Федерации авансовые платежи учитываются при определении налоговой базы, но в силу указанных выше норм, она подлежит учету при наличии объекта налогообложения налогом на добавленную стоимость, то есть при реализации товаров (работ, услуг). При этом в ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 166-ФЗ от 29.12.2000 г. определена дата реализации, которая для налогоплательщиков, утвердивших в учетной политике для целей налогообложения дату возникновения обязанности по уплате налога по мере поступления денежных средств как день оплаты товаров, признается прекращение встречного обязательства приобретателя указанных товаров (работ, услуг) перед налогоплательщиком, которое непосредственно связано с поставкой (передачей) этих товаров (выполнением работ, оказанием услуг).
Таким образом, в силу Закона, авансовые платежи должны учитываться при исчислении налога с момента реализации товаров (работ, услуг) и именно тогда включаться в налоговую базу.
Следует отметить, что в России право не прецедентное, что означает, что решение суда применяется только к конкретному делу. Указанная судом позиция является довольно радикальной. Наверняка, если ее придерживаться, то возникнут конфликты с налоговыми органами. В то же время, интересно, что эта позиция была применена к конкретному делу в кассационной инстанции.
С уважением,
Руководитель интернет - проекта "Страница для бухгалтера" (/redir.php?url=djaar.webzone.ru%3C%2Fa%3E%29%3C%2Fp%3E
Джаарбеков Станислав
Ваши отзывы на материалы этой рубрики и иных материалов сайта присылайте по адресу djaarbekov@mtu-net.ru
/>Статья получена: Клерк.Ру
Противовирусные препараты: за и против
Добро пожаловать в Армению. Знакомство с Арменией
Крыша из сэндвич панелей для индивидуального строительства
Возможно ли отменить договор купли-продажи квартиры, если он был уже подписан
Как выбрать блеск для губ
Чего боятся мужчины
Как побороть страх перед неизвестностью
Газон на участке своими руками
Как правильно стирать шторы
Как просто бросить курить
- 3689 -
