Microsoft в современном мире: легенда о динозавре

"Чтобы всех их созвать, воедино собрать и единою чёрною волей сковать," – так кажется? Толкиновский "стишок" этот в мире "Властелина Колец" — грозное пророчество. В нашем, как ни странно, тоже. Причём почти сбывшееся.

Уважаемые читатели "Мембраны"!

 

 

Коли решите в форуме эту статью обсуждать, не поленитесь указать, какая именно операционная система стоит на вашем компьютере.

Почти наверняка это достославные "Окошки", и тут ничего не поделаешь. Так сложилось, что за софт в нашей стране в какой-то момент платить было необязательно. А больше всего софта в мире производилось и производится именно для работы под Windows.

Российская ситуация, кстати, не слишком оригинальна. Во всяком случае, в том, что Windows превалирует на настольных компьютерах и ноутбуках, ничего удивительного и уникального нет. Впрочем, если в РФ это вызвано возможностью раздобыть всё "на халяву", то на Западе (где, кстати, пиратство тоже цветёт буйным цветом) имела место ещё и весьма мудрая и очень агрессивная маркетинговая политика со стороны руководства Microsoft.

Иначе говоря, мир и сам не понял, как вдруг на всех (ну или почти всех) PC-совместимых домашних компьютерах засияло голубенькое небо, перечёркнутое жирной чёрной надписью "Microsoft Windows".

Скажем сразу: в этой и следующих статьях мы попытаемся осмыслить ситуацию, при которой один программный продукт (или несколько программ одного и того же производителя) добиваются получают доминирующее положение в мире. Вопрос состоит в том, чем это грозит, и кто и что может этому противопоставить.

Начнём с расстановки сил.

Итак, есть Windows. Операционная система с графическим интерфейсом и изрядными возможностями.

Эта система во много раз расширяла возможности "юзера", по сравнению со старым добрым DOS – хотя бы за счёт многозадачности (или весьма достоверной имитации таковой), большей эргономичности (окна и вообще графический интерфейс казались значительнейшим шагом вперёд, по сравнению с командной строкой) и многих других прелестей и преимуществ, которые давали Windows по сравнению со своим предшественником. Тоже, кстати, сделанном в Microsoft.

И, по большому счёту, кому какое было дело, что дизайн Windows 3.1 (помните такую?) крепко напоминал дизайн другой операционной системы, под которой работали компьютеры Apple Macintosh.

Кстати, чтобы избежать обвинений со стороны ведущих следствие знатоков, сразу оговоримся, что ранние Windows, вплоть до версии 3.11 включительно, представляли собой не самостоятельные операционные системы, а лишь графические оболочки для DOS.

Некоторые приятные особенности оболочки Windows 3.1 и её предшественниц благополучно перекочевали в первую операционную систему, выпущенную под маркой Windows – Windows 95.

Та со свистом взлетела на вершины популярности, и с тех пор маячит где-то там, в недостижимых облачных далях, время от времени обрушиваясь на Землю в виде благодатного дождя – новых версий…

Последний компьютер iMac. Вершина дизайнерского искусства.

А что же, вы спросите, с другими операционными системами? Чай, на Windows свет клином не сошёлся… Может быть. Но вот возьмём, например, Mac OS.

Это – бесплатная операционная система. Вернее, её стоимость входит в ту немаленькую сумму, которую вам придётся выложить при покупке компьютера Macintosh. На других компьютерных платформах, в частности, PC-совместимых, MacOS работать не будет. Вообще.

Так или иначе, Mac OS получила свою нишу. Приблизительно 5% персональных компьютеров в мире – это Apple Macintosh. Кроме того, по "макинтошам" вздыхают дизайнеры, верстальщики, а также музыканты и звукорежиссёры и более-менее состоятельные эстеты. Ну и маньяки, конечно. Всё? Всё…

UNIX? О, да. Это могучая операционная система, ей гораздо больше лет, чем Windows, и она, осмелимся заметить, гораздо более развитая. Как говорят англичане, дьявол знает много не потому, что он дьявол, а потому что он стар.

	Системные администраторы — люди серьёзные.

Но UNIX — это не пользовательская система. Она предназначена совсем для других целей (для серверов, в частности), стоимость её высока, и для того, чтобы установить её и поддерживать, потребуется очень серьёзный системный администратор.

Кстати сказать, последнее изделие Apple, система Mac OS X – это вариация на тему UNIX, только с очень хорошими показателями по usability (юзабельности) и "дружелюбности".

Другой "вариацией не тему UNIX" является его высочество Linux. Его высочеством мы его называем потому, что руководители Microsoft недавно, скрепя сердце, признали-таки Linux одним из главных конкурентов Windows и всей остальной программной продукции. Раньше они этого делать не хотели. Это целый анекдот, который стоит рассказать, но чуть попозже.

Пока же ситуация такая, что Linux с изрядным успехом бьёт продукцию Microsoft в сфере программного обеспечения для серверов, в то время как в сфере персональных компьютеров Windows выигрывает почти всухую, именно в силу того, что люди привыкли к Windows, а не к чему-то другому.

Что тогда происходит? Во-первых, это уже не просто программный продукт. Точнее будет сказать, Windows уже не просто одна из операционных систем, а нечто большее.

Во-вторых, корпорация Microsoft тоже уже не является просто коммерческой компанией: ещё бы, от её программных продуктов зависит работа правительств, министерств и ведомств такого количества государств!

Может быть, кто-то думал, что у государственного чиновника на столе стоит какая-нибудь совершенно секретная сверхстабильная "ось", которая никогда не падает и денно и нощно работает во благо государство? Да ни за что. У чиновников – те же "Окошки", и они точно так же часто "обрушиваются" без особых причин, а то и без причин вовсе. И тем не менее, как уже неоднократно было говорено, "все ругаются и все пользуются".

Именно вследствие этого "все пользуются", противодействие Windows и борьба с Microsoft оказывается чуть ли ни политическим деянием, даже вне зависимости от того, происходит ли эта борьба на уровне бизнеса, на уровне судебных слушаний или на государственном уровне. И то, и другое, и третье имеет место быть, причём борьба идёт совершенно беспощадная…

Пингвин, символ Linux. На войне как на войне.

И это война не за персоналки, о нет. Это борьба уже за сложнейшие вычислительные системы, от которых может зависеть функционирование государственных органов, базы данных и ещё бог знает за какие системы, вплоть до всяких военных суперкомпьютеров… И эта война идёт, в первую очередь, между Linux, с одной стороны, и Windows и другими программами Microsoft, с другой.

И вот отсюда необходимо представить некоторые подробности.

Несколько недель назад Microsoft, как уже отмечалось, признала в операционной системе Linux конкурента своей продукции. Ранее руководители Microsoft тщательно отпирались от этого, стараясь принизить значение Linux, представить его эдакой "досадной случайности" в мире информационных технологий. А то и раковой опухолью.

Это, в общем, понятно. Linux в мире, который рисуют в своём воображении функционеры Microsoft, представляется чем-то совершенно чужеродным, неестественным и даже опасным.

Ибо мир Microsoft – это мир проприетарного, коммерческого программного обеспечения, которое разрабатывается и продаётся в готовом виде. За немалые деньги, кстати.

Linux – есть нечто совершенно противоположное. Во-первых, Linux относится к так называемому "открытому ПО" (Open Source), программному обеспечению, чей исходный код открыт для просмотра и изменения всеми желающими, были бы нужные знания и навыки. Над Linux, таким образом, работает не штат одной корпорации, какой бы огромной она ни была, а "рой" знатоков-энтузиастов. И что самое парадоксальное, работа не прекращается, что, по-видимому, тоже сбивает с толку адептов коммерческого ПО.

Те привыкли думать, что главным, а то и единственным источником дохода для них является продажа разработанного ПО, которое и разрабатывается, в первую очередь, для продажи. Исходники хранятся в строжайшей тайне.

У Linux – всё наоборот. Как и эта операционная система, так и подавляющее большинство программного обеспечения для неё относится к разряду Open Source.

Большинство распространяется под открытой лицензией GNU, подразумевающей, что такие программы обязательно должны распространяться вместе с исходным кодом, и что в этих исходниках можно копаться как угодно. С текстом варианта лицензии для документации на русском языке можно ознакомиться здесь, правда, надо иметь в виду, что перевод текста лицензии с английского на русский – не авторизован.

А самое главное, Linux можно получить практически бесплатно. И если у вас есть знания и необходимые навыки, то расписную коробку с Windows – теоретически – можно убрать на дальнюю полку и не тратить денег на покупку новых версий, новых программ для Windows и т.д.

Увы, лишь теоретически. Подавляющее большинство привычных пользователям программных продуктов, к сожалению, делается именно для Windows. Хотя Linux появился раньше Windows, до уровня, приемлемого для простых пользователей он развился относительно недавно.

Кроме того, вспомним, какую рекламную поддержку Microsoft оказывает своей продукции; нечестное поведение на рынке, благодаря которому Microsoft избавлялась от конкурентов, вроде многообещающей, но "задушенной" операционной системы BeOS, или того же Linux.

Как бы там ни было, но Microsoft добился превалирующего положения на рынке программного обеспечения для ПК, и в одночасье тут уже ничего не изменится.

Давайте представим себе ситуацию: какой-нибудь бухгалтер, шесть-семь лет проработавший в среде Windows, считает, что знает её как облупленную. Примерно раза два-три в неделю его программы "падают", иногда даже с потерей данных. Бухгалтер ругается по-матерному, но продолжает работать.

У Билла Гейтса и Microsoft немало врагов. В том числе и таких оригиналов.

И тут ему предлагают перейти на другую операционную систему, с другим программным обеспечением, у которого другой – незнакомый интерфейс, ну и так далее. Нет, говорит бухгалтер, и его очень просто понять: он уже привык. И переучиваться – процесс тяжёлый.

И даже если на поверку выяснится, что не так всё и страшно (а таких примеров Linux-компании вам расскажут массу), бухгалтер всё равно будет долго противиться.

Из этой же логики исходят и другие пользователи. Они скорее готовы продолжать использовать сколь угодно ненадёжное, но зато уже привычное ПО, нежели "шагнуть в неизвестность", и потратить массу сил и времени на переквалификацию.

"Линуксоиды", вследствие сложившейся конъюктуры, предпринимают отчаянные попытки "скрестить ужа с ежом" и заставить программы, написанные для Windows, функционировать в чужой для них среде – под Linux. Для этого придумана масса всяких эмуляторов (например, VM-Ware, Wine и его производные, и так далее), но панацеей ни один из них не является.

На самом деле, под Linux написано колоссальное количество программ, в том числе неизбежных офисных пакетов (OpenOffice, например), мультимедийных приложений (всяких проигрывателей, графических редакторов и тому подобных программ) и других программ.

Как кажется, есть всё, или почти всё необходимое, причём в нескольких вариантах. Но это довольно обманчивое впечатление: у этих пакетов часто имеются настолько существенные недостатки, что… "Не-е, я лучше под виндой ещё поработаю".

Даже пользовательских интерфейс Linux сейчас подчас пытаются сделать похожим на Windows, чтобы успокоить трепетных бухгалтеров, но это далеко не всегда проходит успешно.

А кроме того, под Linux мало игр. Больше всего их по-прежнему делается для Windows или MacOS.

И это тоже одна из причин, по которой Linux "продувает" Windows в сфере настольных компьютеров, и из-за чего разработчики дистрибутивов буквально вынуждены сделать свою продукцию внешне похожей на "вражескую".

Впрочем, правительственные структуры волнует не столько схожесть с Windows, сколько вопросы надёжности и безопасности. И вот об этом – в следующей серии.

Продолжение следует.

Статья получена: Membrana.ru