Сегодня большинству покупателей загородной недвижимости понятно: все разговоры о том, что земли в Подмосковье под застройку почти не осталось и покупать ее надо быстрее, — на самом деле лукавство. Земли, на которой можно построить качественные коттеджные поселки, предостаточно. И строиться эти поселки будут — только в строго дозированном количестве, чтобы не вызвать, не дай бог, снижения приятных для застройщиков и девелоперов высоких цен на подмосковные объекты. Свидетельством этому может служить тот факт, что практически ежемесячно на рынок выводится три–четыре новых коттеджных поселка различных ценовых категорий.
Похоже, что именно такие объемы нового предложения позволяют полностью удовлетворить существующий спрос.
Единственное изменение в сфере строительства коттеджных поселков коснулось концепции новых объектов. Так, элитные поселки перестают быть камерными, рассчитанными не более чем на 20–30 домов. Теперь в моде огромные, включающие в себя 200–300 объектов поселки в стиле американского «Беверли хиллз» с максимальным набором инфраструктурных элементов. Однако утверждать, что богатые покупатели «на ура» приняли новшества застройщиков, пока нельзя: продажи идут, но ажиотажного спроса не вызывают. Поселки бизнес-класса, наоборот, теряют в количестве строящихся домов и в наборе дополнительных опций: сегодня на их территории возводятся в лучшем случае небольшой спорткомплекс, магазин, кафе и детская площадка. Покупатели довольны — такой «минималистский» подход означает для них серьезное снижение ежемесячных платежей за пользование инфраструктурой.
Изменилась ситуация и в секторе коттеджных поселков эконом-класса. Во-первых, их стали строить больше. Во-вторых, они появляются не только по самым дешевым южным направлениям, но и на севере, и на дорогом престижном западе области. Это не могло не сказаться на увеличении спроса, который и без того превышал количество предложения дешевых коттеджей и таунхаусов практически в два раза. Поэтому расхожее определение «раскупаются, как горячие пирожки» лучше всего иллюстрирует ситуацию с продажей объектов в коттеджных поселках и поселках таунхаусов эконом-класса.
«Там русский дух,там Русью пахнет»
Если рассматривать земельный рынок Подмосковья в целом, то наибольший интерес у покупателей вызывают участки и дома, расположенные в стародачных местах. Любой участок или старый домик, расположенный в Абрамцеве, Болшеве, Ватутинках и т. д., — большой подарок для риэлтора. Потому что заработать на нем хорошие комиссионные очень легко. Почему спрос на эти земельные участки, диктующий максимально возможную стоимость сотки, столь высок? Наверное, наиболее показательно в этом плане будет знаменитое Абрамцево. Земля здесь предлагается по цене от $3 тыс. за сотку. Это 50 км по Ярославской железной дороге (не самое престижное направление) и более 60 км от МКАД на авто. Земельные участки, находящиеся в расположенных даже ближе к Москве деревеньках с ласкающими ухо названиями Репихово, Арханово, Радонеж, Голыгино, стабильно «держат» стоимость сотки в диапазоне от $1 тыс. до $1,5 тыс., что практически в два с половиной раза меньше, чем в Абрамцеве.
И это при одинаковом наборе коммуникаций и фактически общем лесном массиве, да и купаться все ходят на одну и ту же речку — прославленную абрамцевскими живописцами Ворю. Получается, что вся разница в цене — целиком и полностью доплата за название, за престиж проживания в месте, где издавна селилась вся московская профессура. За ностальгию, если хотите.
МАКСИМАЛЬНЫЕ ЦЕНЫ на земельные участки в престижных местах Подмоcковья
Стародачные места | Цена за сотку, $ |
---|---|
Рублево-Успенское направление | |
Барвиха, Раздоры, Жуковка | 100 000 |
Ильинское | 55 000 |
Усово, Подушкино | 35 000 |
Горки–2, Уборы | 30 000 |
Барки, Успенское, Горки–10 | 25 000 |
Николина Гора, Маслово | 18 000 |
Рижское направление | |
Мякинино, Архангельское | 45 000 |
Николо-Урюпино, Воронки | 15 000 |
Истра, Веледниково | 9 000 |
Павловская слобода, Новинки | 6 000 |
Воронино, Ларюшино, Липки | 8 000 |
Дмитровское и Осташковское направления | |
Грибки, Хлебниково | 20 000 |
Беляниново, Болтино, Пирогово | 22 000 |
Осташково, Чиверево | 18 000 |
Красная горка, Аббакумово | 9 000 |
Луговая, Некрасовский | 7 000 |
Трудовая | 10 000 |
Ленинградское направление | |
Новоподрезково, Усково, Филино | 10 000 |
Фирсановка, Крюково | 7 000 |
озеро Круглое | 6 000 |
Алабушево, Голубое, Высокое | 9 000 |
Минское направление | |
Немчиновка | 30 000 |
Баковка, Заречье | 13 000 |
Переделкино | 35 000 |
Мичуринец, Лесной городок | 12 000 |
Голицыно, Вяземы | 10 000 |
Жаворонки | 15 000 |
Волоколамское направление | |
Опалиха, Нахабино | 15 000 |
Дедовск, Талицы | 6 000 |
Снегири, Дедово-Талызино | 7 000 |
Истринское водохранилище | 7 500 |
Ярославское направление | |
Болшево, Загорянка, Валентиновка | 13 000 |
Пирогово, Мамонтовка, Звягино | 10 000 |
Челюскинский, Тарасовка | 5 000 |
Заветы Ильича, Правда, Зеленоградский | 4 000 |
Абрамцево | 4 500 |
Калужское направление | |
Газопровод | 15 000 |
Ватутинки, Троицк | 9 000 |
Красная Пахра, Шишкин лес, Глаголево | 4 500 |
Егорьевское и Рязанское направления | |
Малаховка | 11 000 |
Быково, Ильинский, Кратово | 8 000 |
Киевское направление | |
Толстопальцево, Кокошкино, Крекшино | 10 000 |
Апрелевка, Алабино | 9 000 |
Горьковское и Щелковское направления | |
Салтыковка | 7 000 |
Старая и Новая Купавна | 3 000 |
Каширское и Симферопольское направления | |
Расторгуево, Булатниково | 5 000 |
Александровка | 3 000 |
Но можно ли объяснить высочайший спрос на стародачные поселки только лишь ностальгией о старых временах? Вряд ли. У этих мест есть и масса других плюсов. Начнем с коммуникаций. Для жителей Абрамцева, Быкова, Валентиновки, различных Горок, Дедова-Талызина, Загорянки этой проблемы не существует. Коммуникации давным-давно есть (за исключением, пожалуй, канализации), причем в каждом доме. Поэтому, приобретая старый дом с земельным участком, покупатель может быть уверен, что и электричество, и как минимум летний водопровод, и, самое главное, газ на участке есть. Плюс? Несомненный, поскольку даже застройщики новых коттеджных поселков отдельной строкой в цене коттеджа указывают стоимость коммуникаций. И показатель этот нередко достигает $50 тыс. Второй немаловажный плюс — адекватные соседи — однородное социальное окружение. Раньше земельные участки в таких местах давали только избранным, а сегодня не каждому по карману их купить.
Третье преимущество — все стародачные места находятся в прекрасных лесных массивах, рядом всегда расположены водоемы. К примеру, по Ярославке все наиболее известные поселки стоят на берегах рек — Вори и Клязьмы. На Рублевке есть Москва-река. На Дмитровке Трудовая находится на берегу канала имени Москвы, неподалеку — Клязьминское водохранилище. Осташковское и Староярославское направления (слева от современного Ярославского шоссе) известны благодаря Пироговскому, Учинскому и Пестовскому водохранилищам. Меньше повезло в этом отношении западным направлениям. Но и там есть свои небольшие речки, например, Десна по Калужскому направлению. А там, где естественных водоемов поблизости не было, заботливое советское правительство обустроило небольшие пруды либо расширило и углубило существовавшие озера. Наиболее наглядный пример — Рязанское направление, где подобным образом благоустроены Малаховка, Ильинское и Кратово.
Наконец, плюс шестой — близость железнодорожных станций. Как это ни удивительно, но некоторые семьи до сих пор предпочитают добираться на летние дачи именно старыми добрыми электричками.
Преимущества старых подмосковных поселков можно еще перечислять и перечислять. Более непростая задача — определиться с имеющимися минусами. Большинство покупателей выделяют два недостатка. Первый — некоторое запустение, царящее в стародачных поселках. Сложно подобрать точное определение этой ситуации, назовем это «обломовщиной». Второй минус — грязновато живет наша интеллигенция. Нередки кучи неубранного мусора, состояние дорог создает проблемы для иномарок. С другой стороны, все это настолько родное и близкое, что вызывает чаще лишь добродушную улыбку, а не отторжение.
Но стоимость «русского духа» продолжает расти. Связано это в первую очередь с тем, что на вторичном рынке земельные участки появляются крайне редко. Цена любого следующего предложения, как правило, на 5–7% выше, чем продажная стоимость последнего. Приобретение домиков в стародачных местах становится весьма привлекательным инвестиционным приобретением. Ведь, по данным экспертов, за последние три года ежегодный прирост стоимости земли в этих местах стабильно держался на уровне 60–70% практически вне зависимости от направления. Можно смело утверждать: спрос на стародачные места не снизится до тех пор, пока с рынка не уйдет одно или два поколения потенциальных покупателей старшего возраста. Почему? Приведем лишь один пример. Достаточно известный в деловых кругах персонаж в прошлом году долго и упорно искал земельный участок в поселке Фрунзевец по Киевскому шоссе. Причем на конкретной улице. В итоге он был найден по казавшейся невероятной на тот момент цене $8 тыс. за сотку и благополучно приобретен. Зачем? «Я здесь провел все свое детство. И хочу, чтобы здесь выросли мои дети».
Сегодня существует негласный список очередников, готовых заплатить порядка $25 тыс. за сотку в Переделкине. Может быть, потому что здесь жили Демьян Бедный и Борис Пастернак, Андрей Вознесенский и Булат Окуджава. Может быть, этим потенциальным покупателям не дают покоя воспоминания детства, когда родители привозили их погулять в этот прекрасный поселок в надежде хоть краешком глаза увидеть кого-нибудь из знаменитостей, прогуливавшихся по его улицам. Переделкино — далеко не единственный такой пример. Покупателей на эти участки всегда было предостаточно — и двадцать, и десять лет назад, и сегодня. И абсолютно не верится, что ситуация изменится через три года. Хотя, нет. Изменится. Цены вырастут еще процентов на 70. Но это зависит от множества других факторов, которые могут повлечь за собой либо большее удорожание подмосковных земель, либо меньшее. Но в том, что стародачные места не подешевеют, сомневаться не приходится.
СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ СОТКИ в зависимости от характеристики участка и удаленности от МКАД
Удаленность от МКАД, км | Участок с деревьями, сложившаяся застройка, все коммуникации, $ | Освоенная жилая застройка, электричество, газ, $ | Новый землеотвод, коммуникации в проекте, $ | Поле, садовое товарищество, электричество, $ |
---|---|---|---|---|
Рублево–Успенское направление | ||||
0–10 | 50 000 | 35 000 | 20 000 | 20 000 |
10–20 | 38 000 | 26 000 | 15 000 | 8000 |
20–30 | 25 400 | 15 600 | 10 000 | 7000 |
30–40 | 10 500 | 6200 | 4000 | 2500 |
Рижское направление | ||||
0–15 | 20 000 | 15 000 | 8 000 | 5000 |
15–30 | 12 500 | 8200 | 5000 | 3500 |
30–50 | 8000 | 5000 | 3500 | 2000 |
Дмитровское и Осташковское направления | ||||
0–20 | 12 000 | 8000 | 5000 | 2000 |
20–40 | 7000 | 5000 | 3500 | 1500 |
40–60 | 5000 | 4000 | 2000 | 900 |
Ленинградское направление | ||||
0–20 | 9000 | 7000 | 4000 | 2000 |
20–40 | 6000 | 4500 | 3000 | 1500 |
Минское направление | ||||
0–15 | 14 800 | 13 200 | 8000 | 5000 |
15–30 | 13 000 | 11 200 | 6000 | 4000 |
30–45 | 10 000 | 8000 | 4000 | 3000 |
45–60 | 7000 | 5000 | 2500 | 1500 |
60–80 | 4500 | 2500 | 1000 | 800 |
Волоколамское направление | ||||
0–20 | 9000 | 6300 | 4000 | 1500 |
20–40 | 6500 | 4200 | 2000 | 800 |
40–60 | 4000 | 2000 | 1000 | 600 |
Ярославское направление | ||||
0–30 | 8000 | 5000 | 1500 | 1200 |
30–45 | 5500 | 2500 | 1200 | 900 |
45–60 | 3400 | 1500 | 1000 | 700 |
Калужское направление | ||||
0–30 | 12 000 | 6800 | 3000 | 1500 |
30–50 | 7500 | 4200 | 2000 | 700 |
Егорьевское и Рязанское направления | ||||
0–15 | 5000 | 3000 | 1000 | 800 |
15–30 | 3000 | 1500 | 800 | 700 |
30–45 | 1500 | 1200 | 700 | 400 |
Киевское направление | ||||
0–15 | 9000 | 5500 | 3000 | 2000 |
15–30 | 5000 | 3400 | 2000 | 1500 |
30–45 | 3200 | 2100 | 1000 | 800 |
45–60 | 2100 | 1600 | 900 | 700 |
Горьковское и Щелковское направления | ||||
0–20 | 2800 | 2300 | 1000 | 600 |
20–40 | 1900 | 1500 | 600 | 300 |
Каширское и Симферопольское направления | ||||
0–30 | 2800 | 1600 | 800 | 700 |
30–50 | 1900 | 900 | 500 | 400 |
Наталья Мартынова М2 - Квадратный метр
Статья о недвижимости получена: IRN.RU