Основы современной физики поколеблены: скорость света может меняться

Группа австралийских учёных подвергла сомнению одну из непреложных истин, на которых, собственно, зиждется вся современная физика. По мнению Пола Дейвиса и его команды, скорость света — величина отнюдь не постоянная.

Точнее, не так: скорость света действительно может изменяться в зависимости от плотности среды, в которой этот свет распространяется. Открытие австралийских исследователей состоит в ином: вполне возможно, что миллиарды лет назад в первые мгновения после гипотетического Большого Взрыва скорость света вообще была бесконечной и лишь затем обнаружила тенденцию к постепенному замедлению.

Пол Дейвис (Paul Davies), известный учёный, занимающийся теоретической физикой в сиднейском Macquarie University пришёл к такому заключению, основываясь на данных, полученных в ходе наблюдений за световым потоком квазара, расположенного на расстоянии двенадцати миллиардов световых лет от Солнечной системы.

 

 

Как оказалось, за время своего долгого путешествия, световой поток вобрал себя фотоны "не совсем того типа", что ожидали исследователи.

По словам Дейвиса, структура атомов в световом потоке исследованного квазара совсем немного, но всё же отличалась от структуры атомов, присутствующих в теле человека. То есть, следует предположить одно из двух: либо за прошедшие двенадцать миллиардов лет произошло изменение заряда электронов, либо изменилась скорость света.

Квазар в представлении художника Дона Диксона

Оба вывода, как вы понимаете, в равной степени противоречат эйнштейновской теории относительности, поскольку константность скорости света и электронного заряда являются фундаментальными законами физики. Всё здание современной науки дало хорошо различимую трещину...

Как и следовало ожидать, австралиец крайне осторожно подошёл к решению проблемы и постарался оставить в живых хотя бы одну священную корову. Приняв за аксиому второй закон термодинамики , гласящий, что энергия не исчезает в никуда и не появляется из ниоткуда, Дейвис пришёл к выводу, что, по крайней мере, принцип сохранения заряда электрона можно (пока) оставить в силе. Таким образом, самым естественным образом вышло, что скорость света изменяется во времени в сторону её снижения.

Справедливости ради отметим, что второй закон термодинамики тоже недавно был поставлен под сомнение, хотя в том случае речь шла о микромире.

	Пол Дейвис: "Когда рушится один из краеугольных камней физики, трудно сделать выбор, что можно оставить, а что предать забвению".

Можно только гадать, насколько тяжело далось ему это решение. Как выразился по этому поводу сам Дейвис, "когда рушится один из краеугольных камней физики, трудно сделать выбор, что можно оставить, а что предать забвению".

Действительно, будучи не просто пассивным наблюдателем, а активным участником смены парадигмы в физике, Дейвису пришлось самому выбирать для себя новые аксиомы и постулаты.

Конечно, пока ещё рано делать далеко идущие выводы. Тем более что результаты исследований, изложенные в сенсационной публикации в журнале Nature, могут оказаться следствием неправильных измерений или же их неправильной интерпретацией.

Тем не менее, если позволить себе немного пофантазировать, то можно предположить, что световой барьер Эйнштейна — такой же миф, как и представления древних о плоской Земле, покоящейся на трёх китах.

И в один прекрасный день многолетняя мечта писателей-фантастов и многочисленных поклонников этого жанра — межзвёздные путешествия со сверхсветовой скоростью — станет реальностью. И вот тогда...

Статья получена: Membrana.ru