Удар по DMCA, или хроника большой победы. Часть первая

С того самого момента, как закон DMCA вступил в силу, и средства массовой информации, и специалисты IT-отрасли ведут его непрерывный "обстрел". А ему всё нипочём: он слишком удобен крупным игрокам рынка — эдакая дубина против неугодных. Но вот, кажется, по DMCA нанесён первый серьёзный удар.

Компания "Элкомсофт" выиграла давний скандальный судебный процесс, связанный с программой Advanced eBook Processor.

Американский суд посчитал компанию невиновной в нарушении закона DMCA — Акта о правах на интеллектуальную собственность в цифровую эпоху, — поскольку в действиях Склярова и его сотрудников не усматривалось злого умысла — то есть прямого намерения нарушить законодательство.

 

 

Американское...

О DMCA мы подробнее поговорим в одной из следующих статей, пока же попробуем подробно изложить историю, связанную с компанией "Элкомсофт" (Elcomsoft).

Всё началось в июне 2001 года — с заявления Adobe о том, что "Элкомсофт" ведёт противозаконную деятельность и нарушает её права. 16 июля ФБР внезапно арестовывает приехавшего в США на "хакерскую" конференцию DefCon программиста "Элкомсофт" Дмитрия Склярова по обвинению в нарушении закона DMCA.

Отметим, что в соответствующем пресс-релизе Министерства юстиции США, указывается, что Скляров обвинили сначала во ввозе на территорию Штатов "противозаконного" программного инструмента.

Что это за инструмент? Программа Advanced eBook Processor была написана для того, чтобы переводить электронные книги (eBooks) из закрытого и закодированного формата, разработанного компанией Adobe, в более распространённый формат PDF. В этом формате текст можно было читать с помощью любого средства просмотра PDF-файлов и — главное — делать запасные копии и печатать на бумаге, чего закрытый формат eBook не дозволяет.

Дмитрия Склярова пытались выставить контрабандистом, мастерящим воровские инструменты и пытающимся провезти их в чистую и невинную Америку.

Вслед за этим немедленно последовало гневное заявление со стороны Фонда электронного фронтира (Electronic Frontier Foundation — EFF, знаменитой правозащитной организации, которая оказывала всестороннюю поддержку Склярову и компании "Элкомсофт" на протяжении всей судебной эпопеи.

В заявлении EFF указывается, что программа Advanced eBook Processor позволяет увеличить степень контроля над честно приобретённой электронной книгой. Приведём цитату из этого пресс-релиза:

"Разработанный Adobe формат eBook ограничивает права человека, законно приобретшего электронную книгу, в том, что касается чтения, распечатки, резервного копирования и хранения электронных книг.

Advanced eBook Processor снимает эти ограничения, позволяя владельцу книги переносить файл с компьютера на компьютер, делать резервные копии и производить распечатку. Многие из этих частных действий некоммерческого характера подпадают под категорию "честного использования", предусмотренную законодательством США о правах на интеллектуальную собственность.

С другой стороны, конечно, программа Advanced eBook Processor может способствовать нарушению прав на ту же интеллектуальную собственность, поскольку eBooks, переведённые в открытый формат, такой как PDF, например, могут распространяться незаконным образом".

	Что можно сделать с электронной книгой?

Признавая возможность использования данной программы "Элкомсофта" в незаконных целях, EFF всё это время отстаивал идею о том, что это средство было написано с совершенно законными целями — обеспечить полноценное владение электронной книгой.

Обычную книгу мы можем прочитать сами, передать другому, наконец, подарить. И это не будет нарушением ничьих прав.

В случае с eBooks имеют место вышеупомянутые ограничения, вследствие которых многие совершенно законные действия оказываются невозможными...

В том же заявлении EFF приводится цитата из заявления главы "Элкомсофта" Александра Каталова о том, что в России незаконным как раз является закрытый формат eBooks, не допускающий копирование электронного материала. Согласно российскому законодательству, заявил Каталов, владелец программы имеет право создать как минимум одну резервную копию и никаких помех этому со стороны программного обеспечения возникать не должно.

В дальнейшем представители и адвокаты компании "Элкомсофт" неоднократно говорили, что программы вроде Advanced eBook Processor в России совершенно законны, да так оно и есть.

Через два дня после ареста Склярова, EFF объявил о том, что впредь Фонд открыто выступает на стороне Склярова, требует снятия с него всех обвинений и освобождения. Кроме того, указывалось на тот факт, что Склярова обвиняют не в использовании "противозаконного инструмента", но в его создании: "Мистер Скляров вступил в Сумеречную Зону DMCA, где использование такого средства законно, а создание — нет".

Надо сказать, что и в российской, и в американской прессе по поводу ареста Склярова поднялся ужасный шум. Журналистские симпатии были, в основном, на стороне Дмитрия, в то время как всевозможные бизнес-ассоциации трубили о своей поддержке действий американской юстиции.

В частности, Ассоциация американских издателей (Association of American Publishers) рьяно приветствовала действия американских властей против "русского хакера".

Однако просто криками и угрозами друг другу дело не ограничивалось. Как пишет The Register, Adobe устроили публичную порку. Так оно и было: EFF назначил на 23 июля 2001 года демонстрацию протеста в Сан-Франциско и ещё ряде городов по всему миру по поводу ареста Склярова и участия в этом Adobe.

The Register отнюдь не случайно назвал акции протеста "публичной поркой" Adobe.

Одновременно представители EFF начали переговоры с Adobe. 20 июля 2001 года EFF отменил свой призыв к акциям протеста, а 23 июля появилось совместное заявление Фонда и компании Adobe, содержащее рекомендацию освободить Склярова из мест заключения.

"Advanced eBook Processor в США более недоступен, — говорится в заявлении, — и хотя Adobe намеревается и дальше защищать свои права, преследование Склярова не принесёт пользы никому".

Таким образом, компания Adobe из игры вышла. А вот представители американской юстиции — нет. 27 июля 2001 года Фонд электронного фронтира опубликовал пресс-релиз, в котором снова содержался призыв к проведению акции протеста.

Причина? — представители Генеральной прокуратуры США отказались снять обвинения с Дмитрия и выпустить его на свободу.

Демонстрации протеста не заставили себя ждать.

Однако в начале августа 2001 года Скляров всё-таки покинул пределы тюрьмы — в обмен на залог в размере $50 тысяч и поручительство Сергея Осокина, программиста, живущего в Купертино, Северная Калифорния. Склярову запретили покидать пределы федерального округа Северной Калифорнии.

А 28 августа 2001 года Министерство юстиции США представило в суд обвинительный акт.

"Элкомсофт", в целом, и Дмитрий Скляров обвинялись в заговоре с целью преднамеренного нарушения закона DMCA, в создании технологии, основным назначением которой является обход защитных средств, созданных владельцем прав на интеллектуальную собственность, и нанесение ему — владельцу, то есть, — тяжкого ущерба.

Кроме того, их обвинили в провозе незаконного программного средства на территорию США с целью сбыта. Полный текст обвинительного акта можно посмотреть через эту страницу — по соответствующей ссылке.

По утверждению Фонда электронного фронтира, все эти обвинения грозили Склярову тюремным сроком продолжительностью до 25 лет и штрафом в два с лишним миллиона долларов.

Затем наступило временное затишье, продолжавшееся до зимы. В середине декабря мир узнал о том, что между Скляровым и обвинением была заключена сделка: Дмитрию предстояло выступить в роли свидетеля со стороны обвинения и дать показания — формально — против "Элкомсофта". В обмен на это с него снимаются все обвинения, и он возвращается в Москву.

За несколько часов до Нового — 2002 — года Дмитрий Скляров вернулся на Родину.

Продолжение следует.

Статья получена: Membrana.ru