Каталог статей
Поиск по базе статей  
Статья на тему Бизнес и финансы » Бухгалтерия и аудит » Новый парадокс: прибыль от убыли

 

Новый парадокс: прибыль от убыли

 

 

Материал предоставлен журналом "Расчет" /

Наталья БАЗАЛЕЙ, Валерия КУЗНЕЦОВА

Включать естественную убыль в состав «налоговых» расходов теперь можно. Федеральный закон от 6 июня 2005 г. № 58-ФЗ разрешил использовать старые нормы, пока не примут новые. Соответствующие поправки в Налоговый кодекс вступили в силу с 15 июля 2005 года. Но самое главное – законодатели распространили их не только на будущее, но и на прошлое.

загрузка...

 

 

Так что теперь у фирм появилась возможность пересчитать налог на прибыль за три предыдущих года.

Теряем безвозвратно

Естественная убыль – это потеря или уменьшение массы товара. Она возникает из-за того, что материалы могут изменять свои биологические и физико-химические свойства. Это может произойти из-за усушки, испарения, выветривания и т. д. (Методические рекомендации по разработке норм естественной убыли, утв. приказом Минэкономразвития от 31 марта 2003 г. № 95).

Потери возникают при хранении и транспортировке. Выявляют их так. При хранении периодически проводят инвентаризацию. Ее результаты оформляют описью (форма № ИНВ-3) и сличительной ведомостью (форма № ИНВ-19). При транспортировке получатель товара взвешивает полученный товар и сравнивает его массу с весом, который отправитель заявил в сопроводительных документах.

Величину безвозвратных потерь считают с учетом норм естественной убыли. Их разрабатывают отраслевые министерства и ведомства. Они учитывают технологические условия, влияние погоды и климата. Порядок утверждения норм установлен правительством (постановление от 12 ноября 2002 г. № 814).

В бухгалтерском учете недостачу имущества или его порчу в пределах норм естественной убыли относят на издержки производства или обращения, сверх норм – на счет виновных лиц. Возможно, установить виновных лиц не удастся. Также суд может отказать во взыскании с них убытков. Тогда потери списывают на финансовые результаты, а у бюджетной организации – на уменьшение финансирования (Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Запретить – не разработать

Для расчета налога на прибыль в Налоговом кодексе предусмотрен такой порядок учета естественных потерь. Их разрешено отнести к материальным расходам в пределах норм естественной убыли. Соответственно на сумму «нормативных» расходов можно уменьшить базу по налогу на прибыль (подп. 2 п. 7 ст. 254 НК). До принятия нового Федерального закона № 58-ФЗ к этому правилу было добавлено существенное условие. Нормы должны быть утверждены правительством после 2002 года.

Однако на сегодняшний день приняты только нормы естественной убыли зерна, химической продукции и грузов в металлургической промышленности. Для остальных отраслей есть только старые показатели, которыми пользовались еще до вступления в силу главы 25 Налогового кодекса.

Самостоятельно разработать и утвердить внутренним приказом нормы естественной убыли фирмам не разрешили (письмо Минфина от 4 апреля 2005 г. № 03-03-01-04/ 1/146).

Многие организации, которые были не согласны с тем, что в налоговом учете нет норм убыли, применяли старые отраслевые нормы. Отстаивать свою позицию им приходилось в суде. И судьи их, как правило, поддерживали (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 6 октября 2004 г. № Ф04-7116/2004(5178-А81-7), ФАС Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2004 г. № Ф08-1061/ 2004-435А). Они мотивировали это тем, что фирмы не могут отвечать за невыполнение органами исполнительной власти поручений законодателя (п. 3 определения Конституционного Суда от 4 марта 1999 г. № 36-О).

Те фирмы, которые предпочли не спорить с инспекторами, не включали потери, возникающие при хранении и транспортировке товаров, в «налоговые» расходы. В результате у них возникали постоянные налоговые обязательства (ПБУ 18/02).

Трудности пересчета

Наконец-то законодатели разрешили организациям использовать старые нормы естественной убыли и пересчитать налог на прибыль с 2002 года (ст. 7 Федерального закона от 6 июня 2005 г. № 58-ФЗ).

Однако все это, конечно, хорошо, но возникает законный вопрос: каков механизм перерасчета? Естественно, законодатели его пока не разработали. Поэтому фирмам остается искать выход самим.

Один из вариантов действий: за три последних года рассчитать из списанной недостачи ту часть, которая подходит под нормы естественной убыли и была списана в бухгалтерском учете. Отразить ее как убыток прошлых лет, выявленный в отчетном году (подп. 1 п. 2 ст. 265 НК).

Такой порядок можно назвать упрощенным, ведь пересчитать пересчитаем, а исправлять будем в отчетном периоде. И еще неизвестно, как воспримут это налоговики. Ведь по Налоговому кодексу, если обнаружены ошибки в прошлых налоговых периодах, перерасчет надо делать в периоде совершения ошибки (ст. 54, 81 НК).

Другой вариант: подать в налоговую инспекцию уточненные декларации за три последних года. Причем использовать для этого надо бланки, действовавшие в тех налоговых периодах, за которые производили перерасчет. Ставки налога на прибыль тоже должны соответствовать тем периодам.

После перерасчета данные бухгалтерского и налогового учета совпадут. Постоянное налоговое обязательство будет сторнировано.

Пример

Продовольственный магазин использовал нормы убыли, утвержденные приказом Минторга от 1 марта 1985 г. № 54. Он списал в бухгалтерском учете потери в пределах норм естественной убыли при хранении муки в 2004 году. В налоговом учете естественная убыль не включалась в расходы.

Бухгалтер сделал проводки:

Дебет 44 Кредит 94

– 7000 руб. – списаны потери в пределах норм естественной убыли;

Дебет 99 субсчет «Постоянное налоговое обязательство» Кредит 68 субсчет «Налог на прибыль»

– 1680 руб. (7000 руб. x 24%) – начислено постоянное налоговое обязательство.

После 15 июля 2005 года (вступления в силу ст. 7 Федерального закона от 6 июня 2005 г. № 58-ФЗ) бухгалтер пересчитал налог на прибыль за 2004 год.

Сумма налога к возврату – 1680 руб., в том числе:

– из федерального бюджета – 350 руб. (7000 руб. x 5%);

– из регионального бюджета – 1190 руб. (7000 руб. x 17%);

– из местного бюджета – 140 руб. (7000 руб. x 2%).

В бухгалтерском учете нужно сторнировать проводку по начислению постоянного налогового обязательства:

Дебет 99 субсчет «Постоянное налоговое обязательство» Кредит 68 субсчет «Налог на прибыль»

– 1680 руб. – сторнировано постоянное налоговое обязательство.



Статья получена: Клерк.Ру
загрузка...

 

 

Наверх


Постоянная ссылка на статью "Новый парадокс: прибыль от убыли":


Рассказать другу

Оценка: 4.0 (голосов: 16)

Ваша оценка:

Ваш комментарий

Имя:
Сообщение:
Защитный код: включите графику
 
 



Поиск по базе статей:





Темы статей






Новые статьи

Противовирусные препараты: за и против Добро пожаловать в Армению. Знакомство с Арменией Крыша из сэндвич панелей для индивидуального строительства Возможно ли отменить договор купли-продажи квартиры, если он был уже подписан Как выбрать блеск для губ Чего боятся мужчины Как побороть страх перед неизвестностью Газон на участке своими руками Как правильно стирать шторы Как просто бросить курить

Вместе с этой статьей обычно читают:

Телевидение уходит в Интернет. Но превратить новую технологию в прибыльный бизнес будет сложно

Несмотря на то что рынок IP-телевидения к 2010 году вырастет до 48,8 млн. подписчиков, провайдерам IPTV придется приложить большие усилия, чтобы увеличить доходность новых сервисов, предупреждают аналитики исследовательского центра Gartner. Чтобы составить конкуренцию операторам традиционного телевидения, IPTV-компании собираются снизить цену на свои услуги. Германские телекоммуникационные компании обещают изменить отношение людей к платному телевидению. «

» Бизнес в Интернете - 2291 - читать


Анализ новых Методических рекомендаций МНС РФпо применению главы 25 Налог на прибыль НК РФ

Discaimer: Методические рекомендации вышли всего несколько дней назад, так что здесь не могли быть учтены все нововведения. Впрочем, такая задача и не ставилась.

» Бухгалтерия и аудит - 3638 - читать


Декларация по налогу на прибыль по-новому

АГ «РАДА» / Новая форма бланка приведена в приложении 1 к приказу МНС от 11 ноября 2003 г. № БГ-3-02/614. Руководство по заполнению декларации чиновники выпустили немного позже. Отметим, что новая инструкция – это дополненная прежняя, которая утверждена приказом МНС от 29 декабря 2001 г. № БГ-3-02/585 (далее – Инструкция).

» Бухгалтерия и аудит - 3374 - читать


Налог на прибыль - что нового?

ToT / Глава 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций", вступающая в силу с 1 января 2002 г., вносит кардинальные изменения в привычный порядок исчисления этого налога. Вот лишь некоторые из них. Статьей 313 НК РФ вводится понятие налогового учета.

» Бухгалтерия и аудит - 1638 - читать


Налог на прибыль по новому: что ожидает налогоплательщиков.

ToT / 24 мая 2002 г. наконец-то были приняты в третьем чтении поправки к Налоговому кодексу, которые позволят налогоплательщикам уже сейчас приступить к расчету налога на прибыль за полугодие 2002 г. Причем закон имеет обратную силу и применяется с 1 января 2002 г. (за некоторыми исключениями). Хотя законодателем и было заявлено, что внесенные поправки носят юридический характер, многие нормы изменили свое содержание по существу.

» Бухгалтерия и аудит - 1831 - читать



Статья на тему Бизнес и финансы » Бухгалтерия и аудит » Новый парадокс: прибыль от убыли

Все статьи | Разделы | Поиск | Добавить статью | Контакты

© Art.Thelib.Ru, 2006-2024, при копировании материалов, прямая индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Энциклопедия Art.Thelib.Ru