Положение № 283-П: аффтар, пеши исчо*!

Новое Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери от 20 марта 2006 года вступает в силу с 1 июня. Посмотрим, что изменилось в порядке создания резервов.

М. Посадская. "Бухгалтерия и Банки" № 6/2006

В душе моей огонь горит прекрасный,
Его зажгли Вы - автор слов бесценных.

 

 

Перо в руке, чернила, шарф атласный...
Пишите дальше, радуйте нас, бренных.

 Перевод с ЖЖ-шного[1] на русский.

Новое Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери от 20 марта 2006 года вступает в силу с 1 июня.

Посмотрим, что изменилось в порядке создания резервов по сравнению с Положением № 232-П[2].

Первое, что бросается в глаза – замена терминологии: мотивированное суждение превратилось в профессиональное, а группы риска – в категории качества. Как в Положении ЦБ РФ от 26 марта 2004 года № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности».

Однако, не будем забегать вперед.

Глава 1. Общие положения.

Пункт 1.1. дает перечень объектов, на которые не распространяется действие Положения № 283-П. По сравнению с ранее действующим порядком этот перечень несколько изменился.

Кое-что туда добавили.

Так, если раньше не подлежали резервированию балансовые активы, не несущие риска возможных потерь (к ним относились платежи (предоплаты), если в соответствии с условиями договора оплачиваемая услуга носила постоянный характер), то теперь исключаются из состава элементов расчетной базы все платежи (предоплата) за услуги.

К вложениям в ценные бумаги, приобретенным по договорам с обратной продажей, учитываемым на счетах № 50113 и № 50611 (это операции РЕПО у покупателей по первой сделке - в терминах статьи 282 Налогового кодекса) добавились денежные обязательства по обратной (срочной) части сделок по отчуждению финансовых активов с одновременным принятием обязательств по их обратному приобретению (соответственно, операции РЕПО у продавцов по первой сделке).

Интересно, что РЕПО у покупателей по первой сделке рассматривается только с ценными бумагами, а у продавцов – с любыми финансовыми активами.

Не подлежат резервированию отражаемые в бухгалтерском учете по рыночной цене вложения в ценные бумаги, по которым осуществляется переоценка в соответствии с Положением № 205-П. Это счета №№ 50104 – 50110 по долговым обязательствам и счета №№ 50605 – 50608 по акциям. Собственно, они и раньше не резервировались – такой вывод следовал, хотя и неявно, из Приложения 11 к Положению № 205-П.

Требования о резервировании не распространяются, как и раньше, на вложения в ценные бумаги, приобретенные по договорам займа (счета № 50115 и № 50613). И теперь, наконец-то становится совершенно ясным, что по всем ценным бумагам торгового портфеля, учитываемым на балансовых счетах № 501 «Долговые обязательства, приобретенные для перепродажи и по договорам займа» и № 506 «Акции, приобретенные для перепродажи и по договорам займа», резервы на возможные потери не создаются. Значит, счета № 50114 и № 50612 можно из Плана счетов исключить – чтобы путаницу не создавали.

Теперь – о том, что убрали из перечня не подлежащих резервированию операций.

Пропали из пункта 1.1. операции, определенные нормативным актом Банка России о формировании резерва под операции кредитных организаций РФ с резидентами оффшорных зон. Указанный нормативный акт, однако, никуда не делся: на данный момент им является Указание ЦБ РФ от 22 июня 2005 г. № 1584-У «О формировании и размере резерва на возможные потери кредитных организаций с резидентами оффшорных зон».

В соответствии с этим документом банки должны формировать резерв, в частности, под финансовые инструменты, являющиеся элементами расчетной базы в соответствии с Положением № 232-П, контрагентами по которым выступают резиденты оффшорных зон. Размер резерва зависит от группы оффшорных зон и может составлять 0%, 25% или 50% элемента расчетной базы.

Так как Положение № 283-П больше не делает исключения в части создания резервов по упомянутым выше финансовым инструментам, приходится предположить, что резервы по ним создаются дважды: как по Положению № 283-П, так и по Указанию № 1584-У. А это значит, что суммарная величина резервов может превышать 100% величины элемента расчетной базы! Например, резерв по корреспондентскому счету, открытому в банке-нерезиденте (скажем, в Республике Маршалловы Острова) по Положению № 283-П и в соответствии с разработанной банком методикой составляет 60%. А так как эти острова относятся к третьей группе государств и территорий, предусматривающих льготный налоговый режим (см. Указание ЦБ РФ от 7 августа 2003 г. № 1317-У), то резерв в соответствии с Указанием № 1584-У составит 50%. Суммарный резерв – 110%.

Ну и какой, спрашивается в этом смысл? Ведь даже в случае невозврата денег убыток не составит больше 100%. 

Может быть, из двух резервов следует выбрать больший, и сформировать только его? Или хотя бы ограничить сумму всех резервов величиной элемента расчетной базы, т.е. 100%. Это было бы логично, но из действующих нормативных актов это не следует…

В общем – реплика в сторону разработчиков Положения № 283-П – неплохо бы этот момент уточнить.

Исчезли из списка покрытые отзывные и безотзывные аккредитивы, удовлетворяющие требованиям пункта 4.2. Положения № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации». Но это не значит, что такие аккредитивы теперь подлежат резервированию. Согласно пункту 4.2. Положения № 2-П, при открытии покрытого (депонированного) аккредитива банк-эмитент перечисляет за счет средств плательщика или предоставленного ему кредита сумму аккредитива (покрытие) в распоряжение исполняющего банка на весь срок действия аккредитива. И действительно, непонятно, что эти аккредитивы до сих пор делали в Положении № 232-П – ведь они не относятся ни к балансовым активам, ни к условным обязательствам кредитного характера, ни тем более к срочным сделкам или прочим потерям. 

Остальные элементы перечня не изменились.

Как и раньше, порядок резервирования не распространяется на ссуды, ссудную и приравненную к ней задолженность, определенную в соответствии с требованиями Положения № 254-П. При этом – удивительное дело – Положение № 254-П не распространяется на финансовые активы, являющиеся элементами расчетной базы в соответствии с Положением № 232-П! Это может означать одно из двух: или забыли (не успели) внести соответствующие изменения в Положение № 254-П, или решили разорвать циклическую ссылку…

Так и не прояснилась ситуация с вложениями кредитных организаций в акции (доли участия), уменьшающие сумму основного капитала в соответствии с требованиями подпункта 2.2.6. пункта 2 Положения № 215-П. Как известно, к таким вложениям относятся:

- часть вложений в акции (доли участия) дочерних и зависимых юридических лиц (в том числе банков-нерезидентов), приобретенные для инвестирования (если принадлежащий банку пакет акций превышает 20% уставного капитала организации-эмитента);

- вложения в уставный капитал банков-резидентов;

- балансовая стоимость акций, отчужденных с одновременным принятием обязательства по их обратному приобретению (сделки РЕПО у продавца по первой части), а также балансовая стоимость акций (долей участия), отчужденных с одновременным предоставлением контрагенту права отсрочки платежа, за минусом поступивших на отчетную дату от контрагента денежных средств.

Положение № 215-П устанавливает, что перечисленные вложения банка в акции (доли участия) принимаются в уменьшение основного капитала на основании данных балансовых счетов по их учету (счета разделов 5 и 6 главы А «Балансовые счета»), за минусом сформированного резерва под соответствующие активы, в случае, если их формирование предусмотрено внутрибанковскими документами. Непонятны следующие два момента:

а) отчужденные акции, в том числе по сделкам с обратным выкупом, на балансовых счетах в составе активов не отражаются;

б) насколько правомерным будет создание резервов, предусмотренных внутрибанковскими документами, но не предусмотренных документами ЦБ РФ?

По-прежнему не подлежат резервированию наличные сделки – сделки, которые исполняются не позднее второго рабочего дня после их заключения. А также операции с Банком России с центральными банками стран из числа «группы развитых стран» - в соответствующей валюте.

В пункте 1.2. перечислены 4 группы объектов, по которым формируется резерв. К ним, как и раньше, относятся:

- балансовые активы, по которым существует риск понесения потерь;

- условные обязательства кредитного характера, отраженные на внебалансовых счетах;

- срочные сделки со сроком исполнения не ранее третьего рабочего дня после дня их заключения;

- прочие потери.

Однако состав групп, как мы увидим далее, несколько поменялся.

Пункт 1.3. Риск понесения убытков может возникнуть, в частности, при следующих обстоятельствах: неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств контрагентом кредитной организации по совершенным ею операциям (заключенным ею сделкам) или вследствие неисполнения обязательств лицом, надлежащее исполнение обязательств которого обеспечивается принятым на себя кредитной организацией обязательством. Понятно, что во втором случае речь идет о выданных банком гарантиях. Но причем здесь, скажите на милость, слово «вследствие»[3]?

Пункт 1.4. определяет пять категорий качества (бывших групп риска) и размеры резерва по каждой из них. Ни определения, ни размеры не изменились по сравнению с Положением № 232-П.

Нельзя не отметить, что определение категорий качества, приведенное в Положении № 283-П, по смыслу может быть четко применено только к первой группе элементов расчетной базы – балансовым активам, по которым существует риск понесения потерь. В определении категорий качества речь идет об исполнении контрагентом своих обязательств – но ведь по условным обязательствам кредитного характера, срочным сделкам и прочим потерям никаких обязательств еще нет. А когда они появятся – например, банк выдаст средства в счет кредитной линии или исполнит свои обязательства по гарантии – уровень риска по обязательствам контрагентов будет определяться в соответствии с Положением № 254-П, и это будет уже другой риск – кредитный. Не говоря уже о том, что по группе элементов «прочие потери» контрагента вообще может не быть.

В общем, определение категорий качества не мешало бы доработать с учетом того, что речь в них идет не только о балансовых активах.

В этом же пункте впервые вводится понятие расчетного резерва для РВП – это резерв, отражающий величину потерь кредитной организации без учета факта наличия и качества обеспечения. Как и в Положении № 254-П, расчетный резерв может быть скорректирован на сумму обеспечения, определенную в установленном порядке.

Согласно пункту 1.5. основным фактором, определяющим категорию качества элемента расчетной базы, является финансовое положение контрагента. Но это утверждение относится только к балансовым активам и условным обязательствам кредитного характера.

Анализ финансового положения контрагента осуществляется в порядке, аналогичном установленному Положением № 254-П. Периодичность обновления документов в досье контрагента также определяется Положением № 254-П.

Вообще, весь порядок создания РВП значительно приближен к порядку создания РВПС. В связи с этим из Положения об РВП исчезли жуткие перечни источников информации и прочих доступных факторов, на основании которых банк должен определять уровень риска.

Зато добавились позиции, которые каждый банк должен определить самостоятельно (пункты 1.6., 1.8. и другие) и зафиксировать во внутрибанковских нормативных документах. К ним относятся:

- методики определения уровня риска по элементам расчетной базы;

- перечень используемых для анализа финансового положения контрагента показателей и порядок их расчета в зависимости от отрасли (направления) сферы деятельности контрагента, задач анализа;

- перечень элементов расчетной базы и факторов риска, на основании которых выносится профессиональное суждение об уровне риска;

- источники получения возможной информации о факторах риска, включая средства массовой информации и другие источники;

- порядок своевременного уточнения ранее вынесенного профессионального суждения;

- порядок формирования, регулирования и отражения резервов на балансах филиалов.

Требования к внутрибанковским документам о порядке создания РВП вообще довольно серьезные. Это должна быть политика (правила, процедуры, методики) оценки риска потерь, позволяющая классифицировать элементы расчетной базы РВП по категориям качества, содержащая более детальные процедуры оценки качества активов, условных обязательств кредитного характера и портфелей однородных элементов расчетной базы, и процедуры формирования (регулирования) резерва, чем это предусмотрено Положением № 283-П. Кроме того, внутренние документы должны содержать и другие положения, установленные пунктом 2.3. Положения № 254-П, а именно:

- порядок оценки элементов расчетной базы, в том числе критерии оценки, порядок документального оформления и подтверждения оценки;

- процедуры принятия и исполнения решений по формированию резерва;

- процедуры принятия и исполнения решений по списанию с баланса банка нереальных для взыскания активов;

- описание методов, правил и процедур, используемых при оценке финансового положения контрагента, перечень основных используемых источников информации по данному вопросу, круг сведений, необходимых для оценки финансового положения контрагента, а также полномочия работников кредитной организации, участвующих в проведении указанной оценки;

- порядок составления и дальнейшего ведения досье контрагента;

- порядок и периодичность определения справедливой стоимости залога;

- порядок и периодичность оценки ликвидности залога;

- порядок определения размера резерва с учетом обеспечения;

- порядок оценки риска по портфелю однородных элементов расчетной базы;

- порядок и периодичность формирования (регулирования) резерва;

- иные существенные положения.

Несмотря на откровенно устрашающий перечень требований, фактически внутрибанковское Положение о порядке создания РВП может оказаться вполне компактным – именно в связи с наличием многочисленных параллелей с порядком создания РВПС. Приведем примерную структуру такого документа.

1. Общие положения:

- назначение и область действия Положения;

- используемые нормативные документы;

- термины и определения.

2. Процедура формирования резервов на возможные потери:

- состав объектов для формирования РВП;

- распределение обязанностей между структурными подразделениями и должностными лицами;

- порядок определения факторов классификации (в т.ч. состав источников информации);

- порядок определения категории качества и размера расчетного резерва;

- порядок определения расчетной базы РВП;

- координация процесса создания и корректировка РВП, документооборот и отчетность;

- контроль за правильностью оценки риска и определения размера РВП.

4. Порядок формирования РВП по отдельным группам элементов расчетной базы:

- балансовые активы, по которым существует риск понесения потерь;

- условные обязательства кредитного характера;

- срочные сделки;

- прочие потери.

5. Порядок оценки риска и формирования РВП по портфелю однородных элементов расчетной базы.

6. Формирование резерва с учетом обеспечения.

7. Бухгалтерский учет и отчетность по РВП.

8. Порядок списания нереальных для взыскания активов.

9. Приложения:

- перечень элементов расчетной базы (с указанием ответственных подразделений и должностных лиц);

- форма профессионального суждения;

- форма распоряжения на формирование/корректировку резерва и др.

При написании такого Положения везде, где только возможно, делается ссылка на соответствующие пункты Положения о порядке создания резервов на возможные потери по ссудам. Которое, конечно, уже у всех разработано. 

Пункт 1.9. Кредитной организации следует раскрывать информацию о политике (правилах, процедурах, методиках), которая применяется при классификации элементов расчетной базы и формировании резерва по отдельным элементам расчетной базы, а также по портфелям однородных требований (условных обязательств кредитного характера) в составе отчетности, представляемой в соответствии с требованиями нормативных актов Банка России.

Словосочетание «раскрывать информацию в составе отчетности» в отношении правил, процедур и методик несколько пугает. Во-первых, о какой отчетности идет речь? Во-вторых, в каком объеме следует раскрывать информацию? Если имеется в виду форма № 0409155 «Сведения о резервах на возможные потери», то в какой графе отчета следует раскрыть информацию о методиках? Или, может быть, нужно описать правила и процедуры создания РВП в пояснительной записке к годовому отчету в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 17 декабря 2004 г. № 1530-У? Больше, вроде, и негде их описывать. Да и то – лишь в общих чертах, потому что для полного раскрытия требуемой информации пришлось бы приложить к отчетности все вышеупомянутое Положение.

Кстати, такое же требование в отношении раскрытии информации о резервах на возможные потери по ссудам содержится в Положении № 254-П (пункт 2.4.).  

Необходимо отметить, что все требования Положения № 283-П в отношении элементов расчетной базы, касающихся определенных контрагентов (например, пункты 1.5, 1.6, 1.7) относятся только к балансовым активам и условным обязательствам кредитного характера.

Пункт 1.10. несколько меняет периодичность регулирования резерва. Если раньше при изменении величины элементов расчетной базы, связанном с движением средств по счетам (при условии неизменности классификационных признаков факторов риска), корректировка резерва производилась по состоянию на отчетную дату, то теперь размер ранее созданного резерва регулируется на момент изменения величины соответствующих элементов расчетной базы.

Та же печальная история и с портфелями однородных элементов расчетной базы. До 1 июня корректировка резервов по ним производилась по состоянию на отчетную дату (при условии неизменности классификационных признаков факторов риска), а после 1 июня – на момент изменения состава или величины портфеля. То есть, практически, каждый день.

При изменении остатков на счетах в иностранной валюте, связанном с их переоценкой, регулирование резерва производится, как и раньше, не реже одного раза в месяц на отчетную дату.

Уточнен порядок регулирования резервов по валютным элементам расчетной базы в случае, если окончание месяца приходится на выходные дни. В такой ситуации регулирование размера ранее сформированного резерва по номинированным в иностранной валюте элементам расчетной базы осуществляется по официальному курсу иностранной валюты к рублю, установленному Банком России на дату составления последнего ежедневного баланса в отчетном месяце (включая выходные дни, если за эти дни также составлялся ежедневный баланс банка). 

Пункт 1.11. описывает принципы, на которых должно основываться профессиональное суждение по элементам расчетной базы. Их всего три:

- соответствие фактических действий при создании резервов требованиям нормативных документов, в том числе внутрибанковских;

- комплексный и объективный анализ принимаемой во внимание информации;

- своевременность создания и достоверность отражения резервов в учете и отчетности.

Если уж совсем придираться к словам, то не профессиональное суждение должно основываться на своевременности создания и достоверности отражения резервов, а наоборот: своевременность и достоверность создания и отражения резервов базируются на адекватности профессионального суждения.

Не может не радовать отсутствие в новом Положении таких выражений из Положения № 232-П, как «прогнозы развития событий должны иметь обоснования» и «кредитная организация должна ежедневно принимать во внимание всю имеющуюся у нее информацию, связанную с контрагентом».

Глава 2. Определение расчетной базы резерва по балансовым активам.

2.1. Вложения в ценные бумаги.

По сравнению с Положением № 232-П этот раздел практически не изменился[4].

Добавилась оговорка о том, что не являются элементами расчетной базы вложения в ценные бумаги, указанные в пункте 1.1. Положения № 283-П, а также учтенные векселя, резерв по которым формируется в соответствии с Положением № 254-П. Принципиально она ничего не меняет.

Внесены также некоторые стилистические исправления в текст пункта 2.1. – что, надо признать, пошло ему на пользу. Например, исчезло такое словосочетание как «степень выполнения договора».

2.2. Средства, размещенные на корреспондентских счетах.

В перечень счетов, на которых учитываются элементы расчетной базы, добавлен счет № 30233 «Незавершенные расчеты по операциям, совершаемым с использованием платежных карт». Раньше такие расчеты учитывались на счете № 47423, также подлежащим резервированию в составе требований по прочим операциям.

Уточнены формулировки, поясняющие понятие «концентрация расчетных операций по корреспондентским счетам».

2.3. Требования по прочим операциям.

Здесь из перечня балансовых счетов, наоборот, некоторые исключены: это счет 324 «Просроченная задолженность по предоставленным межбанковским кредитам, депозитам и иным размещенным средствам» и счет 458 «Просроченная задолженность по предоставленным кредитам и прочим размещенным средствам» (в части требований по неисполненным договорам (сделкам) с ценными бумагами).

Исключили их, видимо, потому, что резервы по этим элементам расчетной базы создаются в соответствии с Положением № 254-П.

2.4. Прочие финансово-хозяйственные операции.

Элементы этой группы более четко конкретизированы по сравнению с прежним вариантом.

Так, по счету № 60308 резервы создаются только в части сумм недостач; по счету № 60312 – в части авансов (предварительной оплаты) ценностей.

Основные средства, переданные в аренду (часть счета № 60401) подлежат резервированию только в том случае, если условия аренды удовлетворяют требованиям раздела 8, а также пунктов 9.3. и 9.4. приложения 10 к Положению № 205-П. Речь здесь идет о так называемой операционной аренде (в отличие от финансовой аренды, или лизинга), а также финансовой аренде (лизинге) в том случае, когда учет имущества ведется на балансе лизингодателя, или когда приобретение имущества лизингодателем предшествует заключению договора с лизингополучателем. Одним словом, о тех случаях, когда переданное в аренду (лизинг) имущество продолжает учитываться на счете № 60401 у арендодателя (лизингодателя).

Являющиеся элементами расчетной базы остатки по счету 60401 (в части основных средств, переданных в аренду) предварительно уменьшаются на величину начисленной амортизации по ним (соответствующие остатки на балансовом счете 60601).

Рассчитанная указанным способом величина может быть скорректирована (уменьшена) на сумму полученных арендных платежей, в случае если по условиям договора суммы арендных платежей включены в выкупную цену переданных в аренду основных средств – такой возможности в Положении № 232-П предусмотрено не было.

2.5. Прочее участие.

Из состава элементов расчетной базы группы «прочее участие» исключен счет № 60201 «Средства, внесенные в уставные капиталы кредитных организаций, созданных в форме общества с ограниченной ответственностью». Остались счета 60202, 60203 и 60204.

Так как вложения в уставный капитал банков-резидентов уменьшают сумму основного капитала в соответствии с Положением № 215-П, то счет 60201 и раньше не подлежал резервированию, однако в перечне счетов в Положении № 232-П почему-то был упомянут[5].

2.6. Активы, переданные в доверительное управление.

Новый элемент расчетной базы – активы, переданные в доверительное управление (счет № 47901). И новый раздел Положения, посвященный этой группе элементов расчетной базы – самый большой. Целая страница.

Тем не менее, практически все существенные моменты, связанные с порядком формирования резервов по активам этой группы, банкам предлагается определить самостоятельно.

Забавно, что в «КонсультантПлюс» текст пункта 4.76. «Назначение счета: учет кредитной организацией-учредителем управления активов, переданных в доверительное управление, а также резервов на возможные потери, созданных по этим активам в соответствии с нормативными актами Банка России» дает ссылку на Положение № 254-П, а не на 283-П.

Глава 3. Определение расчетной базы резерва по условным обязательствам кредитного характера.

Глава 3 сильно потеряла в объеме по сравнению с Положением № 232-П, так как избавилась от описания видов обеспечения, величина которого может уменьшить расчетный резерв по условным обязательствам кредитного характера. Теперь всех желающих скорректировать расчетный резерв на сумму обеспечения посылают в сад, т.е. к Положению № 254-П.

Что же касается перечня элементов расчетной базы, то мы подробно рассматривали его в статье двухлетней давности[6], поэтому повторяться не будем.

Хотя нелишне, наверное, будет напомнить: по итогам позапрошлогодних рассуждений выяснилось, что все условные обязательства кредитного характера, подлежащие резервированию, отражаются на трех внебалансовых счетах: 91404, 91302 и 91309.

Вопросы остались те же, но они относятся скорее к Инструкции № 110-И «Об обязательных нормативах банков», приложение 2 к которой определяет состав условных обязательств кредитного характера.

Глава 4 называется «Порядок оценки кредитного риска по портфелю однородных требований (условных обязательств кредитного характера)». Вероятно, слово «кредитного» затесалось при копировании из Положения № 254-П – но здесь все-таки речь идет не о кредитном риске, надо полагать. А о риске потерь.

Сняты ограничения по максимальной величине портфеля однородных элементов расчетной базы. Максимальный размер каждого элемента в портфеле увеличен до 0,5% от величины собственных средств (капитала) банка.

Порядок определения расчетной базы и размера резерва по портфелям приближен к установленному Положением № 254-П.

Регламентирован порядок вывода из портфелей элементов, по которым выявлены индивидуальные признаки обесценения. Отсюда можно сделать вывод о том, что формирование портфелей допускается только по элементам I категории качества. Так как «плохие» элементы будут немедленно выводиться из портфеля, ухудшение категории качества в целом по портфелю ему не грозит.

Регулирование резерва по портфелям, так же как и по индивидуальным элементам, осуществляется на момент изменения величины или состава портфеля.

В то же время элементы расчетной базы величиной менее 1000 рублей, по которым обнаружились индивидуальные признаки обесценения, могут не выводиться из портфеля немедленно. Банк может осуществлять эту процедуру не реже одного раза в квартал.

С такой же периодичностью составляется профессиональное суждение о размере риска по портфелю и включается в досье.

Глава 5. Определение расчетной базы резерва по срочным сделкам.

Добавлено определение элемента расчетной базы резерва по бивалютным сделкам, то есть сделкам, по которым требование и обязательство выражены в разных валютах.

Для таких сделок элементом расчетной базы является величина превышения рублевого эквивалента обязательств над рублевым эквивалентом требований, определенных исходя из официального курса иностранной валюты к рублю, установленного Банком России на дату определения элементов расчетной базы резерва.

Глава 6. Определение расчетной базы резерва по прочим потерям.

Ничего не изменилось по сравнению с Положением № 232-П, если не считать падежей.

Глава 7. Порядок формирования (регулирования) резерва и списания безнадежной для взыскания задолженности.

Порядок формирования и использования резерва вынесен в отдельную главу.

Наконец-то четко объявлена возможность списания безнадежной задолженности за счет созданного резерва (раньше было обозначено списание с баланса безнадежной задолженности и одновременное списание сформированного по ней резерва).

Порядок списания безнадежной задолженности также приближен к установленному Положением № 254-П.

* * *

В общем и целом следует признать, что документ – Положение № 283-П – получился совсем неплохой. Отдельное спасибо авторам за то, что не стали игнорировать счета бухгалтерского учета, как это было во всех последних нормативных актах Банка России.

Ждем теперь приведения в божеский вид Положения № 254-П[7]!

---

* Автор использует интернет-сленг, широко распространившийся в ЖЖ ("Журнал Жизни") (www.livejobrnal.com). — Примеч. ред.

[1] ЖЖ — популярное интернет-сообщество «Журнал Жизни» (www.livejobrnal.com). — Примеч. ред.

[2] О порядке создания резервов в соответствии с Положением № 232-П см. статью «№ 232-П: назад в СССР… т.е. вперед к МСФО!», Бухгалтерия и Банки, №№ 5 – 7, 2004 год.

[3] Прошу прощения за мелочные придирки – но кто еще об этом скажет?

[4] См. статью М. Посадской «232-П: назад в СССР… т.е. вперед к МСФО!», Бухгалтерия и Банки № 6, 2004 год.

[5] Об этом я писала в статье про 232-П… а вдруг авторы Положения № 238-П ее читали? Вот здорово.

[6] См. статью М. Посадской «232-П: назад в СССР… т.е. вперед к МСФО!», Бухгалтерия и Банки № 7, 2004 год.

[7] См. статью М. Посадской «254-П: чем дальше в лес…» Бухгалтерия и Банки, 2005 год.

Статья получена: Клерк.Ру

загрузка...