Основания выдачи собственного векселя

Журнал "В курсе дела" /

Дятлов Сергей Владимирович, эксперт-консультант Департамента правовой поддержки компании ПРАВОВЕСТ

При выпуске векселя организация сталкивается с минимумом преград и ограничений. Во-первых, выписать вексель может даже убыточная компания. Во-вторых, не требуется какое-либо разрешение или лицензия. В-третьих, такую операцию не нужно нигде регистрировать и платить за это госпошлину. И наконец, нет необходимости размещать векселя на бирже, прибегать к услугам депозитария.

 

 

Это связано с тем, что вексель не является эмиссионной ценной бумагой, поэтому в коммерческом обороте он используется достаточно широко.

Попробуем разобраться, как надо оформлять выдачу собственных векселей.

Отношения, связанные с обращением векселей, регулируются в настоящее время Федеральным законом от 11.03.1997 «О переводном и простом векселе» и Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». Данные нормативные акты должны применяться в соответствии с Конвенцией 1930 года, участницей которой является Россия.

Приложение 1 к Конвенции составляет Единообразный закон о переводном и простом векселе, в тексте которого не сообщается о моменте или об основаниях выдачи векселя. Более того, всякий вопрос, касающийся отношений, составляющих основание выдачи векселя, остается за пределами закона. Эти правила распространяются как на переводной, так и на простой вексель.

Таким образом, основания выдачи векселя определяются не специальным вексельным законодательством, а положениями гражданского права.

Вексель является ценной бумагой, то есть документом, удостоверяющим имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Гражданский кодекс РФ определяет одно единственное основание выдачи векселя – получение взаймы денежных сумм.

Тем не менее часто бывает, что банки и другие организации передают контрагенту свой собственный вексель на основе договора купли-продажи. Получается, что векселедатель продает свой вексель первому векселедержателю. Насколько правомерны такие действия?

Поскольку векселедатель не является собственником эмитируемых векселей, то он не может и передать на них право собственности, то есть не может продать еще не существующую ценную бумагу.

Таким образом, выдача собственного векселя по договору купли-продажи является просто некорректным оформлением денежного займа.

Следовательно, к отношениям сторон, связанным со сделкой, послужившей основанием выдачи векселя, должны применяться положения гражданского законодательства о займе, а не о купле-продаже. В связи с этим, выпуская вексель в оборот путем выдачи его первому векселедержателю и заключая при этом договор купли-продажи, векселедателю все равно следует отразить эту операцию в бухгалтерском учете как операцию по получению займа.

Вместе с тем при заключении договора купли-продажи собственного векселя для векселедателя существует и другая опасность – подобный договор может стать основанием для доначисления налога на прибыль, штрафа и пеней, поскольку полученные за проданный вексель деньги налоговые органы могут посчитать доходом от реализации. Эта позиция, конечно, необоснованна, но нужно ли рисковать, чтобы потом защищать свои интересы в суде?

Арбитражная практика показывает, что сделки, на основании которых вексель был выдан или передан, могут быть признаны судом недействительными. Такое решение «не влечет недействительности векселя как ценной бумаги и не прерывает ряда индоссаментов, а результатом является применение общих последствий недействительности сделки непосредственно между ее сторонами».

Подобные выводы основаны на безусловности (абстрактности) вексельного обязательства. Именно эта отличительная особенность векселя и служит одной из предпосылок стабильности вексельного оборота.

Возможные последствия выдачи векселя до получения товара или займа, если векселедатель потребует у первого векселедержателя вернуть свой необоснованно выданный вексель: 1) Первый векселедержатель еще не реализовал вексель третьим лицам. В такой ситуации стороны по взаимному соглашению могут аннулировать выдачу векселя, независимо от того, будет ли договор поставки (займа) исполняться или будет расторгнут. 2) Первый векселедержатель отказывается вернуть вексель векселедателю, так как передал или собирается передать его третьим лицам. В этом случае векселедатель может потребовать у первого векселедержателя уплатить ему денежные средства, в счет оплаты которых был выдан неосновательный вексель. Если первый векселедержатель к этому моменту уже исполнил свои обязательства по договору поставки как поставщик (либо выдал заем как займодавец), то он может произвести зачет предъявленного требования со своим встречным требованием об оплате за поставленный товар либо о возврате займа.

Выдача векселя до фактического получения займа

Договор займа считается заключенным только с момента передачи денег или других вещей, однако нередко вексель выдается заемщиком займодавцу в счет погашения еще не предоставленного займа. В таком случае заемщик сильно рискует, так как заем он еще не получил, а займодавец уже имеет возможность передать вексель третьему лицу, которое и предъявит вексель к оплате. Это возможно, например, когда был выдан вексель со сроком оплаты по предъявлении, во столько-то времени от предъявления либо, если векселедержатель не исполнит своих обязательств по предоставлению займа или выполнит их несвоевременно, – после наступления срока платежа по векселю.

Сам же займодавец, предъявив такой безосновательный вексель к оплате, может ничего не получить, так как несостоявшийся заемщик (векселедатель) вправе отказаться от платежа по векселю из-за отсутствия обязательства, лежащего в основе выдачи векселя (в данном случае заключенного договора займа).

При оформлении отношений с первым векселедержателем договором купли-продажи с отсрочкой или рассрочкой платежа либо договором займа с отсрочкой по предоставлению займа у векселедателя появляются и другие риски. Если векселедержатель перечислит векселедателю только часть денег за вексель или только часть займа, то, ссылаясь на фактически не заключенный на оставшуюся сумму договор займа, векселедатель не сможет потребовать от первого векселедержателя оставшуюся сумму, так как в самом векселе также не оговаривается, в счет каких обязательств он был выдан. Фактически заем состоялся только в той части, в соответствии с которой были перечислены деньги векселедателю.

Выдача векселя в счет оплаты будущих поставок

Зачастую в качестве предоплаты за будущие поставки покупатель выдает поставщику собственный вексель как подтверждение возникших обязательств покупателя по предоплате. На наш взгляд, в этом случае основания выдачи векселя также нельзя назвать безупречными. К коммерческому кредиту (в данном случае это аванс) применяются правила главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», а договор займа считается заключенным только с момента фактической передачи имущества. В то же время покупатель к моменту выдачи векселя еще не получил взаймы никакого имущества.

Таким образом, покупатель (векселедатель) несет те же риски, что и при выдаче векселя на основании договора купли-продажи с отсрочкой или рассрочкой платежа либо договора займа с отсрочкой по предоставлению займа.

Как видим, ситуация разрешима, но стоит ли подвергать себя напрасным рискам судебных разбирательств с контрагентами и налоговыми органами?

Статья получена: Клерк.Ру

загрузка...