История зарождения домовых сетей в России начиналась во второй половине
Рынок домовых сетей можно разделить на «белый», «серый» и «дикий»
Во многом свое развитие домовые сети получили благодаря закону «О связи», допускающем построение локальной сети в пределах одного здания без получения дорогостоящих лицензий.
Появился коммерческий смысл перепродажи доступа в Интернет и других сервисов, то есть появился новый рынок услуг, в дальнейшем объединяемый общим понятием «домовые сети». А раз есть рынок, то есть и конкуренция, и инвестиции, и стратегическое развитие. На данный момент рынок имеет три свои разновидности: «белый» (полностью лицензированные операторы), «серый» (работа под чужими лицензиями), «дикий» (работа без разрешительных документов на деятельность и оборудование).
До недавнего времени, пока рынком не заинтересовались большие инвестиции, развитие типичной домовой сети строилось по одинаковому сценарию. Набиралась группа энтузиастов с последующим объединением в сеть на уровне одного или двух домов. В группе всегда находился человек с руками, головой и предприимчивой жилкой, способный организовать работу сервера, разделить права и настроить шлюз в Интернет. Сама сеть, как правило, состояла из обычного кабеля типа «витая пара», проложенного где и как угодно, а также неуправляемых коммутаторов, зачастую без бесперебойного питания. Себестоимость такого решения очень небольшая, но при этом, чтобы выжать максимум, вся сеть переводилась на скорость
Например, чтобы не ставить управляемый коммутатор, имеющий довольно высокую цену для частного лица, приобретались компьютер и несколько сетевых карточек к нему, все управление строилось на уровне операционной системы. Надежностью такие сети, мягко говоря, не блистали — при первой же грозе длинные сегменты сети горели из-за экономии на грозозащите, кабель, не предназначенный для внешней прокладки, не долго выполнял свои функции, маломощные серверы не всегда справлялись с пиковыми нагрузками.
При дальнейшем развитии появлялась потребность в минимальных стандартах и структурировании самой сети: закупалось более специализированное оборудование, между домами протягивались кабели, рассчитанные на внешние погодные условия, а то и вовсе прокладывалось оптоволокно, выносное оборудование обзаводилось блоками бесперебойного питания, линии обрастали грозозащитой. В целом такие сети могли стабильно работать годами, требуя минимального обслуживания. Многие из домовых сетей на этом этапе начинали легализовываться, обрастая лицензиями, офисами и сертифицированным оборудованием. Стоит заметить, что российское законодательство в этой отрасли просто не предусмотрело появление домовых сетей и по большей части тормозило их развитие, нежели помогало наладить хоть какое-то подобие системы. Для того чтобы легализоваться, провайдеру домовой сети надо минимум три лицензии: на передачу данных, на оказание телематических услуг и строительную.
Все же при всех недостатках домовых сетей их клиенты не отказываются от них по нескольким причинам.
Во-первых, ценовая политика предполагает в любом случае более дешевый интернет-трафик, чем у более крупных провайдеров. Достигается такое соотношение во многом из-за большой разницы цен на трафик в зависимости от потребленного объема. То есть если одному человеку просто не требуется в месяц более
Во-вторых, домовая сеть — идеальное место для размещения дополнительных сетевых сервисов: игровые серверы, файловые архивы, внутрисетевые мессенджеры, сетевое радиовещание и так далее. Все ограничивается только наличием оборудования и свободного времени у администратора такой сети. Как правило, плата за эти сервисы уже включена в абонентскую плату за подключение, либо оплачивается копеечный внутрисетевой трафик. Более того, в некоторых случаях размеры домовой сети вполне позволяют обходиться минимальным потреблением внешнего трафика, потому что все необходимое уже есть во внутренней сети. Примером может служить город Томск, где внутренняя сеть из-за соглашений между различными домовыми сетями превратилась в подобие мини-Интернета, где есть свои игровые порталы, новостные сайты и места для общения пользователей сети.
Сегодняшняя реальность домовых сетей
В крупных городах типа Москвы и Петербурга рынок уже поделен между крупными провайдерами, выйти на него, не имея несколько десятков тысяч долларов, — не реально. При этом в таких городах много новостроек, где в проект уже закладываются кабельные каналы под передачу данных, провайдеру остается только подвести к такому дому свою опорную сеть. Сами опорные сети зачастую строятся на основе оптоволокна, что снимает ряд проблем, связанных с расстояниями и погодными условиями. Былое многообразие мелких провайдеров, а как следствие, и разнородность программного обеспечения, железа и кабельных линий, зачастую вообще никак не документировавшихся, ушло в прошлое, но это наложило свой отпечаток при укрупнении рынка при скупке мелких домовых сетей крупными провайдерами. Многие из крупных провайдеров при этом понимали, что покупают лишь клиентскую базу, а потому переделывали где это возможно все под свои стандарты.
В городах с населением менее пятисот тысяч человек домовые сети развиваются довольно активно, но не так, как это было в крупных городах в самом начале двадцать первого века. Строительство домовых сетей в провинции еще не рассматривается как коммерчески перспективное явление. Более медленное развитие связано с отсутствием платежеспособного спроса — не каждая семья вообще в состоянии купить компьютер, не говоря уже о том, чтобы подключить его к Интернету или домовой сети.
Общие тенденции в этой отрасли таковы, что строить какой-то долгосрочный прогноз не возьмется никто. Построенная домовая сеть должна окупить себя в течение трех-пяти лет, иначе к тому времени она, скорее всего, уже устареет и потребует новых инвестиций. При этом коммутационное оборудование для Ethernet дешевеет, кабельные сети растут, в некоторых домах уже можно выбирать из нескольких сетей домовых провайдеров. Так что у домовых сетей есть все шансы занять собой большую часть рынка телематических услуг для населения.
Ссылки по теме
Статья получена: hostinfo.ru