Интернет от гибели спасёт только децентрализация

Наверняка многие думают — уж что-что, а Интернет уничтожить нельзя. Всемирная же сеть — разрушить её можно разве что вместе со всем миром. А вот американские учёные, умудрённые опытом 11 сентября, всерьёз считают, что и Сеть террористам по зубам — спасать Интернет надо. Пока не поздно.

Нападение террористов или другое бедствие, в результате которого может быть уничтожено ключевое телекоммуникационное оборудование в крупных городах, разрушит Интернет точно так же, как серьёзный шторм на центральных авиалиниях блокирует воздушное движение.

 

 

Так думают исследователи из университета штата Огайо (Ohio State University), которые провели ряд экспериментов, в ходе которых моделировали то, что может случиться, если какое-либо бедствие нанесёт ущерб главным узлам Интернета.

Само собой, разбирались они со своим сегментом Сети — американским. В результате выяснилось, что в большинстве сценариев у жителей центральных городов доступ к Сети сохранился бы, хотя Интернет стал бы менее функционален.

В то же время, маленькие и "средние" города, которые получают Интернет через своих больших "братьев", оказались бы полностью отрезаны от Сети.

"Интернет функционирует подобно нашей системе воздушного движения, — рассказывает автор исследования Тони Грабесик (Tony Grubesic). — Если движение останавливается или задерживается из-за погодных условий в одном из центральных аэропортов, к примеру, в чикагском Охара (O'Hare), эффект прочувствуют пассажиры по всей стране. То же самое с Интернетом".

Интернет, говорят, стал уязвимее в последние годы, поскольку стал более коммерциализированным. То ли дело предшественник коммерческого Интернета — компьютерная сеть ARPANET, что была разработана министерством обороны (U. S. Department of Defense — DoD).

Один из первых эскизов Сети, сделанный Филиппом Имиджвали (Philip Emeagwali), которого называют отцом Интернета. Строго говоря, американская модель Сети (посередине) уже является децентрализованной. Вероятно, нужно переходить к третьему варианту — дистрибутивному.

Эта могла противостоять даже ядерному нападению, поскольку предусматривалось наличие децентрализованной сети.

Но создание и поддержка такой вот децентрализованной сети — это очень дорого, поэтому главные провайдеры выбрали модель "втулка и спицы" (или "центр и лучи" — "hub-and-spoke"), по которой Интернет идёт в небольшие города через крупные.

И вот что получается: "Если вы поймали бы осьминога, то получили бы и все его щупальца, — говорят исследователи. — Если же вы возьмёте и убьёте осьминога, а в данном случае — главный интернет-центр, вы уничтожите и все щупальца, то есть связи с другими небольшими центрами".

По мнению Грабесика, в масштабах США наиболее серьёзное негативное воздействие на Сеть произошло бы, если телекоммуникационное оборудование было бы разрушено в шести самых крупных интернет-узлах: Лос-Анджелесе, Нью-Йорке, Атланте, Далласе, Чикаго и Вашингтоне.

Например, если Лос-Анджелес перестанет быть таким узлом, несколько городов в Калифорнии сразу лишатся доступа в Интернет: Лас-Вегас, Финикс, Тусон, Денвер, Даллас и Хьюстон. Беречь надо Лос-Анджелес.

Кстати, в настоящее время основу американского Интернета составляют более 40 компаний-провайдеров, и многие из них подписали между собой соглашения, чтобы в случае беды помочь друг другу распределить трафик.

А вот пример суперцентрализации: так художник интерпретировал видение Льюиса Ричардсона (Lewis F. Richardson), который полагал, что для предсказания погоды будут необходимы 64 тысячи человек (иллюстрация с сайта emeagwali.com).

Однако большинство провайдеров, ай-ай-ай, имеет центры в одних и тех же крупных городах, так что серьёзное бедствие может уничтожить едва ли не всю инфраструктуру.

По этой причине в университете Огайо убеждены, что сети не должны быть слишком сконцентрированы в центральных городах — пора задуматься о децентрализованном Интернете — это лучшее решение.

Да, а результаты университетских исследований будут опубликованы только в феврале 2003 года в журнале Telematics and Informatics. Не будет ли уже слишком поздно? Может, пора начинать "разводить" провайдеров по провинции? Или оставить в покое Интернет и изначально закладывать децентрализацию в Internet2?

Децентрализация может выглядеть и так.

Постскриптум: Стоит отметить, что пока в Огайо лишь обозначают проблематику, над проектами децентрализации Интернета примерно с сентября 2002 года работают как минимум в 5 американских учебных заведениях.

Национальный научный фонд США (National Science Foundation) объявил награду в $12 миллионов за лучший проект. Конкурс продлится до 2007 года.

Известно, что в соревнование включились легендарный MIT, университет Калифорнии в Беркли (University of California at Berkeley), Международный институт информатики (International Computer Science Institute), Нью-Йоркский университет (New York University) и университет Райса в Хьюстоне (Rice University in Houston).

Статья получена: Membrana.ru