Максим Мошков |
Максим Мошков — известный программист, разрабатывавший механизмы для Gazeta.ru и Vesti.ru времен редакторства Антона Носика, нынешней Lenta.ru, VIP-новости, онлайновых журналов «Новый Самиздат», «Еженедельный Журнал», «Путь и водитель», «Деловая хроника» и многих других. Однако в Рунете Максима больше всего знают как создателя и руководителя проекта Lib.ru — самой насыщенной в российском Интернете онлайновой библиотеки, которой в этом году исполняется уже десять лет. В нашем интервью — беседа с Максимом о прошлом, настоящем и будущем Lib.ru.
Каким образом создавалась Lib.ru — кто для нее поставлял тексты?
Тексты присылают мне на электронную почту, я их форматирую и размещаю.
Поставляет много кто. Авторы, переводчики, издательства (примерно треть), случайные читатели, приславшие по одной книжке (тоже треть), любители-сканировщики, регулярно занимающие оцифровкой книг — еще треть.
Минималистичный дизайн — принцип или необходимость?
Привычка, оправданная временем. Я сам очень активно пользуюсь библиотекой в ежедневной работе, и любые навороты и нагромождения замедляли бы время отклика и скорость работы. Поэтому оптимизировал на себе, под себя, так дизайн и получился.
Как делаются и каким образом функционируют многочисленные зеркала?
Желающий организовать зеркало списывается со мной, скачивает архив, потом прилагаемым скриптом регулярно сгружает и ставит апдейты из-под crontab. Посещаемость у отдельных зеркал обычно маленькая, думаю, они таким образом просто экономят внешний трафик и ускоряют доступ.
Кем выбирается рубрика каталога для новых книг?
Мною. Пожалуй, это одно из самых сложных действий при сопровождении библиотеки — регулярно сидишь и думаешь, куда бы пристроить этот конкретный текст.
Присылают ли авторы сами свои произведения?
Авторы сами часто присылают свои произведенияДа, и много. Настолько много, что мне пришлось сделать отдельный «Самиздат» для авторов, имеющих возможность самостоятельно управлять своими текстами (сами размещают, сами аннотируют, сами общаются с читателями).
Как решается вопрос авторских прав?
Библиотека уже третий год делает авторские отчисления по лицензии РОМСС теми, кто сам прислал — и так вопрос ясен, со многими удалось договориться и согласовать размещение. Произведений, против которых авторы возражают — в библиотеке не держу, снимаю с доступа при первом же известии. Ну, а вообще — библиотека уже третий год делает авторские отчисления по лицензии РОМС, уже несколько десятков тысяч рублей выплачено, и суммы будут постепенно возрастать.
А можно чуть подробнее об этой лицензии? Что это, кому она дается?
Открытая (бланкетная) лицензия на использование произвольных авторских произведений при условии установленных РОМС-отчислений по стандартной ставке. Рассчитываешь общее количество кликов, раскладываешь их по авторам, переводишь деньги в РОМС со списком, кому сколько причитается. РОМС суммирует все поступления со всех сайтов и раздает деньги авторам — кому сколько натикало. Если автор эти деньги не забирает, они копятся на его счету, пока он не соблаговолит прийти и их забрать. Подробнее об этом можно прочитать на их сайте — Roms.ru.
Что ты думаешь по поводу иска KM.ru?
Пока (на сегодняшний день) реальное положение дел такое: никаких исков от KM.ru я не получал, единственный источник — информация от «Ведомостей» о пресс-релизе, полученном из PR-службы KM.ru. Из упомянутых там авторов одного я совсем не знаю, а трое других говорят, что упомянутые действия — самодеятельность KM.ru, и с ними не согласовывались.
Бывали ли случаи, когда автор возражал против размещения своих произведений на Lib.ru?
Бывало, порядка 20 случаев за всю историю сайта. Снимаю в таких случаях тексты.
Сколько добровольных помощников у Lib.ru?
У Lib.ru — сотни и тысячи помощников, приславшие новые тексты или исправившие старыеСотни, тысячи людей, приславшие новые тексты или исправившие старые. Непосредственно размещением их на сервере занимаюсь я один.
Окупает ли библиотека затраты (временные и финансовые) на свое создание?
Нет, конечно. Половина времени и треть денег, заработанных на основной работе, уходит в библиотеку. Зато моральное удовлетворение.
Как работает голосование на Lib.ru (голос ведь высылается по электронной почте), и где потом фигурируют эти результаты?
Голосование заклинило, и результаты по нему рассчитываются пару раз в год. Руки не доходят «подтолкнуть» его, чтоб заработал автомат.
Насколько автоматизирован процесс добавления новых материалов?
Автоматизирован плохо. Каждый текст приходится принимать и размещать своими руками. Есть куча готовых конверторов, помогающих привести присланный файл любого формата к удобоваримому виду, но все равно — запускать их приходится руками, и полученный файл размещать и подписывать — тоже. С локальной копии библиотеки у меня дома (в которой все и редактируется) на боевой сервер апдейт отправляется автоматически — скриптом.
Как организуется поиск в библиотеке — собственный ли это алгоритм?
Использован public-domain индексатор glimpse, его выдача парсится Perl-скриптом, который написал я — вот и весь поиск. Несколько лет назад индексировался весь сайт, но после 200 мегабайт glimpse стал тормозить, поэтому сейчас индексируется только оглавление (поиск работает по ФИО автора, ссылкам и названиям произведений), а также делается полнотекстовый поиск в текущем разделе.
Планируются ли какие-то коренные изменения и дополнения на Lib.ru?
Да. Потому что сопровождать библиотеку врукопашную и дальше — выше моих сил. Буду переводить ее на «самиздатовский» путь управления с многопользовательским режимом. Это будет метабиблиотека небольших индивидуальных библиотек, по которым будет верстаться общее глобальное оглавление. В общем, работы — на пару лет, чтоб только механизм реализовать и довести до ума.
То есть Lib.ru станет как бы распределенной? Нечто вроде общего оглавления и поиска по различным электронным библиотекам, строящимся по общему принципу?
Он будет не совсем распределенная. Это будет хостинг для различных частных библиотек с реализацией разных уровней доступа (на чтение, на редактирование, на аннотирование, для всех, для владельцев библиотек, для членов «профсоюза», для членов клуба, для сочувствующих, для добровольных помощников). И все это сверху объединено в глобальный указатель-поисковик-каталог по всем авторам-жанрам-произведениям во всех под-библиотеках. Интеграция с «внешними», независимыми библиотеками тоже будет — на уровне интеграции их списков и линкования на «их» произведения из основного библиотечного каталога.
Какие разделы библиотеки у тебя самые любимые?
Наверное «Мемуары». И «Переводная проза».
Ты любишь (можешь) читать с экрана, или это необходимость?
Не могу читать с экрана. И не читаю.
А в чем тогда смысл электронной библиотеки — на твой взгляд? Распечатать, а потом читать?
Смысл в том, что у тебя есть возможность прочитать конкретный текст. Именно за возможность я и уважаю электронные библиотеки. И постепенно возможности растут, потому что библиотеки пополняются.
Что скажешь по поводу «Самиздата» — каков там процент действительно стоящих произведений?
Литературы в «Самиздате» скоро будет достаточно, чтобы только ее и читать всю оставшуюся жизньТам 12 тысяч авторов — кто ж их читал, чтобы сказать, кто плох, кто хорош? Но несколько сотен текстов, которые читать стоит, там есть безусловно. Темп его заполнения сейчас составляет 2 мегабайта в сутки — даже при небольшой доле удачи количество достойной литературы в нем скоро будет достаточно, чтобы только ее и читать всю оставшуюся жизнь. Кстати, вот текстик из недавних, который действительно погрел мое сердце.
На Lib.ru уходит 4-6 часов в деньСколько времени ежедневно уходит на работу над Lib.ru?
4-6 часов в день.
Это же минимум половина рабочего дня. Не надоело? Ради чего это все? Только ради морального удовлетворения?
Надоело сильно. По большому счету, даже и морального удовлетворения нет. Но ощущение примерно такое — «меня послали, я должен продержаться». Да и потом, без библиотеки кому я нужен? А с библиотекой — вроде как национальная гордость. Приятно, наверное, хотя бы изредка чувствовать себя национальной гордостью...
Ссылки по теме
Статья получена: hostinfo.ru