Осенью 2002 года сильнейший шахматист мира Владимир Крамник будет сражаться с неслабой компьютерной программой Deep Fritz 7 (DF7) смысл поединка заявлен как "последний шанс человеческого разума" (last chance for human intelligence) если Крамник проиграет, то что?
А ничего. Специалисты сходятся во мнении, что победа машины не будет "концом света" Каспаров, как известно, проигрывал, прецедент создан просто успокоятся на том, что компьютеры сильнее, исключат их из турниров и дело с концом шахматисты будут играть, как играли.
Кстати, Владимир Крамник и в случае поражения получит приличную сумму $600 тысяч, если ничья $800 тысяч, а за победу полагается миллион долларов. В прессе назывались те же суммы, только в фунтах стерлингов но долларовый эквивалент встречается куда чаще.
Так или иначе, суммы немалые.
Игра "Kramnik vs Deep Fritz" должна была состояться гораздо раньше, но сроки её проведения были перенесены из-за терактов 11 сентября и ситуации на Ближнем Востоке.
| ||
В качестве иллюстрации к предстоящему поединку очень удачно подошла бы строчка "Четвёртый год нам нет житья от этих фрицев" из песни Михаила Ножкина "Последний бой". Тем более, что у этой игры есть все шансы стать последним шахматным боем мирового уровня между компьютером и человеком. Но строчка из песни нуждается в некоторой корректировке: житья нам нет уже пятый год (Каспаров проиграл Deep Blue в 1997 году), и нет его нам скорее не от Fritz'ев а от Deep'ов.
А что же "Фриц"? DF7 был создан группой компьютерных и шахматных специалистов под руководством голландца Франса Морша (Frans Morsch) после того, как IBM решила отказаться от развития Deep Blue (DB).
Deep Fritz уже успел обыграть и Deep Blue, и Каспарова, и чемпиона Международной шахматной федерации (World Chess Federation) Вишванатана Ананда (Vishwanathan Anand).
Специалисты неоднозначно оценивают возможности Deep Fritz 7. Одни говорят, что эта восьмипроцессорная машина в тысячу раз слабее того же Deep Blue притом, что у DF7 "потолок" 2 миллиона позиций в секунду, у DB теоретическая пиковая скорость около миллиарда.
Другие же уверены, что она "играет на уровне шахматиста первой десятки мирового рейтинг-листа, но не исключено, что ее возможности гораздо выше... Программа постоянно прогрессирует, и не исключено, что к началу матча она станет "просто монстром".
Но и Крамник в своё время обыграл и "Фрица" (раннюю версию программы Deep Junior), и, само собой, Каспарова, и многих других. К тому же, у Крамника, скорее всего, будет возможность изучить DF7 -за три месяца до начала поединка программа будет предоставлена ему для ознакомления и анализа.
С другой стороны, 11-летний английский школьник Дэвид Хауэлл (David Howell) умудрился сыграть с Крамником вничью…
На пресс-конференции в Лондоне в августе 2001 года Владимир Крамник пообещал "постоять за человечество": "По мнению публики, после матча Каспаров Deep Blue уже в 1997 году компьютер стал сильнее самого лучшего шахматиста планеты. Я хочу доказать, что это не так".
Так работает программа Deep Fritz |
Главным недостатком машины Крамник назвал отсутствие "гибкости мышления": "Я не всегда могу всё рассчитать, но делаю правильный ход, потому что чувствую, что это правильный ход". В тоже время, чемпион мира отметил, что "играть с компьютером значительно труднее, чем играть обычный матч, потому что не имеешь представления, что ожидать. Когда играешь с человеком, ты более или менее знаешь, как готовиться, но как готовиться против машины?"
Кстати, на сайте Chesslines.com проводится опрос на тему предстоящего поединка. На вопрос "Кто же победит?" на момент написания статьи ответили 737 респондентов и шансы у претендентов равны по 44%, на вопрос "возможна ли ничья" ответил 491 респондент 68% сказали, что нет. 44% из 591 голосовавшего считают, что DF7 сильнее DB.
В заключение будет нелишним привести комментарий по поводу предстоящего поединка британского гроссмейстера Найджела Шорта (Nigel Short): "Матчи человека против компьютера стали очень популярны, они вызывают огромный интерес, но введение компьютеров в регулярные международные соревнования было бы серьёзной ошибкой. Ведь мы не заставляем спринтеров бежать 100 метров наперегонки с автомобилем, а тяжелоатлетов соревноваться с подъёмным краном".
Конечно, сравнивать "Brain Games" и спорт в чистом виде не совсем правильно, но ведь даже если победит Крамник через некоторое время будет создан компьютер ещё мощнее есть ли смысл в шахматных поединках человека и машины? Кто победит, в конечном счёте?
Статья о науки и техники получена: Membrana.ru