Строительство на месте башен Всемирного торгового центра (WTC) начнётся не раньше 2008 года. Есть время выбрать, что именно там строить. Предложена новая партия проектов, а президент Буш только и посоветовал: "Сделайте что-нибудь, чем люди могли бы гордиться".
О значении застройки так называемого Ground Zero можно особо не распространяться об этом говорено-переговорено тысячу раз. Самое главное, что строить так или иначе придётся на костях остались и пропавшие без вести и неопознанные погибшие.
При этом имеется вилка: и память почтить, и непреклонность перед международным терроризмом всему миру продемонстрировать, и об офисах не забыть, чтоб земля даром не пропадала.
Но не будем забывать, что на наших глазах начинается, пожалуй, самый масштабный конкурс архитекторов планеты.
Отбором проектов и решением вопросов занимается Lower Manhattan Development Corporation (LMDC), которую курирует друг Буша-младшего Рональд Беттс (Roland Betts). Это ему президент дал единственный совет про гордость.
Участок, о застройке которого идёт речь. Чёрные квадраты это "следы" башен. Строить что-либо на них, мягко говоря, не рекомендуется. |
Надо сказать, в июле 2002 года ни один из шести проектов, представленных в буквальном смысле на суд общественности, не был одобрен. Теперь говорят, что "из-за недостатка в великолепии и величии". В общем, отверг их народ с негодованием и элементами презрения.
| ||
Однако те предложения в прошлом, а 18 декабря 2002 года LMDC представила несколько новых проектов, разработанных семью группами архитекторов. Эта семёрка была отобрана из более чем 400 заявок, поступивших из 34 стран мира.
Вообще-то, проектов как бы 9 так написано на официальном сайте Renewnyc.com, но представлено там почему-то семь. А их вроде бы больше 9-ти. Ну, да ладно по порядку. Глава LMDC Джон Уайтхед (John Whitehead) доволен результатами предварительного отбора: "Это проекты не только нашего времени. Они на все времена.
Две башни в одной. Воистину странную конструкцию выдумали в Foster and Partners. |
Заново рождённый Всемирный торговый центр должен превзойти настоящее, чтобы рассказать нашим детям и детям наших детей о нашем обществе и его духе. Он станет бессмертным посланием будущим поколениям расскажет о нас и наших ценностях".
Все новые проекты отвечают нескольким требованиям здания должны стать таким же символом Нью-Йорка, каким были башни ВТЦ, а желательно переплюнуть их во всём.
Необходимо зарезервировать около 600 тысяч квадратных метров офисных площадей.
Может, именно так будет выглядеть вечерний Нью-Йорк лет через 20? |
От пожеланий общественности остались два популярных элемента из первых предложенных проектов: зелёный парк с пешеходными дорожками до южной оконечности Манхэттена и перспектива на Статую Свободы в нью-йоркской гавани.
В январе 2003 года должны состояться две встречи с общественностью, на которых будут все эти проекты обсуждать.
И как? Вписывается Мемориальная площадь в архитектурный облик города? |
Кстати, в прошлый раз в одном таком собрании приняли участие около 5 тысяч человек.
Само собой, помимо публичных дискуссий предстоит длительная череда согласований на разных уровнях. Возможно, и до президента дойдёт.
А один самый лучший проект, как ожидается, будет выбран в феврале 2003 года. Хотя были разговоры о строительстве в 2005-м, раньше 2008-го стройка, судя по всему, не начнётся.
Допускаем, что, как и в прошлый раз, всё могут неоднократно переиграть. Возьмут, к примеру, и зарубят все проекты. С другой стороны, почему бы и не принять один из них? Давайте посмотрим на каждый в отдельности.
Memorial Square в темноте. |
Обратите внимание, что на сайте LMDC все проекты представлены текстом (Introduction) и в картинках (Slide Show). Если застройка участка ВТЦ вас действительно интересует, предлагаем изучить.
Итак, фирма Foster and Partners предлагает проект "целующихся" башен ("kissing" twin towers): точные копии секций близнецов в причудливом преломлении трижды соприкасаются друг с другом.
Практически прозрачные башни (самые высокие в мире а как же) состоят из пересекающихся треугольных конфигураций, которые, по мнению архитекторов, служат символами гармонии, мудрости, чистоты, единства и силы да, одновременно.
Сурово выглядит, но надёжно. |
Три соединительные точки образуют "платформы" для наблюдения, выставок, кафе и других удобств.
И всё бы ничего, да только уже на компьютерных иллюстрациях башни выглядят как бы надломленными, в абсолютном бессилии припавшие друг к другу, а это американцам вряд ли понравится.
Вместо символа стойкости получить вечное напоминание о разрушении ВТЦ? Крайне маловероятно, что проект Foster and Partners станет лучшим, хотя кто знает, кто знает.
Мемориальная площадь (Memorial Square) это другой проект, во главе которого фирма Richard Meier & Partners, но справедливости ради назовём всех: Eisenman Architects, а также Gwathmey Siegel & Associates Architects и Steven Holl Architects.
World Cultural Center Фредерика Шварца. Нет, ну правда ведь похоже, что в верхней части конструкции застрял самолёт? |
Два 305-метровых здания, состоящих из пяти вертикальных секций и соединённых четырьмя горизонтальными этажами, выглядят весьма внушительно. Можно сказать, по-нашему: было две башни будет пять. Вот вам, проклятые террористы.
И символизма хоть отбавляй: "эти здания формируют уникальное множество церемониальных ворот", схожесть с забором можно истолковать как защищённость, а угадывающийся крест мемориал.
Оба здания занимают всего 27% участка, отданного под строительство есть, где развернуть инфраструктуру.
| ||
Сразу три проекта предложила группа творцов под руководством Фредерика Шварца (Frederic Schwartz) с названием THINK. Шварц из Нью-Йорка, а в команде замечены англичанин, японец и немец. Международная группа. Надо понимать, LMDC выбрала из них один возрождение World Trade Center в виде World Cultural Center (Всемирного культурного центра WCC). Культура-культурой, но об офисах никто не забывает.
Итак, две витые решётчатые стальные (?) конструкции в виде башен должны, естественно, стать самыми высокими в мире. В этих башнях, более похожих на какие-то радиомачты, предлагается сделать три объединяющие их вставки: музей, конференц-центр и центр искусств.
Это Great Hall, придуманный THINK. На заднем плане видна самая высокая башня. При этом, Great Hall пожалуй, самый низкий проект из всех. |
Притом, что стоят конструкции непосредственно на месте башен ВТЦ, они не закрывают "следы близнецов", что, между прочим, очень важно для всех проектов принципиальный момент, он же требование родственников погибших.
Офисы предлагается разместить не в башнях, а в зданиях вокруг таковых должно быть девять. Одно из них отель.
Выглядит всё странновато, а невнятной формы верхняя вставка музей похожа, извините, на застрявший самолёт. К тому же, обилие пустот в этой металлической конструкции наводит на мысль о нерациональном использовании пространства, хотя на вкус и на цвет…
| ||
Проект №3 Great Hall. Два не слишком высоких стеклянных цилиндра, пронизанных арматурой, защищают "следы WTC".
Над всем участком стеклянный же потолок, а высокое сооружение одно круглая остроносая башня, в которой гостиница, офис и на самом верху телекоммуникационное оборудование, что немаловажно. Да.
С чрезвычайно навороченным проектом пришло на конкурс объединение United Architects. Почему-то кажется, что вот на реализацию их идей просто-напросто не хватит денег.
Здесь прямо какая-то скульптурная группа из небоскрёбов, изогнутых, если не сказать, изломанных под разными углами. При наличии определённой доли абстрактного мышления нетрудно угадать в зданиях человеческие фигуры.
| ||
Самое высокое здание очень уж похоже, гм, на бутылку. А вот на иллюстрациях, остеклённый и ребристый комплекс вполне себе внушает.
Вдобавок ко всему, United Architects делают ставку и на подземные сооружения, которым предстоит взять на себя основную мемориальную функцию. Если есть возможность, посмотрите flash-презентацию на их сайте.
Дениэл Либескинд и его студия (Studio Daniel Libeskind) прославленные архитекторы, это сразу чувствуется. Даже интуитивно.
При отсутствии внятной стержневой идеи (или над-идеи) проект, что называется, светится авторитетом и признанностью умудрённого годами автора. Есть подозрение, что его шансы на победу в конкурсе очень высоки. К сожалению, наверное.
Но главный небоскрёб сильно похож на бутылку. |
Не в обиду будет сказано, но Либескинд представляется американским аналогом Зураба Церетели. По степени приближенности к власти и характерному гигантизму, через который проглядывают безвкусица и никчёмная эклектика.
Все газеты цитируют его речь о том, что был он в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Сопроводительные тексты проекта наводнены патриотическим пафосом, а сам замысел оставляет равнодушным, уж простите за оценочные суждения.
| ||
Движемся дальше. Есть свой проект и у объединения из девяти групп и индивидуумов: SOM, SANAA, Michael Maltzan Architecture, Field Operations, Tom Leader Studio, Inigo Manglano-Ovalle, Rita McBride, Jessica Stockholder и Elyn Zimmerman.
Эти товарищи предлагают построить на Манхеттене, как бы это сказать, вертикальный городок ("vertical city").
При беглом осмотре макета кажется, что эти архитекторы с ума посходили: девять будто бы надувных неровных башен плавают в бассейне и качаются на ветру.
На самом же деле, неясно из чего будут построены эти здания, но то, что они придуманы как произрастающая органика смело.
| ||
Ощущения такое, что на месте упавших близнецов как из семян выросли "дети", похожие на родителей, но качающиеся на ветру. Сколько могло бы уместиться в Ground Zero башен, столько и понаставлено. Прозрачно, призрачно, но тесновато.
И, наконец, последний из представленных проектов это идеи Peterson Littenberg Architects или точнее Peterson/Littenberg Architecture and Urban Design. Согласно этому плану, в Нью-Йорке появится целый новый городской район.
Сердце района специальный Общественный Сад (Public Garden) окружённое стеной тихое место для воспоминаний и отдыха. Собственно, проект и называется "Нью-Йорк сад" ("New York garden"). "Здесь будет город-сад", мда.
Сколько было башен, две? Будет девять. |
Далее сад окружают небоскрёбы, но во главе три башни: одна поменьше в середине, две высокие и одинаковые по бокам.
| ||
И последнее. Хотелось бы знать, в какую сумму должно уложиться строительство. Насколько нам удалось разобраться, речь идёт о $2 миллиардах гранте градостроительного департамента США (United States Department of Housing and Urban Development HUD).
Теоретически, оперируя этой цифрой, можно отбросить некоторые из предложенных проектов. С другой стороны, речь идёт об Америке, где денег на святое дело могут и подсобрать. А вам хоть один из проектов понравился?
Статья получена: Membrana.ru