Каталог статей
Поиск по базе статей  
Статья на тему Бизнес и финансы » Бухгалтерия и аудит » Переход на упрощенную систему налогообложения: цена отказа от НДС

 

Переход на упрощенную систему налогообложения: цена отказа от НДС

 

 

Организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на «упрощенку», освобождаются от уплаты НДС. Как ни парадоксально, именно это обстоятельство зачастую является аргументом против выбора данной системы налогообложения.

Волков А.С.
канд. экон.

загрузка...

 

 

Наук

© Российский налоговый курьер

Опубликовано: Журнал «Российский налоговый курьер» №20- 2003г.

Чтобы выбрать оптимальный для вашей компании режим налогообложения, сравнить ожидаемую величину налоговых отчислений в рамках общего режима и упрощенной системы налогообложения (УСН) недостаточно. Нужно учесть, что после перехода на «упрощенку» ваша организация не будет предъявлять НДС покупателям. Причем даже если вопреки требованиям закона вы выставите НДС покупателю и уплатите его в бюджет на основании пункта 5 статьи 173 НК РФ, принять его к вычету ваш покупатель все равно не сможет. Во всяком случае такова позиция налоговых органов [1] .

Очевидно, чтобы не проиграть в конкурентной борьбе с фирмами - плательщиками НДС, достаточно снизить цену на величину НДС. Но это возможно далеко не всегда. К примеру, это может не разрешить сделать компания-поставщик, которая заботится о едином уровне цены на свои товары. Таким образом, ваша организация не сможет установить более низкую цену ввиду отсутствия обязанности предъявлять НДС. Как следствие, покупателям будет невыгодно с вами работать: цена у вас та же, а «входного» НДС нет (исключение составят ситуации, когда покупатели также освобождены от НДС или когда товары реализуются населению).

Даже если вы в состоянии снизить цену, это снижение будет меньше, чем сумма НДС, которую вы предъявляли бы покупателю, будучи плательщиком этого налога. Дело в том, что «входной» НДС теперь будет увеличивать у вас себестоимость приобретения товаров, тогда как до перехода он включался в состав налоговых вычетов. В результате снижение цены не в полной мере компенсирует покупателю отсутствие «входного» НДС.

Итак, кому можно переходить на упрощенку и отказываться от уплаты НДС, а кому лучше НДС платить, чтобы не растерять клиентов? Давайте разберемся.

Причина – в разрыве цепочки НДС

Рассмотрим, что происходит у фирмы-покупателя, которая решает, сотрудничать ли ей с плательщиком НДС или с фирмой, освобожденной от уплаты НДС. Возьмем три компании, связанные между собой сделками: фирма А является поставщиком фирмы Б, а фирма Б - поставщиком фирмы В . При этом:

- фирма А является плательщиком НДС;

- фирма Б выбирает, остаться ли ей на общем режиме и платить НДС или переходить на УСН;

- фирма В - плательщик НДС.

Итак, проанализируем числовые примеры для случая, когда фирма Б - плательщик НДС, и для случая, когда она таковым не является. Соответствующие результаты представлены в таблицах 1 и 2. Входящая себестоимость фирмы А , а также величина добавленной стоимости для каждой фирмы - заданные параметры. Остальные величины получены расчетным путем.

Таблица 1. Фирма Б является плательщиком НДС

№ стр.

Показатели

Фирма А

Фирма Б

Фирма В

1

Входящая цена (она же исходящая цена поставщика), руб.

120 000

180 000

240 000

2

Входящий НДС (он же исходящий НДС поставщика), руб.

20 000

30 000

40 000

3

Входящая себестоимость (она же исходящая стоимость поставщика), руб.

100 000

150 000

200 000

4

Добавленная стоимость, руб.

50 000

50 000

50 000

5

Исходящая стоимость, руб. (стр. 3 + стр. 4)

150 000

200 000

250 000

6

Ставка НДС, %

20

20

20

7

Исходящий НДС, руб. (стр. 5 х стр. 6)

30 000

40 000

50 000

8

Исходящая цена, руб. (стр. 5 + стр. 7)

180 000

240 000

300 000

9

НДС к уплате (стр. 7 - стр. 2)

10 000

10 000

10 000

Таблица 2. Фирма Б не является плательщиком НДС

№ стр.

Показатели

Фирма А

Фирма Б

Фирма В

1

Входящая цена (она же исходящая цена поставщика), руб.

120 000

180 000

260 000

2

Входящий НДС (он же исходящий НДС поставщика), руб.

20 000

30 000

-

3

Входящая себестоимость (она же исходящая стоимость поставщика), руб.

100 000

180 000

230 000

4

Добавленная стоимость, руб.

50 000

50 000

50 000

5

Исходящая стоимость, руб. (стр. 3 + стр. 4)

150 000

230 000

280 000

6

Ставка НДС, %

20

-

20

7

Исходящий НДС, руб. (стр. 5 х стр. 6)

30 000

-

56 000

8

Исходящая цена, руб. (стр. 5 + стр. 7)

180 000

260 000

336 000

9

НДС к уплате (стр. 7 - стр. 2)

10 000

-

56 000

Расчеты, произведенные в таблицах 1 и 2, показывают: при прочих равных условиях фирма В должна в первом случае заплатить в бюджет 10 000 руб. НДС, а во втором - 56 000 руб. Правда, в первом случае фирма В платит НДС не только в бюджет, но и еще 40 000 руб. - поставщику в цене товара. Получается, что во втором случае фирма В переплачивает НДС в сумме 6000 руб. (56 000 руб. - 40 000 руб. - 10 000 руб.). Это составляет 10,7% суммы НДС к уплате в бюджет (6000 руб. : 56 000 руб.).

Однако упомянутая переплата НДС вряд ли станет решающим аргументом для фирмы В в пользу отказа от сотрудничества с фирмой Б при переходе последней на УСН. Конечно же, эта причина весома, но главное в другом. В связи с включением «входного» НДС в себестоимость у фирмы Б (когда она переходит на УСН) на эту же сумму возрастет стоимость товара для фирмы В . В результате фирма В вынуждена поднять уровень цен на 12% [(336 000 руб. - 300 000 руб.) : 300 000 руб. х 100%]. Разумеется, это серьезно ослабит ее позиции на рынке. Поэтому после того, как фирма Б перейдет на «упрощенку», фирма В скорее всего откажется сотрудничать с ней.

Означает ли сделанный вывод, что работать с «упрощенцами» всегда менее выгодно, чем с плательщиками НДС? На самом деле, нет. Все зависит от доли добавленной стоимости (грубо говоря, наценки) в исходящей цене.

Критерий - в доле добавленной стоимости

В таблицах 1 и 2 был рассмотрен пример с относительно невысокой долей добавленной стоимости в исходящей цене товара. Этот показатель составил:

- у фирмы А - 27,8% [(50 000 руб. : 180 000 руб.) х 100%];

- у фирмы Б - 20,8% [(50 000 руб. : 240 000 руб.) х 100%];

- у фирмы В - 16,7% [(50 000 руб. : 300 000 руб.) х 100%].

Проведем теперь аналогичный анализ для случая, когда доля добавленной стоимости в исходящей цене высокая. Соответствующие расчеты представлены в таблицах 3 и 4.

Таблица 3. Фирма Б является плательщиком НДС, доля добавленной стоимости в цене высокая

№ стр.

Показатели

Фирма А

Фирма Б

Фирма В

1

Входящая цена (она же исходящая цена поставщика), руб.

120 000

264 000

534 000

2

Входящий НДС (он же исходящий НДС поставщика), руб.

20 000

44 000

89 000

3

Входящая себестоимость (она же исходящая стоимость поставщика), руб.

100 000

220 000

445 000

4

Добавленная стоимость, руб.

120 000

225 000

600 000

5

Исходящая стоимость, руб. (стр. 3 + стр. 4)

220 000

445 000

1 045 000

6

Ставка НДС, %

20

20

20

7

Исходящий НДС, руб. (стр. 5 х стр. 6)

44 000

89 000

209 000

8

Исходящая цена, руб. (стр. 5 + стр. 7)

264 000

534 000

1 254 000

9

НДС к уплате (стр. 7 - стр. 2)

24 000

45 000

120 000

10

Доля добавленной стоимости в исходящей цене, % (стр. 4 : стр. 8 х 100%)

45

42

48

Таблица 4. Фирма Б не является плательщиком НДС, доля добавленной стоимости в цене высокая

№ стр.

Показатели

Фирма А

Фирма Б

Фирма В

1

Входящая цена (она же исходящая цена поставщика), руб.

120 000

264 000

489 000

2

Входящий НДС (он же исходящий НДС поставщика), руб.

20 000

44 000

-

3

Входящая себестоимость (она же исходящая стоимость поставщика), руб.

100 000

264 000

489 000

4

Добавленная стоимость, руб.

120 000

225 000

600 000

5

Исходящая стоимость, руб. (стр. 3 + стр. 4)

220 000

489 000

1 089 000

6

Ставка НДС, %

20

-

20

7

Исходящий НДС, руб. (стр. 5 х стр. 6)

44 000

-

217 800

8

Исходящая цена, руб. (стр. 5 + стр. 7)

264 000

489 000

1 306 800

9

НДС к уплате (стр. 7 - стр. 2)

24 000

-

217 800

10

Доля добавленной стоимости в исходящей цене, % (стр. 4 : стр. 8 х 100%)

45

46

46

Сравнивая результаты, полученные в таблицах 3 и 4, видно, что исходящая цена у фирмы В вырастает при закупке у неплательщика НДС на 4,2% [(1 306 800 руб. - 1 254 000 руб.) : 1 254 000 руб. х 100%]. Одновременно фирма В переплачивает НДС при закупке у неплательщика НДС 8800 руб. (217 800 руб. - 120 000 руб. - 89 000 руб.). Это составляет 4% суммы НДС к уплате (8800 руб. : 217 800 руб.). Напомним, что при невысоком уровне добавленной стоимости (таблицы 1 и 2) аналогичные показатели были равны 12 и 10,7% соответственно.

Таким образом, при высоком уровне добавленной стоимости фирма В , работая с неплательщиком НДС, теряет меньше. Хотя и в этом случае она поднимет цену на свою продукцию и заплаченная ею сумма НДС будет больше. В случае же с низким уровнем добавленной стоимости фирма В вынуждена в большей степени повышать цену на продукцию. Относительно большей оказывается и потеря в НДС.

Другими словами, чем выше доля добавленной стоимости в цене, тем меньше теряет покупатель, работающий с поставщиками-«упрощенцами». Заметим, что имеет значение доля добавленной стоимости как у фирмы Б , так и у фирмы В . Таким образом, при условии высокой доли добавленной стоимости в цене ваши покупатели могут закрыть глаза на небольшие потери, если имеются другие более важные преимущества. Например, такие, как качество товара, стабильность поставок и т. п.

Возникает вопрос: как на практике определить примерную величину добавленной стоимости? Для этого можно суммировать прибыль предприятия и фонд оплаты труда и налоги (кроме НДС и НсП). Полученная величина, поделенная на сумму выручки, даст примерный показатель уровня добавленной стоимости в цене.

Руководствоваться надо не только долей

Доля добавленной стоимости в цене - важный критерий для решения вопроса, оставаться ли на общем режиме и продолжать уплачивать НДС или переходить на упрощенную систему налогообложения. Однако он имеет принципиальное значение, когда значительную часть покупателей составляют организации, которые являются промежуточными потребителями – плательщиками НДС.

Если же в роли покупателей преимущественно выступают конечные потребители (физические лица) или организации, освобожденные от уплаты НДС (вплоть до конечных потребителей), уровень добавленной стоимости ужу не будет иметь особого значения. В этом случае можно переходить на «упрощенку».


[1] Она основана на том, что для вычета НДС необходим счет-фактура, оформленный в соответствии с требованиями законодательства. Предъявляя покупателю к уплате НДС, налогоплательщик, перешедший на «упрощенку», нарушает правила составления счетов-фактур. Поэтому, по мнению налоговых органов, НДС по таким счетам-фактурам к вычету не принимается. - Примеч. ред.


Статья получена: Клерк.Ру
загрузка...

 

 

Наверх


Постоянная ссылка на статью "Переход на упрощенную систему налогообложения: цена отказа от НДС":


Рассказать другу

Оценка: 4.0 (голосов: 16)

Ваша оценка:

Ваш комментарий

Имя:
Сообщение:
Защитный код: включите графику
 
 



Поиск по базе статей:





Темы статей






Новые статьи

Противовирусные препараты: за и против Добро пожаловать в Армению. Знакомство с Арменией Крыша из сэндвич панелей для индивидуального строительства Возможно ли отменить договор купли-продажи квартиры, если он был уже подписан Как выбрать блеск для губ Чего боятся мужчины Как побороть страх перед неизвестностью Газон на участке своими руками Как правильно стирать шторы Как просто бросить курить

Вместе с этой статьей обычно читают:

Лабиринты перехода на упрощенную систему налогообложения

Журнал " В курсе дела" / Новогодняя ночь изменила статус налогоплательщиков, перешедших с 1 января 2007 г. на упрощенную систему налогообложения (УСН), но не прекратила тех отношений, начало которых было положено при общей системе налогообложения. Термин "переходный период" еще долго будет преследовать "упрощенцев".

» Бухгалтерия и аудит - 2534 - читать


Переход на упрощенную систему налогообложения

Материалы подготовлены группой консультантов-методологов «BKR-Интерком-Аудит» тел/факс (095) 937-3451 / Перевод организации с общей на упрощенную систему налогообложения (УСН) происходит в переходный период. При этом нужно заранее определить, какие суммы следует учесть при налогообложении по традиционной схеме, а какие должны быть включены в налоговую базу по единому налогу, причем должен быть соблюден принцип однократности налогообложения. Порядок перехода для организаций, ...

» Бухгалтерия и аудит - 2499 - читать


Переход на упрощенную систему налогообложения и НДС

"РНК" / № 24-2002 год Истратова М. В. эксперт "РНК" Организация, применяющая в настоящее время общий режим налогообложения, приняла решение о переходе с 1 января 2003 года на упрощенную систему налогообложения (УСН). 1.

» Бухгалтерия и аудит - 2080 - читать


Порядок перехода на упрощенную систему налогообложения и возврата к общему режиму уплаты налогов

М. ВАСИЛЬЕВА интернет-издание "Ваша Персональная Газета" Переход на упрощенную систему налогообложения от общего режима налогообложения (так теперь Налоговый кодекс РФ именует общеустановленный порядок уплаты налогов и сборов), как и ранее, осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно (п. 1 ст.

» Бухгалтерия и аудит - 7360 - читать


Порядок перехода на упрощенную систему налогообложения и возврата к общему режиму уплаты налогов

М. ВАСИЛЬЕВА интернет-издание "Ваша Персональная Газета" Переход на упрощенную систему налогообложения от общего режима налогообложения (так теперь Налоговый кодекс РФ именует общеустановленный порядок уплаты налогов и сборов), как и ранее, осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно (п. 1 ст.

» Бухгалтерия и аудит - 0 - читать



Статья на тему Бизнес и финансы » Бухгалтерия и аудит » Переход на упрощенную систему налогообложения: цена отказа от НДС

Все статьи | Разделы | Поиск | Добавить статью | Контакты

© Art.Thelib.Ru, 2006-2024, при копировании материалов, прямая индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Энциклопедия Art.Thelib.Ru