Затраты на вневедомственную охрану предприятий теперь можно отнести к прочим расходам в целях налогообложения прибыли. Те организации, которые не учитывали эти расходы в 2005 году, могут подать уточненную декларацию. Эту приятную новость корреспонденту «УНП» сообщили в управлении налогообложения прибыли (доходов) ФНС России. «Мы позволяем пересчитать налог на прибыль за этот год, если охрана предприятия осуществляется вневедомственными организациями при органах внутренних дел», - обратили наше внимание в ФНС. Но «амнистия» не распространяется на налог, уплаченный в прошлом году.
А суть вопроса вот в чем. Бухгалтеры вплоть до октября 2003 года спокойно относили к расходам в целях налогообложения прибыли затраты, которые направляли на оплату услуг вневедомственной охраны. Однако постановление Президиума Высшего арбитражного суда от 21.10.03 № 5953/03 изменило ситуацию. Высокий суд заявил, что средства, направляемые вневедомственным организациям при ОВД по договорам об оказании услуг, являются целевыми. На основании этого суд вынес вердикт: для милиции эти средства не доход (ст. 251 НК РФ). А фискальное и финансовое ведомства страны распространили этот вывод и на обычных плательщиков (письма Минфина России от 24.03.05 № 03-06-05-04/71, от 21.12.04 № 03-03-01-02/58). И сообщили: раз эти средства - целевое финансирование, то организации учитывать их в расходах не могут (ст. 270 НК РФ).
Теперь ситуация снова изменилась, о чем сообщает письмо Минфина России от 28.07.05 № 03-03-04/1/105. В состав прочих расходов включаются в том числе затраты на оплату услуг, оказываемых вневедомственной охраной при ОВД (подп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ). И все благодаря Федеральному закону от 06.06.05 № 58-ФЗ, который в этой части вступил в силу 14 июля сего года и позволил применять обновленную норму кодекса задним числом - с 1 января 2005 года.
Однако позиция налоговиков в отношении 2004 года не изменилась. «Если налогоплательщик в прошлом году учитывал в расходах охрану своего имущества, придется смириться со штрафами, пенями и доначислениями», - огорчили нас в ФНС.
И все-таки мы считаем, что повод поспорить в суде имеется. Президиум ВАС РФ, вынося постановление, опирался на статью 35 закона «О милиции» от 18.04.91 № 1026-1. Эта статья тогда считала источником финансирования милиции средства, поступающие по договорам оказания услуг. Но ведь норма не действует уже с 2004 года - сначала ее действие было приостановлено Федеральным законом от 23.12.03 № 186-ФЗ. А с этого года из статьи 35 положение о финансировании за счет договоров исключили вовсе. И тем самым разбивается в пух и прах основной аргумент о целевых средствах. А значит, и о невозможности включить в расходы затраты на охранников при ОВДСтатья получена: Клерк.Ру
Противовирусные препараты: за и против
Добро пожаловать в Армению. Знакомство с Арменией
Крыша из сэндвич панелей для индивидуального строительства
Возможно ли отменить договор купли-продажи квартиры, если он был уже подписан
Как выбрать блеск для губ
Чего боятся мужчины
Как побороть страх перед неизвестностью
Газон на участке своими руками
Как правильно стирать шторы
Как просто бросить курить
- 2555 -
