"Несертифицированные трусы" (анализ некоторых причин, мещающих развитию предпринимательства в России)

ToT /

"Несертифицированные трусы" (анализ некоторых причин, мещающих развитию предпринимательства в России)

Михаил Лусников
/redir.php?url=www.lusnikov.com%2F%3C%2Fa%3E%3C%2Fp%3E

Авраам Линкольн актом о гомстедах предоставил каждому американцу право за мизерную плату и без всяких проволочек получить землю в собственность и тем самым похоронил латифундистов.
Мы же своим усилением государственного регулирования губим собственное производство.
Купил я недавно сыну плавки на китайском рынке. Недостатков масса: и строчка кривая, и одна сторона чуть уже другой, и немного линяют при стирке. Но носить можно.

 

 

У нас, в России, многочисленная чиновничья армада не допустила бы пошив таких плавок, просто-напросто не выдала бы сертификат. А вот китайские чиновники умнее наших: разрешили, и китайцы успешно нам эти плавки продают.
В нашей стране процветает рабская экономика. Почему рабская? Хотя бы по одному такому примеру. Очень часто можно встретить обЪявления подобного рода: "Требуется водитель с собственным автобусом для работы на внутригородском автобусном маршруте. Зарплата от 2 до 3 тысяч рублей".
Почему водитель, имея собственный автобус, должен идти к кому-то в рабство? Почему он не может работать самостоятельно?
Или другой пример. Индивидуальный предприниматель, ничего не смыслящий в швейном, ювелирном, сапожном и т.д. деле, нанимает себе работников - подлинных мастеров.
Почему эти мастера также вынуждены идти в рабство? Почему не хотят работать самостоятельно?
Потому что боятся непомерных налогов. Это, во-первых.
Во-вторых, потому что боятся чиновника с его угрозами постоянных проверок, боятся девятого вала нормативных актов, которых не знает никто, даже их составители, понимают, что без взяток трудно начать собственное дело, а давать не хотят и не умеют. А еще потому, что чиновничеством изобретена сложная система лицензирования, квотирования, сертифицирования и тому подобного предварительного дозволения предпринимательской деятельности и пройти эту процедуру у мастера просто нет времени.
Вот и выходит на первое место не мастер, а собственник недвижимости, надлежащим образом просертифицированной. Собственник, имеющий связи с чиновниками и сумевший получить от них все предварительные благоволения.
Почему на первом месте не мастер, а этот собственник недвижимости? Потому что у мастера нет первоначального капитала, чтобы содержать мощную бухгалтерскую и юридическую службу, чтобы иметь возможность покупать очень дорогие справочные правовые и бухгалтерские системы, или оплачивать семинары, на которых разЪясняются все новые и новые правила бухгалтерского учета.
Мы создали монополизм, не основанный на мастерстве. Монополизм, который не ведет к процветанию.
Монополизм Генри Форда, Билла Гейтса, Хонды и т. д. был основан на мастерстве создателей этих монополий.
Многие же из наших собственников недвижимости особым мастерством не блещут.
Покончить с монополизмом современных латифундистов, нанимающих на работу водителей с собственными автобусами, поможет мощный класс предпринимателей, но у нас ничего не делается для его поддержки.
У нас все подчинено одной цели - борьбе с терроризмом.

Статья получена: Клерк.Ру