Заказное убийство, как и другие услуги, подчиняется правилам рынка: чем ниже предполагаемый риск, тем ниже цена. Риск, что тебя поймают за "покупку" убийства, в России в целом очень низок, но все-таки предполагаемый заказчик убийства заместителя директора российского Центробанка Алексея Козлова (сентябрь прошлого года), похоже, просчитался. К тому же генеральный прокурор России заявил, что раскрытие самого громкого убийства в годы президентства Владимира Путина является делом чести и теперь власти говорят, что раскрыли его, указывая на группу украинских непрофессиональных убийц и посредников, предположительно получивших 10 тыс. долларов на всех.
За плечами Алексея Френкеля, которого на прошлой неделе обвинили в организации этого убийства, банковская карьера, которую можно вежливо назвать неудачной.
Он был связан с выразительно названным Содбизнесбанком, у которого Козлов в 2004 году отобрал лицензию за преступления, включавшие в себя операции с деньгами, полученными в качестве выкупа. Вкладчики, потерявшие свои сбережения, пришли в ярость. Бывшего главу Содбизнесбанка впоследствии убили, вместе с женой и дочерью. "ВИП-банк" Френкеля лишился лицензии в прошлом июне, за три месяца до убийства Козлова. Ранее банк был исключен из государственной системы страхования вкладов. По словам друзей, Козлов жаловался на давление со стороны высокопоставленных представителей спецслужб в связи с этими делами.
Одним из следствий смерти Козлова, возможно, является рост цен на заказные убийства. Результатом его кампании по расчистке авгиевых конюшен в российских банках стало увеличение их привлекательности для инвесторов, что едва ли казалось возможным несколько лет назад. Лишение лицензий (за последние три года они, преимущественно за отмывание денег, были отозваны у 125 банков, по данным Центробанка) и ввод в действие давно обсуждаемой системы страхования вкладов, которая гарантирует возврат до 190 тыс. рублей (7,2 тыс. долларов), были двумя явными инструментами Козлова. Наряду с этим были введены меры, затруднившие банкам фальсификацию отчетности, и более жесткие требования к капиталу, которые привели к волне слияний и закрытий. Тем временем экономика росла, и государственные финансы стабилизировались.
По последним подсчетам, в России было 1143 банка, но многие из них представляли собой так называемые "карманные" банки с одним-двумя клиентами. На самом деле, говорит Фрэнк Мосиер из Kazimir Partners, московской фирмы управления активами, которая занимается банками, в России "остро не хватает банков". Герберт Степик, возглавляющий австрийский банк Raiffeisen International Bank, называет Россию "огромным рынком, находящимся на самом начальном этапе трансформации". Многие россияне только теперь начинают доверять банкам: личные вклады очень невелики по сравнению с ВВП, даже среди растущих экономик. Объем индивидуального кредитования, между тем, в прошлом году почти удвоился. Реальные учетные ставки по многим потребительским кредитам достигают 50%, утверждает Ричард Хейнсуорт из RusRating, и это означает высокие прибыли, несмотря на довольно частые случаи неплатежеспособности. Ипотечный рынок еще молод: удивительный аспект московского бума цен на недвижимость столь малая роль в нем ипотеки.
Так что даже с учетом господства подконтрольного государству Сбербанка а именно туда клиенты побежали после дефолта и девальвации 1998 года, и теперь он может похвастаться тем, что на его долю приходится больше половины личных вкладов, бизнеса достаточно, чтобы его хватило на всех. Как говорит иностранный директор одного из частных российских банков, другим "надо просто чуть больше работать ради вкладов". И портфельные инвесторы, и западные банкиры наблюдают. Помимо своего филиала и Импэксбанка, купленного в прошлом году, Raiffeisen сегодня имеет 250 отделений в России. Новые правила облегчили иностранцам покупку акций российских банков; ряд размещений (включая размещение акций Сбербанка) неминуемо.
Если начатая Козловым расчистка продолжится, самым большим препятствием будет чрезмерное регулирование. Френкель, утверждающий, что он невиновен, косвенно указал на один аспект этой проблемы в письме, опубликованном на прошлой неделе на сайте газеты "Коммерсант". Хотя российская экономика работает на наличных деньгах, есть правила, мешающие брать из банка большие суммы наличными. Френкель заявил, что отмывание денег это простая афера по сравнению с "загрязнением денег": речь идет о предложениях нечестных банков по незаконному доступу к наличности, которой можно воспользоваться, например, для подкупа чиновников. Он также заявил, что Центробанк участвует в этой афере и несправедливо применяет свои правила.
Банк назвал его письмо отвлекающим внимание оговором. Может быть, но "загрязнение денег" действительно распространенная услуга, и наряду с возможностями в российских банках по-прежнему есть риски и есть паршивые овцы.
Статья получена: InoPressa.ru