Пожалуй, по степени известности и широте использования методы ВРТ можно разместить так: искусственная инсеминация, ЭКО, криоконсервация спермы и эмбрионов. А вот такие методы как ГИФТ и ЗИФТ даже по названиям известны лишь немногим. И еще меньший круг пациентов знает о содержании этих методов.
Между тем, часть специалистов считает, что эти способы обладают рядом преимуществ перед ЭКО.
ИНТРАТУБАРНЫЙ ПЕРЕНОС ГАМЕТ (ГИФТ)
Полученные в результате пункции фолликулов яйцеклетки соединяют со сперматозоидами обычными методами, принятыми в эмбриологии.
Затем их переносят в маточные трубы. При этом создаются естественные условия для оплодотворения яйцеклетки и созревания эмбриона по пути в матку. таким образом, врачи не контролируют, происходит ли оплодотворение. Перенос женских и мужских половых клеток в трубы осуществляют путем лапароскопии или под контролем УЗИ – через полость матки. В первом случае клетки вводят в трубы со стороны яичника, а во втором – со стороны матки.
ГИФТ применяют при бесплодии неясного происхождения и при эндометриозе, когда очаги не позволяют яйцеклетке попасть в трубу. При этом обязательными условиями для процедуры являются проходимые трубы и хорошие показатели спермограммы. Несоблюдение этих условий резко снижает эффективность программы.
ИНТРАТУБАРНЫЙ ПЕРЕНОС ЗИГОТ (ЗИФТ)
Полученные яйцеклетки оплодотворяют «в пробирке» и получившийся зародыш переносят в трубу. В отличие от ГИФТ, тут осуществляется контроль за оплодотворением яйцеклеток, поэтому в маточные трубы обычно подсаживают строго ограниченное количество эмбрионов – от 3 до 5. Так же, как и ГИФТ, ЗИФТ показан при неясном бесплодии и эндометриозе, а также при мужском факторе. Но и тут первое требование – наличие хорошо проходимых труб.
Продвижение эмбриона по трубе создает физиологические условия для его созревания.
Имеются сообщения, что ГИФТ более показан женщинам в возрасте 35 лет и старше, а ЗИФТ – более молодым и, в первую очередь, с воспалительным бесплодием.
10-15 лет назад, когда вспомогательные репродуктивные технологии были в состоянии активного развития, ГИФТ и ЗИФТ успешно соперничали с ЭКО в эффективности. Частота положительных результатов составляла до 30 %. Однако более бурное развитие методик ЭКО привело к тому, последние два метода стали забываться не только пациентами, но и врачами. Они остаются в тени и не развиваются. Во всяком случае, в Москве к ним прибегают лишь в одном учреждении, а данных по России нет вообще. Кстати, в официальной форме годового отчета европейских или американских клиник ЭКО даже нет формы для подведения итогов ГИФТ и ЗИФТ.
Юрий Петрович ПРОКОПЕНКО
Статья получена: www.ma-ma.ru
Противовирусные препараты: за и против
Добро пожаловать в Армению. Знакомство с Арменией
Крыша из сэндвич панелей для индивидуального строительства
Возможно ли отменить договор купли-продажи квартиры, если он был уже подписан
Как выбрать блеск для губ
Чего боятся мужчины
Как побороть страх перед неизвестностью
Газон на участке своими руками
Как правильно стирать шторы
Как просто бросить курить
- 25913 -
