Миф об инопланетянах, или Как рождаются ложные слухи

Никто не станет отрицать, что в последние годы получила развитие такая область знаний, как феноменология, изучающая НЛО, полтергейст, биолокацию, телекинез, телепортацию и другие аномальные явления. Но вокруг да около серьезных исследователей подвизаются любители пошутить. Они-то и подбрасывают порой читателям дутые сенсации, которые мешают исследованиям, раздувая нездоровый интерес. Вот рассказ о том, как были ниспровергнуты два таких «открытия».

I

Все началось с публикации в американском еженедельнике «Сан», довольно популярном нью-йоркском вечернем издании.

 

 

Он напечатал статью о том, что якобы после контактов с пришельцами у 11 девушек в возрасте от 14 до 18 лет появились на свет дети-монстры. Все девушки — из стран Восточной Европы. Кстати, ссылка на этот регион, по мнению авторов, должна сразу привлекать читателя, следящего за сенсациями подобного рода. На языке западных журналистов, чтущих традиции «железного занавеса», это значит: проверке не поддается, все под покровом всесильного КГБ. А значит, верьте на слово, дорогие читатели...

Одна из девушек, продолжал американский еженедельник, болгарка Таня, проснулась однажды ночью от странного свечения у себя в комнате. Она выглянула в окно и увидела в поле сияющий всеми цветами радуги шар величиной с сельский дом. (Типичное начало большинства сообщений «контактеров».)

Любопытная Таня среди ночи в одиночку отправилась к шару. При ее приближении в боку НЛО открылся проход, в котором появились три гуманоида. Их рост составлял около 1,2 метра. Кожа была бронзовой, а громадные веки — ярко-зеленые. Пришельцы казались толстыми.

Они пригласили девушку внутрь. И из дальнейшего она помнит только огромное темное помещение со светящимися в сферическом потолке точками, похожими на звезды...

Затем она очнулась на прохладной траве и в ночном небе увидела удаляющийся светящийся шар.

А через десять месяцев у Тани родился крупный ребенок. Он появился на свет бронзово-зеленым созданием с большой плоской головой и очень твердой кожей.

И далее «Сан» сообщала, будто бы в распоряжении редакции есть информация о том, что этот ребенок, как и десять ему подобных, вывезен в СССР. Все дети инопланетян, как и их матери, размещены в военном госпитале для всестороннего исследования.

К материалу был добавлен леденящий кровь снимок, который вы видите.

Первая мысль, что возникла после знакомства с новостью, была такая: «Думаете, удивили? Ведь нам же с вами известна от классиков уфологии (Наука о пришельцах.) более красивая версия появления на Земле инопланетных младенцев. Имеются в виду, к примеру, библейские дева Мария и Иисус Христос. И в их времена были известны наркотики, алкоголь и прочие вещества, вызывающие видения. И они также знали о том вреде, который все это наносит после приема внутрь, особенно будущему потомству. Да приплюсуйте сюда современные экологические беды, ядерные испытания, скрытые химические атаки вредных производств, вызывающих появления на свет детей-мутантов...»

Вторая мысль «носолобый» — бронзово-зеленый «ребенок» не что иное, как голливудская штучка, так сказать, произведение самолюбивого мастера, не прошедшее конкурсный отбор, ведь кинематографических версий детей-инопланетян не счесть.

Но давайте обратимся к людям, имеющим отношение к космическим далям. Вот мнение летчика-космонавта СССР А. Сереброва. Кому, как не ему, человеку, трижды слетавшему в космос, комментировать «космический» снимок? Вот что он рассказал:
— Полагаю, «утка». Если появляются сенсации, читатель должен пропустить их через сито скепсиса. Во время полета А. Соловьева и А. Баландина в 1990 году на их корабле, как вы знаете, «распушилась» термоизоляция. Я рассказал технические подробности этого случая, ничего не драматизируя. А через некоторое время западный мир облетела новость: я якобы предрек ребятам, что они останутся «пленниками орбиты».

В сообщении об инопланетном ребенке настораживает, что все «пострадавшие» девушки — из стран Восточной Европы. А также то, что все дети-монстры эвакуированы в советский военный госпиталь.

Иными словами, кто захочет это проверить, ничего не добьется. Но стоит все-таки обратиться к медикам за более квалифицированной справкой.

Так я и сделал. Стоило предъявить фотографию генетикам в Центральном институте усовершенствования врачей, как мистификация разлетелась в дым.
— А, — сказали генетики. — Децерибрированный. Иначе говоря, анэнцефал. Ну и что?
— А то, — ответил я. — Есть мнение, что к этому причастен инопланетный разум. Что вы скажете?
— Какой уж тут разум, — вздохнули специалисты. — Наоборот, анэнцефал — это человеческий плод, несущий в себе, мягко говоря, генетический дефект. Отсутствие головного мозга — вот что это значит. Бывает, что и сердце, почки и прочие органы также содержат в себе врожденные пороки развития.

Так все и выяснилось. Зеленоватый оттенок кожи, который имели «дети инопланетян» и который виден на цветном снимке в американской газете, объясняется тем, что часто анэнцефалы рождаются на свет мертвыми, это трупный эффект. Характерна для этого генетического уродства и утолщенная кожа.

— Первый официально зарегистрированный случай, довольно подробно описанный, имел место несколько веков назад. Трудно назвать точную дату первой регистрации анэнцефалии, но можно с уверенностью говорить, что с того времени минуло не менее 200 лет, — рассказал ассистент кафедры медицинской генетики института ЦОЛИУВ В. Г. Солоничен-ко. — Нельзя установить также, сколько тогда появлялось анэнцефалов на 1000 новорожденных. Сегодняшняя статистика показывает, что примерно на тысячу младенцев мы имеем одного такого. К сожалению, частота врожденных генетических пороков растет, и некоторые ученые связывают это с ухудшающейся экологией планеты. Снимок — достаточно грубая фальсификация известного науке факта.

Владимир Григорьевич пробегает пальцами по клавишам компьютера, и на телемониторе появляется аналогичное существо.
— Снимок взят из международной базы данных по синдромологии, — поясняет ученый. — Вот, можете полистать еще американский учебник по генетике, тоже найдете похожие картинки.

Ученым пока неизвестны гены, вызывающие это врожденное уродство. Общепринятая гипотеза происхождения анэнцефалии — мульти-факторное наследование. Иначе говоря, в происхождении этого дефекта участвует много генов, то есть полигенная система. Есть версия, что следы одного из генов ведут в недра Х-хромосомы. В поисках средств избавления человечества от такой наследственности ученым предстоит вести напряженные поиски еще не один десяток лет.

Однако методы современной ультразвуковой и биохимической диагностики уже на ранних стадиях развития плода позволяют судить о том, каким он будет. И вовремя рекомендовать аборт. В Москве, кстати, в последнее время появляются на свет 100—115 тысяч новорожденных в год. Значит, только в столице по статистике в год рождаются ПО—115 анэнцефалов…

Инопланетянами тут, что называется, и не пахнет. А пахнет выхлопами автомобилей, превышающими по содержанию вредных веществ предельно допустимые концентрации в десятки раз, выбросами индустриальных гигантов, ядерными испытаниями, отравленной пищей, токсичными продуктами...

Есть на планете регионы, где медицинское обеспечение оставляет желать лучшего. Можете себе представить, что происходит там?

Как правило, анэнцефалы появляются на свет мертвыми. Если нет — живут пять, от силы десять дней. И погибают в первые часы и дни жизни, так как без головного мозга, который включает и контролирует жизненные циклы, организм не выживает.

Обидно, скажет иной читатель. Неужели придется расстаться с инопланетянами? Отчего же. Гипотетически можно представить такую ситуацию. Высокоразвитая белково-нуклеиновая цивилизация создала землян, то есть нас с вами.

Но есть еще и «они», которых сгенерировала сама планета Земля, непостижимым пока образом, как живое существо, произвела на свет НЛО, пилоты-биороботы которых и вступили в связь с девушками. Специально, чтобы родились анэнцефалы. Тем самым обеспокоенная, израненная нами Земля еще раз напоминает человечеству о надвигающейся по нашей же вине экологической катастрофе. О том, что мы срочно должны изменить свое поведение. Не то цивилизацию ждут вырождение и гибель...

В потоке всевозможной информации об аномальных явлениях мы потеряли, кажется, способность скептически улыбаться. И внимательнее рассматривать то, что нам преподносят. Честно говоря, я сначала сомневался, стоило ли публиковать фотографии, предназначенные для специалистов? Но потом подумал, ведь образцы генетических уродств хранятся на берегу Невы в Кунсткамере. Наверняка они есть и в других экспозициях в разных городах. Но многие ли там бывали? Потому-то нас так легко обмануть, обвести вокруг пальца тем, кто, создавая различные «утки», компрометирует серьезные исследования феномена НЛО и все, что с ним связано.

II

Вторая «сенсация века» родилась на Американском континенте. Миф о бомбардировщике на Луне в той или иной интерпретации муссировался за океаном несколько лет подряд. Интерес к этой истории то затухал, то вспыхивал с новой силой.

Сначала пошел слух, что в 1969 году американские астронавты (экипаж «Аполлона-11» — Н. Армстронг, Э. Олдрин и М. Коллинз) при облете Луны сфотографировали на ее обратной, невидимой с Земли стороне американский бомбардировщик времен второй мировой войны. Публика терялась в догадках, откуда он там взялся. Что это — след, оставшийся от былых цивилизаций Земли, стертых с ее лица мировым катаклизмом? Марку самолета точно интерпретировать не удалось — снимок «размыт». Почему бы не допустить, что эта конструкция принадлежит не нам, а Атлантиде или чему-то в этом роде? Или это все же игра сил природы, причудливое сочетание лунных камней? Или ловкая подделка?

В начале 1990 года масла в огонь подлил американский журнал «Скептикал инкуайерер» (название приблизительно можно перевести как «Скептики вопрошают»).

На прямой вопрос читателей, есть или нет у НАСА (Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США) фотографии бомбардировщика, расположенного на поверхности Луны, ведущий рубрики язвительно заметил: неужели вы думаете, что такой снимок можно утаивать свыше двадцати лет?

Но только теперь американский читатель узнал, что, оказывается, бомбардировщик на Луне был снят не НАСА, а советскими учеными. А уж они-то с помощью КГБ хранят тайны веками. Если бы не самоотверженность одного из них, передавшего снимки на Запад, мир, мол, был бы в неведении.

Канадский еженедельник «Уикли уорлд ньюс» опубликовал снимок бомбардировщика на Луне весной 1988 года и задался вопросом: сумеет ли кто-либо разгадать эту головоломку? После публикации и был задан вопрос ведущему рубрики в журнале «Скептикал инкуайерер», который осмеял «утку». Но тогда же после некоторой паузы, 6 марта 1990 года, канадский еженедельник повторил публикацию снимка. Он сопроводил его заголовком «Бомбардировщик на Луне: тайна раскрыта?» и репортажем своего якобы московского корреспондента.

Будет уместно воспроизвести текст публикации:
«Странный случай, происшедший с советским пилотом 42 года назад, открывает недостающее звено в головоломке?
От Юрия Иванова в Москве. (Ох уж эти «Ивановы, Петровы, Сидоровы»!)

Бывший летчик-истребитель Петр Гуренков убежден в том, что американский бомбардировщик, найденный на Луне, был сброшен туда космическими пришельцами, потому что те же самые пришельцы однажды пытались его похитить!

Ушедший на пенсию русский летчик говорит, что серебристый сигарообразный НЛО пытался поглотить его самолет над Беринговым морем 42 года назад.

И его ошеломляющий рассказ дополняет загадочную историю бомбардировщика на Луне, о которой впервые сообщили наши «Новости» в апреле 1988 года.

«У нас есть спутниковые фотографии, на которых изображен американский бомбардировщик времен второй мировой войны, оставшийся в лунном кратере. Два года мы пытались определить, как могла случиться подобная вещь,— говорит советский ученый Станислав Макеев. — История летчика Гуренкова кажется достаточно правдоподобной и только подтверждает версию тех из нашей исследовательской группы, кто верит, что инопланетяне украли самолет и перенесли его на Луну».

Сногсшибательное приключение летчика произошло летом 1948 года, когда он совершал тренировочный полет «за сибирским берегом» (?). «Это был самый обычный полет, когда неожиданно сбоку появилось мерцающее сигарообразное тело, подобного которому я до сих пор никогда не видел, — вспоминал Гуренков. — Оно было по меньшей мере в полкилометра длиной и сделано из блестящего металлического материала, такого яркого, что было трудно смотреть на него. Воздух был очень спокойный, но вдруг появилась такая турбулентность, что я едва мог управлять своим самолетом.

Затем вдруг две гигантские двери, подобно грузовым дверям, широко открылись, и я ощутил, как самолет стало засасывать вбок, по направлению к НЛО.

Я мог видеть фигуры, движущиеся всюду в свете, идущем изнутри судна, мог видеть, как они вглядывались в меня.

Я попытался вырваться, но был совершенно беспомощен, поскольку самолет засасывался как бы гигантским пылесосом. В моем сознании не было сомнений относительно того, что самолет со мной вместе будет затянут внутрь и похищен».

Но вдруг зловещий космический корабль испустил звук, непохожий на вой, и так громко, что перепуганный летчик смог услышать его сквозь шум своих собственных моторов. Секундой позже огромные двери захлопнулись, и НЛО исчез из виду, выпустив из тисков захвата советский истребитель.

«Было так, как будто у них прозвучала тревога или зов о помощи, и существа на борту космического корабля сразу потеряли ко мне интерес, — рассказывал Гуренков. — Произошло это так быстро, что я не успел даже глазом моргнуть».

Потрясенный летчик возвратился на базу, но никогда и никому не рассказывал о своем жутком столкновении, так как боялся, что это повредит его военной карьере и его мечте стать коммерческим летчиком. (Досадная ошибка журналистов, живущих в мире «рыночной экономики»: в СССР нет коммерческих авиалиний.)

Но, прочитав недавно о таинственном бомбардировщике на Луне, Гуренков, летавший по коммерческим авиалиниям 32 года, прежде чем уйти на пенсию в 1985 году, решил, что поведает кому-нибудь о своей удивительной тайне.

Добродушный дед сказал:
«Я все еще сомневался, испытывал колебания, но моя жена Ольга сказала: «Иди и облегчи душу, никто тебе не сможет навредить...»

И доктор Макеев верит, что случай с Гуренковым, возможно, помог раскрыть одну из наиболее непостижимых тайн.
«Теперь, когда мы знаем, что инопланетяне проявили интерес к похищению военных самолетов с Земли, мы, возможно, ответим на ряд вопросов относительно других пропавших самолетов»,— сказал ученый.

Что ж, как видим, «утка» оказалась живучей. Я решил проверить ее еще раз, предъявив снимок специалистам.

В Институте космических исследований АН СССР свое заключение сделали доктора технических наук Я. Зиман и Ю. Чесноков.
— То, что снимок — «липа», ясно как божий день, — сразу отметили ученые. — Почему, мы поясним в конце нашей беседы. А пока давайте предположим, что нам неизвестна разгадка.

Сначала дадим официальную справку. В 1988 году советские спутники к Луне не летали. В этом заокеанские мистификаторы допустили промах, не изучили как следует нашу программу пусков. Следовательно, советские ученые Луну не фотографировали. Научный мир не получает космические снимки этого небесного тела уже много лет. Стало быть, окололунный спутник сделать такую фотографию не мог.

Однако «Уикли уорлд ньюс» и мифический (официальная справка отдела кадров ИКИ АН СССР: в институте нет никакого ученого Станислава Макеева) доктор Макеев не уточняют, что снимок был сделан именно с окололунного спутника. Что ж, тогда предположим, что он был сделан с космического аппарата, являющегося космическим спутником Земли.

Но и эта версия отпадает. С орбиты Земли подобный снимок сделать невозможно. Элементарные расчеты показывают, что для этого фокусное расстояние объекта составило бы около четырех километров. Соответствующие размеры должно иметь и оптическое устройство. Но такой техники на орбите нет. Для сравнения можно указать, что длина базового блока станции «Мир», одного из самых крупных на сегодня космических объектов, составляет около 20 метров.

Но проверим и другие варианты, чтобы потом изготовители «уток» не предприняли какого-нибудь нового хода.

Если бы снимок существовал в действительности, он должен быть сделан на потрясающей технике: ясно можно отличить двигатели и кабину самолета. Выражаясь языком специалистов, он имеет разрешение около метра. Известно, что с такой точностью работали лишь американские автоматические станции «Лунар орбитер». В 1966—1967 годах с их помощью выбирали место для посадки «Аполлонов» с экипажами на борту и фотографировали поверхность Луны.

Но все те снимки были сделаны, как говорят специалисты, в надир. А этот перспективный. Камера нацелена не вертикально на поверхность, а расположена сбоку и выше самолета и кратера, в котором он «находится». Так фотографировали астронавты — через иллюминатор, имея свободу маневра для нацеливания объектива, они не были скованы жесткими техническими рамками.

Это обстоятельство, как и другое, заставляет обратиться в поисках истины к атласу снимков лунной поверхности, выполненных астронавтами.

Другая деталь, которая имеется в виду и вынуждает перелистать этот атлас, такая. Смотрите, на соседние кратеры на снимке-подделке свет падает с разных сторон, исходя как бы из разных точек. Такое на Луне возможно в районе терминатора — там, где сходятся «день» и «ночь». Но чтобы эффект был заметен, размеры кратера должны составлять несколько сотен километров.

Итак, анализ снимков подвел нас к правильному выводу: искать нужно среди известных и давно опубликованных фотографий, а не среди архивов «ученого С. Макеева». И искать нужно кратеры большого диаметра.

Действительно, стоит перелистать книгу «Наш дом — Земля», выпущенную Ассоциацией участников космических полетов в том же 1988 году, когда подделка впервые появилась в «Уикли уорлд ньюс».

На снимке номер 35 — уже знакомый пейзаж. Та же цепочка из трех кратеров (самый большой носит имя Дедал), те же впадины и возвышенности — снимки совпадают до мельчайших подробностей. Только вот бомбардировщика на оригинале нет. Да и быть не могло. Ведь данный кратер, имеющий координаты 179 градусов восточной долготы и 5 градусов южной широты, номер по каталогу 308, находящийся на обратной стороне Луны, слишком велик. (Для знатоков сообщаем, что данный кратер действительно был сфотографирован с борта космического корабля «Аполлон-II» во время первой в истории экспедиции к Луне, когда человек высадился на ее поверхность.) Его диаметр 80 километров. В него бы уместилась вся Москва и часть области в придачу. На поддельном снимке самолет чуть не касается крыльями кромки кратера. Что, летательный аппарат так громаден? Конечно же, нет. Все гораздо проще: это фотомонтаж.