Юрист Андрей Иванович Готье: Была бы политическая воля

Тема земли, земельного вопроса всегда имела для России гигантское значение. Катастрофически непродолжительны в истории российского государства те периоды, когда эффективное решение данной проблемы позволяло создавать мощные стимулы для развития экономики, качественно повышать уровень жизни многих россиян, а не только отдельных категорий. О том, как сейчас используется мощный "земельный рычаг" в интересах всей России, корреспондент "Известий" Семен Фролов беседовал с юристом Андреем Ивановичем Готье.

вопрос: Андрей Иванович, экономическим реформам скоро уже пятнадцать лет. Может быть, земельный вопрос в России уже решен?

 

 

ответ: Делать такие выводы нет никаких оснований. За эти годы было несколько этапов разрешения данной важнейшей экономической проблемы: консервативный, либеральный, прагматический. Я думаю, сейчас земельные отношения в стране реализуются как раз по последнему сценарию - прагматическому, или реалистическому. Суть его сводится к тому, что, принимая во внимание фактическую государственную монополию на землю, существовавшую долгие годы, государство и теперь не исчезает мгновенно с рынка земли, а пытается достаточно четко и жестко его контролировать и расширять. Это абсолютно правильно. В противном случае в стране возник бы хаос почище того, который возникал в период первичной приватизации.

в: Вы хотите сказать, что все идет достаточно благополучно?

о: Безусловно, не во всем. У нас огромная страна, влияние региональных властей и правоохранительных органов на решение земельного вопроса также огромно. Там, где четко следуют нормам законодательства, проблем не возникает, но есть и регионы, в которых возникают из ряда вон выходящие случаи, практически захват государственной земли и получение от нее прибыли. Например, недавно широкой общественности стал известен случай, как в центре одного из крупнейших российских городов - Екатеринбурга на земле, принадлежащей государству, без разрешительных документов на месте памятника культуры был построен торгово-развлекательный центр. Реакции чиновников практически никакой. И это при том, что и руководители области, и руководители города широко известны по всей стране своей принципиальностью. Органы прокуратуры считаются одними из лучших в стране. Но их бездействие позволяет выкачивать прибыль из главного государственного ресурса - земли людям, не имеющим права на это.

в: Но будем надеяться, что во всем разберутся.

о: Очень важно, чтобы разобрались. Опасен прецедент. Сначала вместо памятника в обход законодательства построят развлекательный центр или ресторан, а потом наши сыновья и внуки окажутся перед тем фактом, что земля, которая считалась государственной или муниципальной, оказалась в руках финансовых воротил. Что тогда скажут они о нашем поколении?

в: Есть ли в законодательстве механизм борьбы с захватами государственной земли?

о: Абсолютно четкий и прозрачный: незаконно построенное здание или отходит государству или сносится. Была бы политическая воля. Как говорится, вертикаль власти надо укреплять не словами, а делами. Многие проблемы тогда можно будет решить.

Семен Фролов Финансовые известия
Статья о недвижимости получена: IRN.RU

загрузка...